專家說男多女少，建議一妻多夫，你怎麼看？
張友王英2020-06-10 09:12:53我滴乖乖，這條啥時候正式實施啊？給個具體時間唄［大笑］［大笑］
雪裡紅43262020-06-10 10:28:01說真的，這個問題，對我而言，提的有點荒唐。讓保守的中國人民來說，無法接受。
無論怎麼說，男多女少或是女多男少，在這個複雜的人類社會，都要一視同仁，和睦友好。
從盤古至今，上下五千年的歷史悠久的延續，一夫一妻，家家和順，恩愛安康。
這也許是中國古文化的傳統美德，也證明了不論男女，人人平等的議論議據
中國是一個偉大的誠樸愛美的民族，它誠尚禮義，道德。
而不是西方的資本主義國家，女人成了社會生活的犧牲品。處處受壓迫，時時受迫害。
人活著太難了，由其是女人，在家相夫教孑，還要忙裡忙外，為這個安樂窩而奮鬥！！！
暢言4032020-06-10 05:50:17這是什麼腦殘的，狗屁磚家提出來的吧！先讓她媳婦再招兩個丈夫，先讓他享受一下一妻多夫的美好生活。
看了標題，是什麼著名的經濟學家提出來的，怎麼這些經濟學家都是一些出餿主意的人。
眾所周知，從古至今，都是男人三妻四妾，沒聽說，一個女人搞了好幾個丈夫的傳說。在東北，有的人家在特殊情況下，有招拉幫套的。
一個女人同時有好幾個丈夫，那男人們還不得打架啊！都是血氣方剛的男人，誰不想天天陪著老婆睡覺。看著別人陪著自己老婆睡覺心裡是什麼滋味。另外，有了孩子是誰的都不知道。還有一種弊病，好幾個男人，一個女人。如果，衛生搞不好，還不得得性病啊！
總之，我覺得，這是一個不靠譜的提議，餿主意。為了解決光棍難的問題，應該鼓勵年輕人和外國人通婚那，從美女多的國家招些姑娘來…………這是我的看法，不喜勿噴。
強歌11222020-06-10 09:40:50實足是為他出軌的老婆遮醜！一妻多夫聽說某民族有這種“習俗”，那也是在親兄弟之間選擇，沒有說找外人的。
這位叫獸的提議純是扯犢子。他在自己媳婦兒那搞試點兒吧！
青山依舊5862020-06-10 13:40:27這個專家唯恐天下不亂，是專家就應該有老婆，他問沒問自己老婆是什麼想法。
傲雪淩梅2020-06-10 13:30:54專家建議一妻多夫解決男多女少問題？針對專家提的這個問題想必會引起軒然大波！
一妻多夫解決男多女少，這是中國幾千年從未發生過。早在帝王時期，一夫多妻哪時男尊女卑，女人沒有地位而黃帝為滿足私慾三千公女侍候，哪是地位和權力像徵，上行下效滿朝文武官員、和稍有地位都是三妻四妾，再加上戰爭男的死在戰場上。一代統治者代表一個時代發展需要的反映。
新中國成立以來的一夫一妻制，對社會家庭的構建起到是極積、和諧、平穩發展的。但是，中國民間的百姓特別農村百姓養兒防老仍根深蒂固，雖然國家禁止醫學鑑別男女性別，但還是有無視國家規定私下鑑別，再加上自然規律目前男孩出生率要高於女孩現象。當然這樣男女差別拉大，造成現在男多女少，這對今後社會發展的不平衡男女比列失調，是非常不利的。為此專家提出一妻多夫？
一妻多夫我覺得是行不通的，首先會給家庭和社會帶來的是不安定和矛盾。家庭幾個男的圍著一個女人，男人地位被打破，男人為爭寵相互爭奪引起惡性竟爭，甚至大打出手，這對家庭不利。女人地位高了，在外招三慕四。一妻多夫可以暫時解決光棍問題，但解決不了男女比列失調的根本問題，而且對家庭和諧社會穩定都有弊而無利。
一個國家一個民族如果男女比列失調，會帶來社會混亂和不安定因素。我個人想法，為打破男女比列失調，為社會的穩定在一段時間也可進行醫學鑑別，對確實喜歡女孩的保留，是男孩的妊娠期由國家醫學處理，當然這又設計人權等等問題，怎樣全衡這要靠國家的法律法規來制約，否則人的生命就沒有保障，如果沒有一個硬性的發律法規人的性命將被踐踏。所以這是個比較複雜的問題，有待大家探討！
風雨小鎮故事2020-06-09 18:12:27——這個問題專家到是提得有點新奇。中國的一夫一妻制已有相當長遠的歷史過程，經過長期驗證，事實證明一夫一妻制對家庭對社會起到很好的安定作用，特別對比較弱勢的女性更是起到了關愛和保護作用，也非常符合女性的生理特徵與需求，極好地保護了婦女們的身心健康。如果實行一妻多夫制，那麼以上的種種好處將不復存在，這首先要徵求女性朋友意見，畢竟這個建議將直接損傷著她們的健康與尊嚴。然而，作為男性朋友，只不過需要寬容點、擔待點、不要像一夫一妻制時那樣純情，只有這樣才能和睦相處，團結一心，避免不必要的互傷。
影人14影人2020-06-10 04:57:26你不把她當成豬來養
有幾列我知道，北方人睡炕“窮”弟弟討老婆兄弟兩共享。晚上睡在一起享受著神仙般的待遇，好逍遙。時間長了女人也受不了，因為男人太壞了不好說。
什麼事都是新鮮的，老婆不能共用，丈夫還可以。印度富豪娶老婆100多個，娶的越多越富有，越尊重。小孩都有幾千個。
［大笑］［大笑］［大笑］太誇張了
鄭國柱2020-06-11 12:17:11著名經濟學家，復旦教授黃有光提出，當今社會男多女少，建議國家實行一妻多夫制，這一觀點引發了各種各樣的議論。
一妻多夫是一種婚姻制度，古今有之，在中國也並不是聞所未聞，並非黃教授所創。
一個女子有幾個男子，都保持著夫妻關係，這種婚姻制度，實行的國家或地區相對較少，是非主流的婚姻制度。
非洲的埃及、利比亞、塞內加爾、烏干達、史瓦濟蘭還有這種制度，愛斯基摩的某一部落，以及印度、尼泊爾、斯里蘭卡等也有一妻多夫制。
我國藏區的門巴族、珞巴族和藏族中也曾存在過一妻多夫制。
與一妻多夫制相對應的是一夫多妻制。
一妻多夫制的一種形式是同胞共妻制，另一種形式是非同胞共妻制。
同胞共有一妻，長兄娶妻，弟弟有夫權， 家庭和財產都落在長兄名下，兄終弟及，依次傳遞，家庭財產不被分割。
非同胞共妻制，幾個男子共有一妻，妻子輪流值宿若干日，按某種儀式來確定孩子生父。另一種形式是女子住在孃家，丈夫分別去住宿，所生之子，按丈夫年齡大小依次確定生父。
從上面的介紹可以看出，一妻多夫制主要存在於落後的國家和地區。
在今天來說，人們接受一妻多夫制還是有很大難度的，它與人們的婚姻觀念相悖。
從大的方面來說，它與現行法律和社會的道德觀念相悖。
目前來看，這種觀點，只是說說而已。
你怎麼看呢？歡迎交流。
打油狂人2020-06-11 10:21:15一妻多夫話荒唐，
此策讓出殺人狂。
治安秩序不敢想，
遍地可見武大郎。
張俊魁2020-06-10 10:50:28答：如果真有這樣的專家說這種話。我鄭重建議，先讓他的妻子在找幾個丈夫和他共同在一起生活，看他什麼看法，然後他再發表感受。若行其道，己必率先。
一、這種說法有悖中華民族傳統倫理和習俗。華夏民族自古以來，（除原始社會外）有一夫多妻制，但是從來沒有一妻多夫制。
二、現在中國社會實行一夫一妻制。符合國情，社會安定，家庭幸福。
三、現在中國社會女多男少，屬正常範圍之內，無礙大局。可自然調節。
張俊魁二零二零年六月十日 農曆閏四月十九
西府天尊2020-06-11 21:28:58不管是一妻多夫，還是一夫多妻，都是封建社會的糟粕，不管任何時候都不值得提倡。題主今天說的是一妻多夫，這個觀點是某個專家提出來的，我也看過。能說出這樣的話，就證明這個所謂的專家是沒有水準的，當然，也許是想紅，故意丟擲這樣的噱頭。想紅的目的是達到了，丟擲這個話題的當天就被罵火了。
有人說，聽到這樣的論調，有的女士其實心中是竊喜的。這個不否認，有些事情，男女其實是一樣的。當初綠地集團出軌門事件中的張雨婷也說，她只是犯了一個女人都會犯的錯。有人說很無恥，也有人說只是說了個實話。
提出這個論點的是黃有光，此人的意思是男人多女人少，所以可以進行一妻多夫。這位大爺大概是不懂得什麼是愛，婚姻不是簡單的數字，不是男多女少的問題。婚姻是愛情的結晶，同時也揹負著道德和倫理，所以不管是一妻多夫，還是一夫多妻都是違背倫理道德的，也會敗壞整個社會風氣的，這樣的奇葩言論，建議對這個所謂的專家進行調查，到底是什麼樣的學術水準能說出這樣沒有水平的話。最後來一句靈魂拷問，假如你是女的，你贊同一妻多夫的制度嗎？
老八他弟弟老九2020-06-10 08:10:20不可能，一夫一妻是歷朝歷代的傳下來的。夫妻恩愛其樂榮榮。說一妻多夫的專家，有點奇葩，不可能的事。
生活天天有陽光2020-06-11 12:08:08作為一個專家有這種荒唐想法，從大的講就是對中國婚姻法的嚴重挑戰，從小的講，這個專家可能習慣了妻子或是身邊女人被人侵佔的事實，他的頭上一定有頂漂亮的綠帽子。
作為一個男的無人不自私，那怕不是自己的妻子是女同事都有一種不讓別的男人佔欲的願望。中國從80年代開始，堅固的性意識逐步的向外延伸開放，誕生了＂小三＂＂情人＂的眾多，但是這些也是在單獨隱閉的狀態下進行，不會對它人造成顯而易見的傷害。
一夫多妻在中國早期母氏社會出現過，那時人們對性方面只有膚淺的認識，不存有嫉妒行為。經過了千年的時間輪迴，一夫一妻在世界大多數國家所接受，那怕女人再是斷層銜接不上，一夫多妻或一妻多夫在國家憲法、男人之間、女人之間也是不能所接受。
為了國家穩定，為了社會秩序井然不亂，不可能容忍它人去挑釁法律，作為一個專家更需比常人守法，就是有這想法也不可表露於眾。
麓風軒2020-06-11 10:28:55建議國家實行“一妻多夫制”，解決男多女少的社會問題，不得不佩服這位腦洞大開的所謂“著名經濟學家、復旦教授”。
不過我覺得，書齋裡的空洞理論是沒有用的，
實踐才是檢驗真理的唯一標準，“一妻多夫”可不可行，建議就從這位復旦叫獸家裡開始試點吧！
首先，請這位磚家叫獸，以大無畏的精神，發揮他的三寸不爛之舌，說服自己的妻子、女兒、兒媳，“曉之以理，動之以情”，讓她們先勇敢地邁出第一步，實踐“一妻多夫”的偉大歷史創舉吧！
然後，如果過了十年二十年，事實能夠證明這位磚家叫獸家裡實施“一妻多夫”是可行的，對社會有利的，確實能解決男多女少的社會問題，那到時候再請叫獸來提議，建議全國推行。
如果按照叫獸的提議，真的能解決這個社會問題，那單身狗就有救了！屆時估計這位磚家叫獸會像當年的馬仁初教授一樣名垂千古，甚至我大膽預測，還有可能獲得“諾貝爾獎”。
各位網友怎麼看？歡迎留言寫下你的意見。
（圖片來自網路，如有侵權請聯絡刪除）
佳澤文化2020-06-11 21:36:43近日，著名經濟學家黃有光建議實行一妻多夫制，黃教授的觀點是，有必要，因為目前中國男女比例嚴重失調，每100個女的，約有117個男的，大量光棍找不到老婆。有可行性，現在印度，包括藏區一些地方都實行“一妻多夫”。
不過憂國憂民的黃專家在網上卻被批得體無完膚，為何？
婚姻不是簡單的數學題，女少男多，就搞一妻多夫，女多男少就搞一夫多妻，這首先是個倫理問題。
眾所周知，從古至今，都是男人三妻四妾，沒聽說，一個女人搞了好幾個丈夫的傳說。在東北，有的人家在特殊情況下，有招拉幫套的。
一個女人同時有好幾個丈夫，那男人們還不得打架啊！都是血氣方剛的男人，誰不想天天陪著老婆睡覺。看著別人陪著自己老婆睡覺心裡是什麼滋味。另外，有了孩子是誰的都不知道。還有一種弊病，好幾個男人，一個女人。如果，衛生搞不好，還不得得性病啊！
現在的社會風氣似乎不太好，離婚率比較高。而離婚率高的一個很重要的原因就是婚內出軌。從王寶強和馬蓉，到賈乃亮和李小璐，再到最近的綠地集團事件張玉婷，不僅重新整理了我們的三觀，而且頻繁的女人出軌讓人們都對婚姻產生了恐懼。
如果一妻多夫制，就能很好的解決女人出軌給男人帶來的刺激了。首先，一妻多夫制不可能有女人的出軌，而男人的出軌變得異常艱難，因為那時將是個女權社會。
這個問題專家倒是提得有點新奇。中國的一夫一妻制已有相當長遠的歷史過程，經過長期驗證，事實證明一夫一妻制對家庭對社會起到很好的安定作用，特別對比較弱勢的女性更是起到了關愛和保護作用，也非常符合女性的生理特徵與需求，極好地保護了婦女們的身心健康。如果實行一妻多夫制，那麼以上的種種好處將不復存在，這首先要徵求女性朋友意見，畢竟這個建議將直接損傷著她們的健康與尊嚴。然而，作為男性朋友，只不過需要寬容點、擔待點、不要像一夫一妻制時那樣純情，只有這樣才能和睦相處，團結一心，避免不必要的互傷。
一妻多夫我覺得是行不通的，首先會給家庭和社會帶來的是不安定和矛盾。家庭幾個男的圍著一個女人，男人地位被打破，男人為爭寵相互爭奪引起惡性競爭，甚至大打出手，這對家庭不利。女人地位高了，在外朝三暮四。一妻多夫可以暫時解決光棍問題，但解決不了男女比例失調的根本問題，而且對家庭和諧社會穩定都有弊而無利。
幾千年的歷史和文化不允許，女性的尊嚴不允許，男性的獨佔慾望不允許。
男多女少的問題很難解決，男人大多都找比自己小的女人。男人甚至可以找比自己小十歲二十歲的女人。實際上一二線城市現在大齡未婚女更多，她們過了30歲，就很難找到理想的男人。很多女性就選擇了獨身。
絲語情話2020-06-11 13:25:40這一觀點，的確不同凡響，一語中的。不過，專家思維有時也並不完美，甚至是有些荒唐。
針對男多女少，實行一妻多夫。那麼，究竟幾個為多，有沒有上限。如果沒有明確上限，就意味著上不封頂，用不了多少年，好男人豈不是，大多被“俏美白”、“富婆”級女同胞收入麾下。
讓那些處於中下層，地位和姿色平平的女人們，情何以堪，社會上豈不是又多了大批剩女。介時，是不是又得建議，實行一夫多妻制呢！如此反覆這般，矯枉過正，實非良策。
專家是研究成果，解決問題，不是想當然，標新立異。提出任何觀點，都要嚴謹，都要立足於深入調研，反覆論證權衡的基礎上，要麼不提，要麼就要具有科學性、實用性、可行性、可操作性。
因此，對於這個觀點，四個字答案：可笑，荒繆。
素面布衣2020-06-10 09:50:26這專家太奇葩了。試想哪個女人願意伺候好幾個男人？哪個男人願意和別人分享同一個女人？
幾千年的歷史和文化不允許，女性的尊嚴不允許，男性的獨佔慾望不允許。
男多女少的問題很好解決，男人大多都找比自己小的女人。男人甚至可以找比自己小十歲二十歲的女人。實際上一二線城市現在大齡未婚女更多，她們過了30歲，就很難找到理想的男人。很多女性就選擇了獨身。
老年不老2020-06-10 09:59:51專家說的話有意思，男多女少時建議一婦多夫，女多男少時再建議一夫多妻，真是經濟專家啊？
臊子面2020-06-30 15:55:14無論是一夫多妻還是一妻多夫都不符合現有或文明社會制度。要解決好男女失調，遠處看應用中醫技術解決或調整準生胎次的外部條件，從近處看女人國外輸入較妥當（有組織的相親），男輸出不易，這不利於老齡化帶來的男勞力空缺，更不利於國家對男勞力其它方面需求的要求。
妙英MY2020-06-10 23:19:29這個教授還挺有創意啊，一妻多夫，應多少個夫？是想讓他們人腦袋打出狗腦袋嗎？出這餿主意，是不是對女人苦大仇深啊？出手太狠了吧？
天知道道正氣2020-06-10 19:05:45我怎樣看：對這種專家是不存在的，天底下那有一妻多夫，這不是搞成亂套了，再說人心都是自私的，那有一妻二用呵！！！
肺腑之言難聽2020-06-30 12:56:28最近半月已經看過類似的提問多次，看累了，不想再看啦！
葉愛賢VL0G2020-06-10 09:39:32還是覺得一夫一妻好，個人覺得解決這個問題還是要從根本上面解決。
解決大家對重男輕女的思想。
現在男多女少很大部分原因是人為造成的。
潛伏的力量2020-06-10 11:30:14順其自然，安守本分。
詩人劉志強LZQ2020-06-09 23:02:57一妻多夫的提議，根本解決不了【光棍多的問題】。
一妻多夫，事實證明，解決了什麼問題，難道只是解決每個男人生理問題嗎，女人豈不受到很多男人欺負，那女人當成了什麼。
孩子的姓氏怎麼解決，女人不是工具。不是男人的工具。這種情況發生會產生矛盾，產生不和諧的家庭。
真的不知道怎麼有學問的人，竟然有這麼想法。實在太丟了他的學問。
龍鳳呈祥933352020-06-10 11:00:05那就先從你家開始吧！
沉香秀麗2020-06-10 08:46:34與其國家制定一妻多夫制倒不如國家想辦法在中間做紅娘和那些女多男少的國家溝通一下攜手同行彼此世代繁衍永遠睦鄰友好！這才是解決問題的根本辦法！在這一問題上希望國家能夠慎重決策，至於為何成就現在的局面希望國家能夠吸取教訓別再做違背自然規律的事情。真心希望國家繁榮昌盛，每個家庭幸福美滿！
史海泛舟擺渡人2020-06-10 10:11:31筆者不認同專家的觀點，中國從秦朝以來就沒有出現過一妻多夫制，一妻多夫不符合中國人的傳統思想觀念。如果大力推行一妻多夫制度，勢必會引發大規模的家庭矛盾和社會矛盾，一妻多夫可能產生的負面影響，將遠大於三千萬光棍產生的負面影響。
一夫多妻制的教訓
我國在古代社會一直存在著男尊女卑的現象，而男尊女卑問題的根源，就是因為一夫多妻制。古代社會男性需要征戰和服徭役，在征戰和服徭役的過程中，大量男性死於非命，因此古代社會一直存在著女多男少的問題。
為了解決女多男少的問題，古代社會推行了數千多年的一夫多妻制。在一夫多妻制的影響下，男光棍十分的罕見，有身份地位的人還能夠娶到三妻四妾。一夫多妻制的推行，直接導致了男女地位的變化，古代女性在家庭中的地位遠不如男性，只能“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”。
一妻多夫必然導致男女地位變化
由於女性和男性在家庭中的分工存在不同，一妻多夫制的弊端，將遠大於一夫多妻制。假如一妻多夫製成為現實，那麼女性和男性在家庭中的地位平衡將會被打破。很多女性將不再工作和養家，只要她們協調好多位丈夫的關係，就能夠輕易的掌握家庭的財富支配權。
而男性為了避免出現競爭者，不得不去拼命的討好女性，這種情況一旦出現，和睦的家庭將難以出現。如果一個女性同時擁有兩個以上的丈夫，勢必還會引起家庭男性的惡性競爭，不利於社會的和諧和進步。
三千萬光棍只是短痛，一妻多夫是長痛
三千萬光棍問題出現的根源，是因為傳統的重男輕女思想導致的。現在大部分年輕人都已經摒棄了這種迂腐的思想，男女比例在未來肯定會逐漸趨於平衡。假如我們推行一妻多夫制，勢必會引起新一輪的“重女輕男”熱潮，“重女輕男”所帶來的影響，肯定要遠大於三千萬光棍所帶來的影響。
雖然三千萬光棍的存在，未來肯定是一個巨大的社會壓力，但是男多女少的問題，也在一定程度上激發了男生的鬥志，讓更多的男生學會努力。假如推行一妻多夫制，不僅會造成大量男性的意志消沉，將大部分時間用於家庭鬥爭中去，還會造成女性的地位過高，家庭的和諧天平失控，其產生的惡劣影響遠大於三千萬光棍的問題。
總結
現在在網路上鼓吹一妻多夫制的專家，大多都是已婚人士，都在過著一夫一妻的生活。筆者認為，如果我們真的想要檢驗一下一妻多夫制是否可行，不妨讓這些人來嘗試一下。畢竟“耳聽為虛，眼見為實”，如果這些專家都過上了幸福美滿的生活，也就說明一妻多夫確實可行。
竹山6222020-06-10 10:03:20這些專家真是有點別出心裁。他們提出的問題真的有點意思。他們為什麼不提，乾脆不要婚姻法，回到母系氏族社會算了，一切由女人說了算。古代社會，曾有過一夫一妻多妾制，不過，那是對王公貴族和家庭富裕的人的優惠政策，一般人辦不到。如果依這些專家所言，男多女少的婚配問題解決了。從改革開放的時代潮流而言，無可非議，但今後的家庭問題怎麼辦？男人還有家嗎？因為異父同母，子女認母容易認父難，非透過DNA檢測不可，多麻煩呀！亂倫失理，與禽獸何異？虧這些專家想得出來！
漢史趣聞2020-06-10 21:59:24這個叫黃有光的經濟學家，肯定是來搞笑的，他根本沒有弄明白廣大男同胞娶不上媳婦的根本原因是什麼。
說實話我這個農民都看得是一清二楚，現在很多人年輕的小夥們，娶不上媳婦，是因為太特麼窮了。
車子、票子、房子，這才是現代能夠娶媳婦的標配，也就是說最起碼這些東西都具備之後，才有可能娶得上媳婦的。
否則，娶個毛呀！
你還一妻多夫，你以為這樣就可以娶上媳婦了，基本上是不可能的事情。
人家缺的是男人嗎？
根本不是，要知道現在不是古代了，女人也頂半邊天了，沒有男人他們也能活的很好了，這就是大部分女人不結婚，成為剩女的原因。
人家自己能把日子過得很好，為何要找一個男人呢？
更何況這個男人還是不如自己的，所以說，人家不結婚也是可以理解的。不結婚也不能找一個拖累呀！
所以說現在的社會，農村裡出現廣大的單身男同胞，不是因為男的比女的多。即便是男人比女人多，也是不妨礙大家娶媳婦的。
大家一定要注意，現實社會當中，有很多有錢的人，他們都四五十歲了，還是可以娶一個二十歲的小姑娘的。
所以說根本不存在男少女多的就娶不上媳婦的事情的，只要你有身份有地位，說不定你82歲了，還能找一個28歲的小姑娘。
因此， 我才說這個經濟學家，叫黃有光的人沒有搞清楚本質原因，別人娶不上媳婦就是因為太窮了。
一妻多夫，也解決不了他們單身的問題。
你聽說過王思聰缺女朋友嗎？
若是想要解決這些人的單身問題，就要先解決他們的經濟問題，若是人人都有房子，都有車子，都有票子，還愁沒媳婦嗎？
所以說一定要看清楚事物的本質，只有看清楚事物的本質之後，才能從根本上來解決這個問題的。
書法有云2020-06-10 13:03:50要說
人類若真得一妻多夫應該是在母系氏族時期的事情了
，但是那個時期也沒有正真意義上的婚姻概念。
中國目前的確存在男多女少的現象，但是，想要提醒復旦的黃有光教授，當今社會男多女少，
解決辦法的眼光不要老是放在國內，完全可以考慮跨國婚姻作為一個解決問題的渠道。
另外，與男多女少的現象同樣突出的就是
離婚率的提高，這方面也是提升女性存在量的渠道，應該在政策方面給予進行扶持促其再婚
。
歷史的車輪是向前進的，社會的發展必將會出現新的問題，
不可能也不可行採用過去的方法來處理現在的問題。
渺茫123452020-06-30 13:11:14這是一個發神經病人的一種謬論，社會上總是講現在社會是男多女少，實際來講也不見得。睜大眼睛來看看，有那一個男的娶不到老婆的，娶不到老婆的只是一些發育不正常的痴呆男子，或要求過高年齡超齡罷了。反觀一下，也有一些女子嫁不出去的，同樣是過高要求罷了。但也有一些地方確實男多女少，在這種情況下，如果國家變通政策，可允許男子娶一些外國女子，我們這裡就有幾個越南女子為我國人妻，她們在這裡生兒育女，和我們和睦相處，徑商買賣，打工賺錢養家餬口，過得和我們一樣快活。
漂流先生2020-06-10 15:13:58這樣的話就沒有啦所謂的愛情，男男女女之間變成了需要，這個和古代的三妻四妾沒有什麼區別這個是封建的思想，對現在婚姻的不負責的行為，我感覺真的是這樣的話，每天結婚和離婚的都可以把登記處的隊伍都能排的很長，現在的一夫一妻的制度，會讓我們更加註重於婚姻的選擇，
津昔2020-06-11 16:04:30我看行，畢竟女生地位不斷提高，大部分家庭也是女主掌管經濟大權，男人慢慢成了從屬地位。
經濟大權被女生掌管了，性權利由其做主。女生選擇一個或幾個男人，男人沒有選擇權，有經濟能力的男人除外。
一夫一妻和一妻多夫共存，有經濟能力的女人喜歡怎麼樣就怎麼樣。
童畫與詩2020-06-10 08:03:29這位專家太會胡說，若是他的女兒也會採用一婦多夫制嗎？
我們遇到問題理性的去解決，絕不能胡說。我們的光棍大軍可以去女子多的國家和親。二十年後我國的女孩子也會多的，到那時我們就不用愁了。
現在的問題必需國家出面解決。
同意我的觀點的友友們點贊！
任說天下2020-06-10 05:16:28我認為導致男女比例失調的主要原因，就是受傳統觀念“重男輕女”的束縛和影響。這種“男尊女卑”的思想早已根深蒂固，所以很多家庭都想生兒子，一些家庭為了生兒子採用了很多方法，而且現在利用一些科學手段也能讓女人成功懷上男孩，也就是說完全可以誰你所願，你想要男孩就生生男孩。所以現在男孩子越來越多，女孩越來越少。因此，就出現了男女比例失調的現象。
這種“重男輕女”的傳統觀念如果不得到轉變，就算你一妻多夫也是無濟於事。結果好事生男孩的多，到頭了依然是男多女少。而且“一妻多夫”整不好男女比例失調會更加嚴重。我認為我們國家還是“一夫一妻”制最合情合理，我覺得只要轉變“重男輕女”的傳統觀念，一切都能應運而解。
對於某位專家提出的這個建議，確實不敢苟同，我覺得這個建議有出發點是好的，為了解決男多女少的問題，但是理想與現實是有時候是格格不入的，這種有背倫理道德底線的建議我覺得是行不通的，大家對此是怎麼看的呢？歡迎參與話題討論。