倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?本草的夢想2017-10-08 09:17:30

我覺得也是非常正確,文字的符號是歷史演變過程中逐漸形成的,從人類有了狩獵、鑽木取火就開始以符號的形式進行簡單記錄,到今天的文字,歷史就是一部史詩

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?五千年的兔子2017-10-09 15:28:17

倉頡是記錄官,造字的是伏羲,伏羲大力扶持自己的孫子黃帝軒轅氏,黃帝內經是黃帝和伏羲下屬的對話記錄,倉頡造字是伏羲造字讓倉頡進行記錄。

黃帝和炎帝作為伏羲和女媧第一代造出的人,可謂得盡了伏羲的教導,伏羲作為火星上的萬年高靈,將近乎氣靈階段的文明一股腦兒地傾囊相授,為的就是地球的人能覺醒靈性,為文明栽下萌芽,為了以後人能獨立生存打下基礎。

儘管如此,伏羲法藏文真等高靈還是陪伴了黃帝及其子孫兩千年,直到第一次神界大戰後封人神才離開,這個故事後來寫成了封神榜,但真相要殘酷得多!

人神共居的兩千年裡,文明好像從天而降,人神分離的初期高靈只能透過投胎降世,那是百家爭鳴的年代,釋迦牟尼,蘇格拉底都是那個年代出生!不想,本來希望的好事卻在瑪雅的干預下成為了教派紛爭的起點,戰國時代的來臨讓文明毀於一旦,祖龍叛變瑪雅投胎秦始皇又添了一把火!從此,高靈們徹底站在幕後,投胎也成了奢望,老子,孟子,莊子之類聖人再難尋。多的只是代言人,張良,諸葛亮,袁天罡,劉伯溫,高靈透過收徒弟傳法來引導時局。

但是瑪雅亡我之心不死,世代死敵三次大戰,幾次化險為夷!門徒迴歸,佛道散仙三大派系共同維持了數千年的平衡,又被滿清所打破。到如今,高靈只做指引,再不問世事,有明道者自能引導天下大同!有人不懂為何我們叫中國?北黑玄武為介蟲,甲殼類是謂北狄;南紅朱雀羽蟲,鳥類是為南蠻;西白白虎為毛蟲,獸類是為西戎,西方白人;東青青龍,鱗蟲魚類是謂東夷。

四蟲為伏羲一統,中央黃色,統治者是謂黃人,中才是核心!太祖一改所有國號叫中華,中者宗也,華者華夏,愛我中華!

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?周乙探史2021-10-16 11:32:13

遠古發音上,倉頡=成鳩。成鳩氏是杭州良渚國王,又稱盤古、泰皇,後來北伐佔領山東,封泰山、建泰朝,是為伏羲、炎黃之祖。先秦典籍《鶡冠子》中記載:“泰上成鳩之道,一族用之萬八千歲”。據說有的良渚玉器上有文字,如果是真的,那麼中國文字的歷史就會提早到5000年前。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?關東俠客2017-10-08 21:31:06

中國古代文明呈滿天星斗分佈在中華大地上。五千年良渚文化是長江流域的典型代表,考古發掘表明那個年代己有刻劃附號。山東大汶口遺址四千五百年曆史有原始字元,丁公陶文出現也較早。山西陶寺遺址四千年,堯帝故都。考古陶片上有兩個字“文堯。”這些例子說明中國文字出現很早,倉頡造字時並不是把自已關在屋子裡憑想象造字。而是有大量原始字元作參考,加以抽象化提練繼承。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?柴墟子孫2017-10-08 16:36:10

蘇美爾初期象形文與甲骨文結構非常相似,一脈相承不為過,蘇美爾文明史追朔至公元前5000年以上。甲骨文是成熟文字,其歷史一千年至五千年。蘇美爾文明與中華文明相似度達99%。在蘇美爾城邦國被閃特人入侵後。大量蘇美爾人經過四萬裡的長征從兩河流域經中亞、南亞、天山南北、河西走廊到達黃河流域,並迅速建立城邦國,延續蘇美爾文化,倉頡就是數十萬遷移人中的知識分子代表,他熟知蘇美爾文字史,從早期象形文發展到楔形文,楔形文太抽象,書寫學習難度大,他決定仍使用象形文,開發民智!因此象形文有7000年曆史。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?大哉傳媒2017-10-11 02:59:31

首先倉頡氏,是一個遠古氏族部落。在伏羲氏後,倉頡氏曾為共主,史稱文皇。同伏羲氏(天皇),女媧氏(人皇),共尊為上古三皇。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

倉頡氏重目,有兩雙眼晴或是眼睛雙瞳,而有野史記載項羽也是雙瞳,眼睛看上去有二個瞳孔。

史載“倉頡造字,天降粟雨,鬼哭神泣。”

倉頡造字,從遠古文字傳說“索繩記事”為源頭,倉頡氏是一個專業從事文字創造的部落,就如現代IT的部落群體的寫程式碼程式設計師。創造文字作為其特殊技能,一直成為部落聯盟的核心氏族。

所以,後期黃帝傳說中以倉頡為文官負責造字,實為倉頡氏的後人。其職能上是統一文字和簡化文字或是記錄的工作。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

東漢許慎《說文解字》古時造字構造和使用方法的分為“六書”即“象形、指事、會意、形聲、轉註、假借”造字規律

據個人初步推斷,從姓氏的甲骨文文字上分析,文字雛形和核心功能:是氏族圖騰,即每個部落的吉祥物如龍、蛇、牛、雞、豬等;或是其特殊技能車、錘、刀、戈等;或是主要農作物和植物;三者組合成的圖騰圖案。也就是遠古部落的Logo起到標識功能。也是象形類文字的主要源頭。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

文字的第二大原始原始碼就是,遠古先民對天象和地理,即從遠古先明認知天地時的標識,即如《易經》中的乾坤八卦的圖形,在此基礎上結合人生感悟和理解,形成現代文字會意類文字一脈。

在以上二大原始程式碼基礎上,運用“延伸”即文字形意組合進行開源,大多延伸後形成的文字具有非常飽滿的人生哲理的載體。如“悟”“明”“道”“空”等等。個人定義為“經典性文字”。在文字創造過程中屬於第二次創作。在第二次創作中“祭祀性文字”是相當典型的文字創造。有很多文字都源於祭祀,如“焚”字。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

從伏羲女媧時期,即燧人弇茲合雄氏後期創立的“風”姓開始,文字已經相當完備,已經形成通用特性。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

故文字的產生到形成通用性,早在公元前7千年到8千年之間。

據個人研究遠古文字主要分成三大體系:一、遠古各部落俗用文字,在春秋時期六國各用其地方語言。所以秦朝要統一文字。二、官方文字即聯盟主採集後進行整理簡化的文字,即官方語言,倉頡氏部落後人在遠古時期一直是官方語言採集、創造、編輯、記錄者。周朝辟雍中曾記載帝王和諸候子弟入大學宮,必學二種語言即官文和地方文字。三、祭祀文字即專門用於祭祀用的文字,保持文字的原生態。甲骨文只是遠古祭祀文字中的一支派。

古文,寥寥數語,含萬千資訊。現代何人能及?個人推斷,遠古時文字已經達到頂峰造極,而一直作為核心秘密如同現代核武器,在朝代的不斷更迭中,漸漸消失在時空的邊緣。

在某種意義上,人類,離開真正的文明已經很遠,恍惚中覺得還在進步。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

山有清泉兮,不知淳。

文在質樸兮,可言真。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?憶佳緣2017-10-10 03:06:42

倉頡造字只是中國古代神話之一,文字如何產生其實幾千年來並沒有一個完全叫人信服的答案,即使是在科學進步的今天世界各國的學者只是在前人理論基礎上不斷完善和提出各種假說。上古時期的文明在沒有準確的出土證據時,只能是相信與不相信。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

從邏輯學角度來說一個複雜的系統的出現是需要逐漸的形成,一點一點積累得來的。所以

複雜的文字系統絕對不可能是一下字出現的,或由一個創造的。

現代學者認為,倉頡如果確有其人,應該只是文字整理者或頒佈者。

甲骨文是目前所能看到的最早而又比較完備的文字。它已經比較複雜,已發現多達3000個以上字彙,所以學者們肯定甲骨文決不是我中國文字的初創階段,在它以前,一定已經有一段較長時間的發展過程了。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

再比方說三星堆出土的文字元號,早期遺址的陶文符號……

前幾年還有很多學者提出古彝文存在的時間,大概在7000-10000年左右。也有學者提出了甲骨文與古彝文之間的密切關係。

總之很多證據顯示文字的出現時間遠遠要早於甲骨文時期。也就是說中國文字出現的時間要早於5000年。倉頡造字也不過是古人為文字起源找了一個源頭而已,那究竟是人,是物,是神,是仙造就了文字就看大家要從那個角度思考了。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

從上古的文字元號含義與演化到今天我們所認知的文字是不是相同的意思,那還要我們慢慢的思考。

下面這個“日”字為什麼中心會有一個圓點,難道上古的“太陽”中間是有東西的麼?

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?HLH王泓2017-10-13 09:20:13

倉頡代表中國文字發明創造者

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?杜新12017-10-10 00:09:18

簡而言之,到目前為止,經考古學家、歷史學家和文字學家們的考證、論證後的中華漢字的脈絡乃是經過結繩記事、陶文符號、殷商甲骨、大篆、小篆、秦隸、漢隸……楷書的發展階段。所謂的“倉頡造字”,還只是一個傳說而已,並沒有確切的考證、論證的結果,只有部分學者 或關注者對有限的證物的推測或分析。因此,在這個基礎上的討論同樣也不可能得出確切的結論。還是等待足夠的考古物證和權威機構的科學的分析後的權威結論吧。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?leon54302021-10-18 14:47:02

倉頡造字只是一個傳說而已,具體到底造了什麼字並沒有留下什麼憑證。一個字必須具有形、義、音三方面的因素。不具有這三個因素不能叫做 “字”,只能是一個記號或符號。中國真正造字時代應該是甲骨文時代。

倉頡造字可能只是繼承上古象形文字加以抽象化而已,並不代表中國文字只有五千年嗎?高鳴說天道2018-02-13 12:37:16

中國文字造字首先是來自易經,中國文化從伏羲氏畫陰陽符號成卦到周文王起六十四卦卦名。中國文字源於易經沒有任何玄念,不光造字,孔子作易傳構成的社會生活常理都出自易經,並且一直用到現在。