HuZhenhua2017-07-12 11:29:11

重不重要，得看規則。有些比賽就直接依賴於你微信的票數。此類得獎都有一個前提：那就是必須關注微信公眾號才能投票。這也是微信公眾吸粉的一個方式。你得到的票數越多，說明你為微信公眾號拉的粉絲也就越多。這為公眾號後期運營帶來了極大的好處。比如說某個食品店舉行的關注公眾號投票的得獎的活動一般就是這種模式。

還有的規則就是你的網路投票得分只佔一個比例，並不是直接決定你能得獎與否。比如某個地區舉辦的一個魅力鄉鎮評選活動。這種得到的票數只佔一個比例。畢竟人口多佔有絕對的優勢。因為大家都是熱愛自己家鄉的，一般不會投到別的地方，所以這類只能是按比例來。

另外一種就是純粹的投票，對結果無任何影響的模式。這種投票並不能作為評選因素。但一般都要求關注公眾號。

對於微信投票，發表下個人的看法：

1。混淆了比賽的本質。明明是一場純粹的演講比賽，七分靠演講，三分靠投票；明明是一個純粹的攝影大賽，七分靠演講，三分靠投票；明明是一次純粹的人員遴選，七分靠筆試面試，三分靠投票。

OK，也許你會說投票也是實力的一部分。拜託，你參加的是什麼比賽？人氣演講大賽？人氣攝影大賽？人氣選拔？都不是吧！

2。透支著人的社交額度投票用的無非就是人脈。說實話，如果朋友圈裡每個人的投票我都幫忙拉一拉，轉一轉，每天佔用時間一小時起步。可是，你們是好朋友啊。所以，誰真的願意沒完沒了地給別人當紅娘。不就是圖個交情？人脈這種社交資源，本身就是有一定消費額度的。

去用這種瑣事透支著你的消費額度，一個字，煩。

3。不給低調的人活路這種投票的機制更加封殺了一種可能性：真理掌握在少數人手中。

所以，你一定不能太低調，埋頭準備比賽，埋頭徹夜苦幹，你要學會拉票；所以，你一定不要脫離網路的環境，你的票數就指著這個呢！

我們的社會居然越來越強調多數者對少數者的壓制；

我們的社會居然越來越傾向用曝光度成為衡量人才的重要判準；

我們的社會居然越來越相信媒體可以支配一切，商業世界的營銷手段可以進入每一個生活的領域。

我們的社會什麼時候以這樣的方式追求自由平等了？還是從生命力最旺盛，最可稱之為學術自由的大學開始！