剛入職的教師血氣方剛,想多幹多掙,可職稱工資制度成了攔路虎,您怎麼看待這個”虎”?愣菲撒脩2019-03-24 14:14:28

我教了一輩子的書,給國家培養了上千人的社會棟樑,各行業都有我的學生,對得住我自已的良心。我一向倡導“以讀為本,自主學習”的教學方法, 也有受國家教育學會中語會認可的教學成果即《閱讀教學的一點嘗試》,還有省教育學會結題的教育教學研究。課題即《開設閱讀指導課研究與實驗》。可我並不在乎職稱,而在乎教育教學工作是否對得起國家、對得起人民,對得起幾文工資。人一旦入行了就在乎是否有所作為,有所貢獻,不必要什麼外在的東西來裝飾自已。現在職稱氾濫,小學教師評了個副高,一個個自以為是屁顛屁顛的在學生家長面前、老百姓中號稱教授、副教授顯擺。我認為是該取消職稱的時候了,按業績、承擔教學任務的多少與教齡長短來鼓勵教師晉級多好、多實惠、多靠譜、多合民心,多順民意。堅決支援取消教師職稱評定,充分發揮廣大教師潛力與作用,讓國家教育教學改革更上新的臺階。

我教了一輩子的書,給國家培養了上千人的社會棟樑,各行業都有我的學生,對得住我自已的良心。我一向倡導“以讀為本,自主學習”的教學方法, 也有受國家教育學會中語會認可的教學成果即《閱讀教學的一點嘗試》,還有省教育學會結題的教育教學研究。課題即《開設閱讀指導課研究與實驗》。可我並不在乎職稱,而在乎教育教學工作是否對得起國家、對得起人民,對得起幾文工資。人一旦入行了就在乎是否有所作為,有所貢獻,不必要什麼外在的東西來裝飾自已。現在職稱氾濫,小學教師評了個副高,一個個自以為是屁顛屁顛的在學生家長面前、老百姓中號稱教授、副教授顯擺。我認為是該取消職稱的時候了,按業績、承擔教學任務的多少與教齡長短來鼓勵教師晉級多好、多實惠、多靠譜、多合民心,多順民意。堅決支援取消教師職稱評定,充分發揮廣大教師潛力與作用,讓國家教育教學改革更上新的臺階。

我教了一輩子的書,給國家培養了上千人的社會棟樑,各行業都有我的學生,對得住我自已的良心。我一向倡導“以讀為本,自主學習”的教學方法, 也有受國家教育學會中語會認可的教學成果即《閱讀教學的一點嘗試》,還有省教育學會結題的教育教學研究。課題即《開設閱讀指導課研究與實驗》。可我並不在乎職稱,而在乎教育教學工作是否對得起國家、對得起人民,對得起幾文工資。人一旦入行了就在乎是否有所作為,有所貢獻,不必要什麼外在的東西來裝飾自已。現在職稱氾濫,小學教師評了個副高,一個個自以為是屁顛屁顛的在學生家長面前、老百姓中號稱教授、副教授顯擺。我認為是該取消職稱的時候了,按業績、承擔教學任務的多少與教齡長短來鼓勵教師晉級多好、多實惠、多靠譜、多合民心,多順民意。堅決支援取消教師職稱評定,充分發揮廣大教師潛力與作用,讓國家教育教學改革更上新的臺階。

我教了一輩子的書,給國家培養了上千人的社會棟樑,各行業都有我的學生,對得住我自已的良心。我一向倡導“以讀為本,自主學習”的教學方法, 也有受國家教育學會中語會認可的教學成果即《閱讀教學的一點嘗試》,還有省教育學會結題的教育教學研究。課題即《開設閱讀指導課研究與實驗》。可我並不在乎職稱,而在乎教育教學工作是否對得起國家、對得起人民,對得起幾文工資。人一旦入行了就在乎是否有所作為,有所貢獻,不必要什麼外在的東西來裝飾自已。現在職稱氾濫,小學教師評了個副高,一個個自以為是屁顛屁顛的在學生家長面前、老百姓中號稱教授、副教授顯擺。我認為是該取消職稱的時候了,按業績、承擔教學任務的多少與教齡長短來鼓勵教師晉級多好、多實惠、多靠譜、多合民心,多順民意。堅決支援取消教師職稱評定,充分發揮廣大教師潛力與作用,讓國家教育教學改革更上新的臺階。

我教了一輩子的書,給國家培養了上千人的社會棟樑,各行業都有我的學生,對得住我自已的良心。我一向倡導“以讀為本,自主學習”的教學方法, 也有受國家教育學會中語會認可的教學成果即《閱讀教學的一點嘗試》,還有省教育學會結題的教育教學研究。課題即《開設閱讀指導課研究與實驗》。可我並不在乎職稱,而在乎教育教學工作是否對得起國家、對得起人民,對得起幾文工資。人一旦入行了就在乎是否有所作為,有所貢獻,不必要什麼外在的東西來裝飾自已。現在職稱氾濫,小學教師評了個副高,一個個自以為是屁顛屁顛的在學生家長面前、老百姓中號稱教授、副教授顯擺。我認為是該取消職稱的時候了,按業績、承擔教學任務的多少與教齡長短來鼓勵教師晉級多好、多實惠、多靠譜、多合民心,多順民意。堅決支援取消教師職稱評定,充分發揮廣大教師潛力與作用,讓國家教育教學改革更上新的臺階。

我教了一輩子的書,給國家培養了上千人的社會棟樑,各行業都有我的學生,對得住我自已的良心。我一向倡導“以讀為本,自主學習”的教學方法, 也有受國家教育學會中語會認可的教學成果即《閱讀教學的一點嘗試》,還有省教育學會結題的教育教學研究。課題即《開設閱讀指導課研究與實驗》。可我並不在乎職稱,而在乎教育教學工作是否對得起國家、對得起人民,對得起幾文工資。人一旦入行了就在乎是否有所作為,有所貢獻,不必要什麼外在的東西來裝飾自已。現在職稱氾濫,小學教師評了個副高,一個個自以為是屁顛屁顛的在學生家長面前、老百姓中號稱教授、副教授顯擺。我認為是該取消職稱的時候了,按業績、承擔教學任務的多少與教齡長短來鼓勵教師晉級多好、多實惠、多靠譜、多合民心,多順民意。堅決支援取消教師職稱評定,充分發揮廣大教師潛力與作用,讓國家教育教學改革更上新的臺階。

剛入職的教師血氣方剛,想多幹多掙,可職稱工資制度成了攔路虎,您怎麼看待這個”虎”?生活處處有美好2019-03-28 10:14:52

當領導的如果知道“能者上庸者下”的道理,職稱可以忽略不計,在績效工資上或課時補助上給予獎勵就好!!!

剛入職的教師血氣方剛,想多幹多掙,可職稱工資制度成了攔路虎,您怎麼看待這個”虎”?Soligthumör2019-03-24 11:06:44

想一步登天就去搶銀行吧。

剛入職的教師血氣方剛,想多幹多掙,可職稱工資制度成了攔路虎,您怎麼看待這個”虎”?逍遙子1814876832019-03-24 10:41:25

不知道你知不知道教師怎麼工作的?你以為是搬磚嗎,多一塊是一塊?教師的工作是根據學校的需要,按照配置給你指定的班級上課,不是想上多少上多少。

剛入職的教師血氣方剛,想多幹多掙,可職稱工資制度成了攔路虎,您怎麼看待這個”虎”?六小馬尾松2019-03-24 11:38:42

在公辦學校,年輕多幹是肯定的,多掙的可能性很少。

職稱“虎”是繞不過去的,多幹還是能早點騎虎的。

年輕人在專業上努力提升,以後多掙錢還是肯定的,在城市書教的好,錢都不是問題。

剛入職的教師血氣方剛,想多幹多掙,可職稱工資制度成了攔路虎,您怎麼看待這個”虎”?Aaron8582019-03-24 12:46:24

應該提高初級職稱的工資,現在初級職稱的工資太低這不利於吸收優秀人才進入教師行業。另外只職級工資與職稱掛勾就可以了,其它方面的工資只與工作掛勾與職稱無關。可是現實卻是除教令津貼不與職稱掛勾外於下的全與職稱掛勾,這種做法從什麼角度說都於理不通,還大言不慚地說促進了教師的積極性!實際上是促進了什麼積極興,有目共賭。

剛入職的教師血氣方剛,想多幹多掙,可職稱工資制度成了攔路虎,您怎麼看待這個”虎”?hls121882859332019-03-24 11:22:43

你剛參加工作,就想多掙看來你是沒有資格參加這項工作了,教育是個慢活,而且要一項一項的來完成。

剛入職的教師血氣方剛,想多幹多掙,可職稱工資制度成了攔路虎,您怎麼看待這個”虎”?戈壁灘之雄鷹仙人掌2019-03-24 10:29:34

領導們的,評審的,致富路從那裡來

剛入職的教師血氣方剛,想多幹多掙,可職稱工資制度成了攔路虎,您怎麼看待這個”虎”?使用者81189333874162019-03-24 10:45:09

改變不了它 ,就適應它。這是多大數的的選擇,所以“老油條”越來越多嘛。