做設計的有必要學習智慧財產權的知識嗎?為什麼?
最好能夠學習一下。尤其是做產品結構設計、外觀設計的,涉及到要申請專利,如外觀專利;即使做平面設計,多學習智慧財產權方面的東西也是很好的,例如LOGO設計,需要申請商標保護,某些包裝設計需要申請著作權。
每個人都需要遵守法律,但遵守法律並不等於都要學習法律知識,那是律師的專業。
做設計智慧財產權的知識倒不用學,瞭解有關智慧財產權的常識就行,你的專業是設計。
涉及設計的智慧財產權包括工具和素材兩部分。
工具部分指所使用的軟體是不是正版,再多想一步是作業系統是不是正版,使用的字型是免費的還是收費的,是否允許商用,商用後會被追究多大的經濟責任等。
素材部分更復雜一些,比如何用圖片的版權、肖像權問題,學習別人的設計屬於借鑑還是抄襲等。
要求一個設計師自己拍照、手繪、完全獨立創意是不可能的 ,所以大量素材共享平臺和設計素材自動銷售的網店應運而生,不需要水平有多高,僅使用平臺上的模板就可以批次製作設計作品。設計品已經變成廉價快銷物,大量設計作品一殺青就被淹沒在圖片資訊的洪流中,在這種情況下一件設計作品被追究智慧財產權恐怕是一種榮幸,因為被追究智慧財產權表明作品被廣泛關注併產生了影響力,或產生了較好的經濟效益。
現代社會設計師如過江之鯽,大多數都處於瘦弱的成長期,抓住一個這樣的設計師幾乎剔不下肉來,而且抓魚、磨刀都需要成本,學設計的大多數這樣苟且成長,能夠長到膘肥體壯的實在是鳳毛麟角,這是成了精的設計師,他們有足夠的實力購買正版軟體並組織團隊生產原創的素材。
9月29號的原創素材:
11月29日原創素材:
有些有必要知道相關知識的,不光設計,其他領域也要注意版權的問題。
比如有些字型是有版權的,平時用了就用了沒人去追究你責任,但如果是大公司用了或者比較火爆的自媒體不小心用了,他們就跳出來追究你責任了,目的還是為了錢。前一陣子角角自媒體釋出的影片用了某種字型,被人追著要賠償,最後不得不給了幾千元了事?
有些人專門吃這碗飯的,盯著你,只要你有利可圖,只要你犯錯了就馬上跳出來索要補償,所以還是瞭解多一點好。
看你是做什麼設計,還有你的設計流程。我做了十幾年設計,唯一一次涉及智慧財產權就是字型侵權,最後也是從10萬砍到2000了事。我設計從來都是原創,從最初的不成熟到後來的駕輕就熟,我很享受這個過程,因為我的設計出發點都是我自身的生活軌跡和個人觀感,所以,你說侵別人權,很難。別人侵我的那也無所謂,沒人侵你的那才是悲哀,我覺得內心開心就好。