美軍RM277無託槍能進入競標最後階段，是否是對無託槍即將過時的反駁？
量子聊軍武2019-10-31 13:40:00在美國陸軍對新式步槍的競標中，RM277無託步槍進入了最後的競爭階段。當這一訊息傳入國內的時候，引起了軍迷和網友們很大的熱議。因為在這之前有很多人噴我國裝備的95式突擊步槍，是過時的裝備，而無託佈局則是過氣的佈局。其實很多事都是網友們自以為是杜撰出來的，RM277無託步槍之所以能夠進入最後的競標階段，那隻能說明美國陸軍有對這種無託式步槍的需求，如果沒有需求一把槍再好再優秀，擺在一個人的面前又怎麼會多看他一眼呢。至於說無託佈局是否已經是過時落後的佈局方式，無託步槍甚是否還有存在的必要。量子不敢妄加評論，量子只能說在現在這個作戰環境中無託步槍還有它的價值。
無託步槍確實有有託步槍無法比擬的優勢。在相同的槍管長度下，無託步槍可以製作的更加緊湊，將槍械的尺寸可以縮短到更小，槍身的重心可以得到更合理的佈置。而且採用無託式佈局，可以將後座力對槍械精度的影響降低到最低。
無託式步槍過氣了嗎？並沒有。不用說什麼原因，只需要看一下無託式步槍在各個軍隊裡的配置就可以。
另外量子想對那些只為噴而噴的噴子們說一下。知道為什麼外國人瞧不起我們嗎？因為在他們的眼裡我們連自己都瞧不起。為了換取幾個曝光度，而讓自己去做跳樑小醜。噴國家的裝備，可是你卻忘了，你之所以能夠在家裡安安穩穩的碼字，是因為外面有這些你瞧不上的裝備在保護著你。如果覺得自己的口才真的很好，那麼勸你去做一些正確的事情。尊重你的國家，也尊重一下你自己。
瘋狗的輕武2019-10-31 12:38:35無託槍本來就沒過時，雖然我個人還是比較喜歡有託（主要是操作上），但依舊覺得同等槍管長度下，無託遠比有託來的短小緊湊的優點是絕對優勢。
但這把槍公佈的細節不多，但目測流出照片中看RM277的槍管長度不少於20寸，也就是起碼等同於M16的長度。配上6。8口徑的聚合物彈殼子彈，我估摸著這玩意有效射程起碼是600米級別，但不認為它會成為制式突擊步槍，而更可能是一種用無託的短小尺寸下班，方便與持傳統有託卡賓槍的隊員一起出入載具或者CQB，但有效射程更遠的一種用來替代準射步槍的槍。
甚至覺得它是對M27 IAR的一種挑戰
也許美軍會先將這類武器部分替代MK14、SDM-R這種準射步槍，並順便測試新子彈的潛力，再考慮是否能將這玩意形成槍族推廣
附：因為資訊太少，一切都是我自己推測。
睦健持兵2019-10-31 17:56:49
這槍不差，通用動力公司有心了，而且那聚合物彈殼的子彈也挺好。
這SIG公司的槍也不錯！
但上面那種複合式的子彈殼相比於下面這種聚合物子彈殼就差點意思了。
這種埋頭彈更好，但還是得完善一下！
好，先扯到這，談點正事。
1、M855A1子彈可算是正式列裝了，這種子彈出世都多少年了？
2、XM1158子彈也被美軍大批次採購了，這種能擊穿NIJ4級防彈衣的子彈大概被用在G28E這種半自動精確射手步槍上。
記得美軍要採購這種子彈時被國會老爺們問了幾個問題，核心點就是，這款子彈可以用現有步槍發射，不需進行額外採購。
換句話說，想要過會老爺同意軍隊採購某種新式武器，要不咱做會兒夢？
……這是一條分割線……
談點美軍所謂的潛規則！
美軍是有預算的，這個大家都知道。
預算那點破事！
美軍搞出了一些……
比如一個咖啡杯多少多少錢、一個餐盤多少多少錢……
信不信這些玩意兒都是義烏造的便宜貨？
以至於前段時間鬧鬧哄哄的查賬！然後就是，美軍的賬沒法查！
但總不能次次都被揪出點預算消費上的醜事吧？
所以，把錢用在武器研發上就絕對靠譜了！
……再來條分割線……
說到武器研發！
這麼說吧，這次6。8*51mm口徑武器的競標，被裁下去的武器其實都不差！
再看看依舊還在陪跑的玩家……
SIG、通用……，其實還有沒報出來的公司，就先只談這兩家吧。
都是響噹噹的關係戶。
美軍那海了去的預算就可以有正當理由被使用了，終於可以不用花好多錢買套餐盤了！反正研發需要的經費也沒個準，對吧！
……最後一條分割線！
最後，那個採購招標上有個關鍵詞：不限期。
這其實就是在告訴大家，都散了吧，連4等人都才裝備了M27，你們還要鬧哪樣？
打仗的時候槍和子彈能頂個屁用？最後還不是用炮轟？
在十字路口等等你2019-11-01 15:15:25美國：臥槽，中國下一代步槍迴歸有託了？
中國：臥槽，美國下一代步槍迴歸無託了？
其實都不現實，雖然今年的70週年國慶閱兵中新型步槍的出現讓人眼前一亮，但是感覺並不會大規模裝備陸軍，而美軍的RM-277就算最後中標也不會大規模裝備陸軍。至於說美軍的RM-277無託步槍是否是對無託過時進行反駁，我感覺並不算是，但至少可以對那些噴95的噴子進行有效的抨擊，因為在他們看來95最不成功的地方就是中國製造，雙標是他們共有的特性。
從1997年亮相香港之後，中國用來將近10年的時間換裝了95，好不容易才剛把那些習慣有託槍支的兵換下來，現在的兵才剛熟悉無託，怎麼可能會這麼快又換回來呢？這不是瞎折騰自己嗎？別看電視劇上美軍都拿著帶倍鏡以及各種配件的的M4卡賓槍，在本土的美軍還是拿著長長的、沒有任何戰術配件的M-16裸槍，我們在電影上看到的大多是海外執行任務的部隊才有的。
而無託步槍從出現至今都不算過時，而且包括美軍的RM-277在內的所有無託步槍在內進行對比，95的顏值都是最高的。而無託有著自己獨特的優勢，是有託步槍永遠無法比擬的，那就是在同樣長的槍身槍管絕對是無託的槍管更長，而更長的槍管意味著有著更強的威力，這對於目前出現各種護甲裝備來說，長槍管更大的威力更適宜穿甲傷害。
紅色手電筒2019-10-31 14:29:17其實，無託結構的步槍是一種優點和缺點同樣突出的武器，無託步槍在保證槍管長度的同時，最大限度的降低了全槍的長度，而且由於重心比較好，便於攜帶。而缺點是人機工程差，而且由於是要把槍抱在懷裡，不容易使用大容積的供彈具。
通用推出的美國下一代班組武器。
而美軍現在著急進行步槍選型的原因，並不是由於什麼有託無託，主要的問題在於，由於人體護甲的大量使用，以及光學瞄準鏡的普遍使用交戰距離可以提高到500-600米，現在使用的小口徑槍彈在遠距離上威力不足，尤其是對人體護甲的侵害力明顯不足，子彈的威力問題是現在的主要矛盾。
現在各種槍械使用的還是動能彈，是依靠火藥氣體給彈丸提供動力，利用彈丸的動能來殺傷目標，這一點和坦克使用的穿甲彈是一個道理，坦克炮在不加大火炮的情況下，適當增加炮管長度是可以提高炮彈的初速，增加炮彈的動能，同樣的道理，步槍適當加長槍管長度也是可以提高有效射程的，比如同樣使用51式手槍彈，但是53式和53式衝鋒槍的有效射程就是比54式手槍要遠。
溫徹斯特公司推出的下一代班組武器。
德事隆公司的下一代班組武器，使用埋頭彈。美國軍隊是要在這些武器中挑一款自己最稱心的，沒準到時候又是那款都不稱心。
而美軍這次選型是有幾種不同的步槍，使用無託結構的RM277只不過是其中一種，由於要提高遠距離的威力，那麼槍管長度就是要有保證了，而在不增加全槍總長的情況下，使用無託結構可以使槍管最長。而這一點是有託結構的步槍沒有辦法比的。
不過，美國的這種步槍選型經常是弄的虎頭蛇尾，上個世紀五十年代的齊射計劃，八十年代的先進步槍計劃，都幹過這種選型，最後的結論是沒有一種步槍能夠達到軍方的要求。不過，透過這些選型，美國人倒是積累了一大堆的技術儲備，象無殼彈，還有就是步槍的交戰距離是在400米以內等等，這一次的選型會不會也是這種虎頭蛇尾還不好說，但是值得關注，有可能這幾種又是沒有一種能夠滿足軍方的要求。但是，又是有什麼子系統卻在以後的發展中成為了一項重大發明。
圖片來自網路。
向和平開火2019-10-31 23:42:27什麼叫反駁？說無託過時的人本來就是思想呆逼，對一群不會思考問題的人、看不清真相的人，有什麼值得反駁的！