如何評價於正的電視劇《半妖傾城》?龐百川2020-03-10 19:26:28

劇跟劇情中的“妖孽”一個範。一部粗製濫造、東拼西湊的狗血劇。儘管輿論界一直以抨擊於正為樂,不過帶著一絲僥倖的心理,還是想從《半妖傾城》中尋找到於媽劇的亮點。畢竟在這個觀眾特別愛看“爽劇”的年代裡,於媽還是深諳箇中奧妙,討巧地迎合了諸多觀眾,為大家呈上了一盤又一盤開胃口。但是整個《半妖傾城》作品真是Low爆了,如果拿著投資商的錢,捯飭出一部這樣所謂的藝術作品,我真是替大天朝的國劇感到心痛。這都拍得是個啥啊?最悲哀的莫過於還有大量的媒體狠狠誇這種劇“新穎的題材、華麗的視效和豐滿的故事”。我真的想問寫這類宣發稿的記者,良心不會痛嗎? 劇情太糙,大清朝龍脈與外星人有染?誰tm想出來的?1。女主人設太假,貧家女看不出半點可憐兮兮,住著華麗麗的大別墅,而且還接受貴族教育,衣著打扮簡直堪比皇后娘娘,衣食無憂,還喜歡唱歌跳舞,我去!2。男主人設太奇葩,男主不是巡捕警察嗎?進一次歌舞廳,然後就無法自拔地喜歡上了女主,兩個人跳舞,動不動就跳舞,這到底是警察,還是花花公子?我去!3。虛構史實太隨意,大清朝的龍脈,原來和外星人有一腿!這誰TM想出來的?國內網劇市場就是因為出了這樣的“老鼠屎”,所以才導致整個市場的氣質水平不高吧,最悲哀的莫過於還怪觀眾欣賞水平糙。如果不是李一桐這個氣質美女存在,估計我也不會快進看,我一直好奇這樣的網劇,存在的意義在哪裡?解決就業問題嗎?我記得第一季中有一個日記本上寫著的一句話:“你相信這個世界上有妖嗎?”刷完這部劇,我相信有妖,“作妖。”演員齣戲,李一桐還是那麼美,張哲瀚還是那麼貳李一桐可是演過射鵰裡的黃蓉啊,為什麼在半妖傾城裡的演技感覺有一種蒼白的無力感?是因為她也覺得劇情太狗血了嗎?我一直欣賞不來張哲瀚的帥,明明是江西新餘小帥哥啊,為何有一種90年代瓊瑤劇臺灣言情男(且是男二)的那種遲鈍感?以至於闞清子在這部戲裡也完全不在狀態,要知道闞清子和李易峰在《麻雀》裡的那股颯,還曾讓她提名金鷹獎啊,可是在《半妖傾城》這麼美的“於媽戲”中,卻成為了王婆婆的裹腳布,最後還死得很醜,真想幫闞清子刪除所有戲份。算了,不說了。說多了都是淚,估計於媽的粉絲要開始嗆了,不好看別看,不要在這裡叨逼叨。