《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?環華旅行家2017-11-29 10:00:00

客觀來說這部電影真的一般,故事一般,演技一般,特效一般……距離好還差得很遠,至於經典就更無從談起。即使在中國電影裡也僅算一般,論場面和電影技巧不及成龍和李連杰,或者差得太遠,論深度和藝術性不及馮小剛的1942。一部電影紅有很多因素,比如運氣。實話實說,不喜勿噴。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?荊山雲飛揚2017-11-29 18:11:42

首先要肯定的是,《戰狼2》是一部成功的愛國英雄主義商業大片,因天時、地利、人和取得了優異的票房成績。未獲獎原因是多方面的,主要有:

第一,金馬獎是一項專注於文藝片的獎項,而《戰狼2》與它的風格完全不一致,評委不可能會把獎項頒給《戰狼2》。

第二,金馬獎取自金門與馬祖,帶來一定的政治色彩,在當前兩岸關係如此糟糕的情況下,不把獎項發給這部帶有濃重愛國主義色彩的電影也很正常。

第三,《戰狼2》的成功是商業化的成功,但在影片藝術價值包括劇本故事、演員表演等方面還有提升空間。

結論:要想實現電影既賣座,又要具有很高的藝術性的目標,在現實當中真的很難。《戰狼2》已在市場上取得如此成功,獲獎只是讓電影錦上添花而已,那又何必在意能否得獎呢?

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?娛樂八卦掌櫃2017-12-06 12:45:47

《戰狼2》的失敗其實一開始就註定了!

吳京的《戰狼2》在今年成績可謂亮眼,不僅打破了眾多國內國外紀錄,更是首次擠進世界Top100票房排行榜,成為華人導演第一人。這些成績都讓吳京在今年成為最大贏家,卻沒想到輸在了金馬獎上。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?

其實這一點都不意外,《戰狼2》屬於動作大片,場面雖然宏大給力,但是卻不是歷來電影組織評委的菜,你見過成龍,李連杰的電影拿過什麼獎嗎?基本沒有,雖然他們早已經聞名世界,但是獎項卻寥寥無幾。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?

之前,《變形金剛》系列的導演接受採訪時就曾經說過,像我們這種大場面電影是不受歡迎的,文藝片故事片此時他們的對口菜。所以儘管變相金剛系列賣了這麼多錢,但是基本沒拿過獎。從這裡我們大概就可以知道金馬獎評委的口味了。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?

這也就可以理解,為什麼今年得獎的人和電影基本都是我們沒聽說過的,而黃渤雷佳音他們卻一直是陪跑。

好在就算沒拿獎,也依然不影響吳京取得的驕人成績以及帶來的國際影響,期待他傷好後繼續帶來《戰狼3》!

——本文由頭條號“娛樂八卦掌櫃”原創撰寫

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?東籬說劇2017-11-29 10:28:48

看你從哪個標準衡量吧。

戰狼2是一部成功的商業大片,但是絕對不是一部藝術價值和內涵深厚的影片。因為天時、地利、人和再加上認真的製作,獲得了巨大的成功。

電影作為商品是面向大眾的,需要大眾理解、認同、共鳴。

但是,金馬獎作為一個電影行業最高的獎項,代表這個領域最高的追求,代表電影人的良心,更追求專業和藝術價值。境界越高,越專業,面向的人越小眾,理解的人越少,但是這也代表了這個行業發展的高度。

總的來說,兩者的存在都是合理的,不被金馬獎承認只是因為性質和領域不一樣。

需要有戰狼這種正能量的大片去鼓舞大眾,更需要有金馬獎那些內涵好片引領整個電影行業的發展。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?娛樂獨角獸2017-11-30 23:37:28

不是不行,起碼戰狼2在技術和對重工業的拓展上對華語影片是有借鑑和幫助的。只是金馬獎畢竟是臺灣的獎,雖說現在做到了對華語電影的包容,但是戰狼2這種政治意味有些明顯的片子,金馬也許還是會斟酌下。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?影評巴士2017-11-30 10:44:05

在7月27日上映的《戰狼2》到現在已經取得了不俗的票房成績,不斷重新整理中國影史票房新紀錄。這部荷爾蒙滿點的電影,在票房上取得優異表現,不過令人遺憾的是,備受觀眾關注的金馬獎過後,雖然拿下57億票房的《戰狼2》,卻在獎項方面顆粒無收。這部電影不但獎項不盡如人意,而且口碑上也引發巨大的爭議!中戲老師尹珊瑚怒懟《戰狼2》!

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?

批其電影無邏輯無價值觀,吳京心理變態,看不到裡面殺戮的意義,一文不值。額,這個評價很尷尬。眾所皆知,一部取得巨大成功的商業片,基本上都要滿足於口碑和票房等方方面面。縱觀《戰狼2》;創下華語影史的票房記錄不說,電影的主題與核心價值觀哪一個不是值得推薦的,借用新華社的一句點評:“吳京的《戰狼2》用56億的票房給全國人上了一堂愛國教育課,一個字;值!”。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?

一部再偉大的作品都會有不同看法、有批評,戰狼的火爆引起了各方的關注,在大量的讚揚和褒獎聲中,也有一些對影片的質疑和批評,任何一部電影作品,都會有不足和遺憾,有些是明顯的,大家一眼就能看出來,有些就不那麼明顯,非專業人士是看不清楚的,所以要允許別人有不同看法,能夠謙虛的接受別人的批評、甚至是攻擊,以利再戰。所有這些,有一個重要的前提,這些討論和批評必須是實事求是的、是善意的!妒忌的人時時刻刻都怕別人超越他,由他去吧,誰人背後無人說,誰人背後不說人。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?

票房的高低那是觀眾給捧得場,說明觀眾喜歡這部電影,更愛電影中的情節,情節打動了億萬觀眾的心,《戰狼2》的情節生生的愛國情懷,把億萬觀眾的心揪到極點,觀眾就認可這些,就會產生激情,喜愛這部電影。好的電影也是好導演和好劇組共同的努力,觀眾才是最好的評委,觀眾才能給你最好的獎項。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?吾兮悟2017-11-29 19:33:04

世界每個電影獎項,都有它獨到的見地。很多獲獎的優秀影片都有其獨到的人文情懷,或現實主義題材。或對歷史的思考。外行看熱鬧,內行看門道。戰狼2充其量也就是一部娛樂片。一部民族壓抑情緒的影像釋放。獲得高票房是必須的,但離優秀影片的標準還太遙遠。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?楊雲翼2017-11-29 19:39:04

首先要看金馬獎歷屆得獎的影片,多是臺灣本土的,小眾的,文藝性強的,反映特殊群體的片子。而像戰狼這樣的商業片,一般很少得獎,能入圍就不錯了。

其次,我們看一下戰狼2,我覺得除了最佳動作獎之外,有什麼合適的獎項嗎?沒有臺灣片子的出身,票房又那麼好,本身不是個文藝片,有沒有深度剖析時空,人倫的道理,關注同性兩性的話題,很難討巧。

最後講實話這幾年金馬獎的格局小了,甚至假裝做國際化,實際上呢很在意每年有幾座金馬獎被臺灣以外的拿去了,你可以理解為有配額,可惜是,大陸配額不足了,所以沒辦法亂給。就算實在要給,也是給到了專家認為好的那些小眾片子了。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?能了他啊他了他了2017-11-29 20:46:51

國人的審美觀真是讓人大跌眼鏡。跟風太厲害了。戰狼拍攝角度和情節真是不值這個票房。沒辦法,國人就知道跟風,有多少人是因為喜歡去看的。別人都在說好,咱不去看看就顯得土了。走看看去

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?AKA麻辣牛肉2017-11-29 19:39:36

單說劇情而言是一部還不錯的影片,中等吧,陣容和特效也都算不了大製作,核心就是愛國,吳京的《戰狼1》打下了堅實的基礎,第二部吳京確實拿命去拼讓大家再一次看到敬業演員在用心用命的去演戲,大環境大家都懂,比如天使寶貝和國內四大硬漢,所以總結下來三點,男一號有良好的口碑以及捨命去演2,愛國主義情懷,第一部還不錯的口碑,不過最終的40億票房實在誇張,另外演員還是應該以生命安全和健康為前提去為觀眾帶來好的作品,吳京這是在玩命,對行業內也不是一個良性引導,可以參考好萊塢在拍電影上的技術。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?劉小七雜貨鋪2017-12-06 09:23:54

一、金馬的口味,偏向於文藝片。戰狼是典型的商業電影。導演類劇本類獎項就算了。

二、雖然沒有金像獎明顯,但金馬也一定程度傾向於臺灣本土製作,顯然戰狼不是。

三、在戰狼這部電影裡,無法體現出吳京的演技。演員類獎項就算了。

四、政治正確。

不過,就算戰狼沒有和金馬獎拉上關係,他依然是一部在人們心中留下口碑的好作品,這就足夠了。

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?

《戰狼2》金馬獎顆粒無收,是《戰狼2》真不行嗎?勇哥的日常2017-11-29 19:36:52

獎項設定側重點不同,金馬獎是港片文藝片的專屬,《戰狼2》是愛國主義題材,金馬的評獎標準不是根據票房而定,而是根據拍攝的藝術手法,和藝術價值來評判,不管怎麼說《戰狼2》是非常成功的一部電影,感謝吳京!