用真愛給它們一片藍天2019-05-07 10:53:49

首先肯定的是：絕大多數的流浪狗不會去咬人，有些可能會吠叫，這和人的說話是一樣的，而有些狗不喜叫，它是屬於內向性格的那種狗。

有些人怕狗，也嫌棄狗，這個能理解，因為任何人都有愛狗養狗的權利，也有不喜歡狗和不養狗的權利，這是人們的自由選擇，無權干涉。

但做為人，應該善良，即使你不愛狗或不養狗、嫌棄狗，你可以做到無視它的存在，但不能去殘害或無故打它，這是做人的道德底線。

否則，你會受到眾人的遣責與唾罵。

如果常餵養的流浪狗因某些人無故傷害而咬了他（她），這個責任應該由棄養人來承擔，因為是他（她）沒有責任心把狗遺棄，把責任推向了社會，把責任推向了一些心地善良的好心人，餵養人只是心太軟，看不得它挨餓受凍，伸出了一雙友愛之手而己。

養狗前，請務必想好，對它終身負責，做到不離不棄，否則別養狗！

呼籲國法出法，嚴懲重罰棄狗行為，從源頭杜絕流浪狗！

謝邀！

自由的松鼠Soroya2019-05-09 20:54:06

必須負責！否則，某些狗奴才們散養咬了人他們就裝死了！而且法律明文規定，誰餵養 誰負責。別你媽逼的裝好人。

唩譴的女之遺像2019-06-11 07:09:44

其實狗一般都狠溫柔！所為的猛犬都是被訓養出來的鬥犬！這怪不得它們！要怪就怪那些為利是圖的主人！這些人渣利用狗的忠心將它們變成了善戰惡魔！

態哥雷2019-05-15 02:22:55

流浪狗咬人的話，首先要找棄養人賠償，但一般流浪狗幾乎都找不到棄養人，那麼就要找餵養人和所在園區物業賠償，若是在街上流竄的流浪狗咬人，又找不到上述責任人的話，那麼被咬人認倒黴吧。所以看見流浪狗儘量躲避，以免被咬傷，流浪狗攜狂犬病毒的機率很大。更不要去投餵，你餵過它，它咬了人，找到你，那就賠償吧。更重要的一點，當今社會流浪狗患成災，並且繁殖能力極強，已造成嚴重的社會危害，千萬不要因一時小愛而置社會責任於不顧。在歐美等發達國家，有著完善的動保法，但即便這樣，面對無人認領的流浪狗，也選擇安樂死的方式處理掉，因為每個心智成熟的人都知道狗患意味著什麼。千萬不可像我們國內的一些愛狗人士，這些愛狗人士大部分都是以愛狗之名行騙捐之事，還有一部分屬於精神疾病患者，這些人為了狗，可以拋棄家人，毫無底線，已喪失人性。

大聰412019-05-07 12:02:49

如果流浪狗被你餵養了，咬了人估計你要擔責，因為，你餵養了你又不能證明是流浪狗。那麼就會變成你是主人了。

愛看愛思考2019-05-22 21:21:55

長期固定投食餵養流浪狗，在事實上，已經夠成了飼養關係。也因此，這些狗一旦出現傷人事情？同樣也要負上法律責任的。這個在法律上叫做事實飼養，所以說，必須要負起責任的。

友愛火車K2019-05-08 06:36:28

城管應負責清理掉

夏斯暱2019-05-07 12:11:10

肯定不是，你好心喂，看著它受餓心疼，你好心有好報。

安安70462019-05-05 20:13:44

不應該負責吧。因為餵養人並不是狗狗的所有人，並沒有給狗狗辦狗證，所以狗狗還處於野生狀態。

xm410雙人魚2019-05-14 13:59:51

山中一猛虎傷重將死，你救了它。虎痊癒而歸山，捕麋鹿食弱兔，雖活一命卻傷百命。慈悲不得法門，乃荼害生靈爾。

養而不負責，是最大的偽善。

SpikeZZZZZZ2019-05-15 05:57:45

問這個問題的人用意何在 誰喂誰負責我贊成 但是這個問題誰挑頭誰監督 別放完屁一捂嘴跑了 這年頭是狗咬人多還是人咬人多 生活在底層都不容易團結求溫飽是關鍵 自私 自我 利己主義太多你就這麼自信以後不需要別人的幫助 你若支援什麼事兒都一刀切 今天解決的狗明天沒準就輪到誰 那時你想讓別人幫你一把都難 要共榮要往後看

不是傳說的張大哥2019-05-14 14:56:38

必須負責！！！

邊緣慢漫遊2019-05-15 08:05:12

偶爾給流浪狗餵食，流浪狗咬人你不用負責。

如果你經常定時定點餵食，讓流浪狗形成了比較固定的生活、覓食區域。再這些區域咬人，你要負責。因為這等於你是狗的飼養人。

RealFroestTrump2019-06-10 19:59:38

會不會負責這個看立法機關。該不該負責我告訴你：應該承擔責任並接受鉅額罰款，比如比照德國巴登符騰堡州喂野鴿子罰款五千歐元。