你追劇是用電視觀看還是手機呢？你會充值會員嗎？為什麼？

鳯無涯2018-12-04 18:05:23

手機！因為方便，有很多平臺不需要會員的！

農民老鍾2018-12-04 19:02:22

謝謝邀請。

用手機看，因為電視機，沒那麼方便，有一些功能遠比不了手機功能，如果一家人看，就用電視機，一個人看用手機比較方便，我是不會充會員的，因為，我的錢，是來之不易的。

生態三農2018-12-04 18:37:04

電視、手機，兩樣東西就是完全不同的概念，手機能做到的，電視機根本做不到，電視機的所有功能，手機已早超越。但電視機的效果，手機根本不可能實現。電視機的畫面全面，聲音效果強，一家可以在一起觀看並可隨節目的內容一起發表看法。手機就不可能了，應該說，電視是家庭的亨樂；而手機雖佔功能多，但只是個人的物品！看大片追劇，還是電視方便些吧。

電視，手機等現在流行的東西，在不久的將來可能都會被新科技誕生的東西取代，這是肯定的，當然還不回那麼快。那麼電視可能會被手機取代嗎？據調查也有部分網友回答：會，一定會。只是這件事也不是一天兩天就可以做到的事情。現在科技發展很快，不過在短時間內，手機要取代電視，恐怕還不會出現。但是，傳統電視逐漸的被放下，相信在不久之後就會看到。為什麼呢，因為現在有一個叫做投影、鐳射投影電視的東西。相對於傳統電視來說，鐳射投影則是會比手機先革一番傳統電視機的命的產品。

大屏與便攜，兩種優勢，兩個選擇。發生碰撞的時候，你會選擇誰？相信有一千個不同的選擇理由。電視不方便攜帶，便攜的手機螢幕又達不到一家人“看電視”的要求。如果未來的科技真的到來，像新科技技術有重大突破，高度積體電路線路蓬勃發展，在技術有重大改進，高精度微型化的終端被製造出來，不用攜帶很大的裝置就可以達到大屏的效果。比如能達到手機的螢幕看電視螢幕一般的效果，就像現在的VR裝置（現在的VR只是雛形），手機替代電腦的征程就不遠了。為什麼說手機取代不了電視？電視不需要寬頻，有訊號就可播放，不需要網路載入；看電視雖然沒有手機看影片方便，自己想看什麼型別，什麼時候看，但是電視不需要載入，幾十個頻道還是能說來就來；咱們的國家尤其是農村，上一輩人。每一代人都有每一代人的思想，對於跟不上時代腳步的他們來說，電視更方便，可能若干年後就跟我們80 、90 繼續堅持使用手機，但卻有比手機更加方便的新發明。至少目前是取代不了的，有些東西遠麼有那麼花裡胡哨，但是在一輩人的心裡，簡單，使用，就能勝過一切。

現在的時代基本人手一部手機在那玩了，因為手機小巧方便許多東西也就被手機替代了，但是手機也因為太方便了，導致玩的時間越來越長了，導致成低頭族這一類人，這對我們頸椎很不好，很多年輕人看太久手機看成頸椎病。同時看手機也對我們的視力有很多的影響，長時間玩手機視力就下降了，而且現在家庭成員各玩各的手機沒有溝通交流也不好。下面是說電視機的好處，電視機不需要低頭，對頸椎的傷害並不大，我們看電視也是有一段距離的，對我們的視力，只要不長時間看就不會有影響，對於電視肯定沒有手機內容那麼好看，所以看一會兒可能就關了，最後就是電視大家坐在一起看的也就能一起聊天，溝通，談劇情說故事，可以有說有笑的了，電視機的好處應該不止這些，總之電視機不會被取代就對了。

當然手機功能是強大了，有很大一部分人，只要有WiFi有手機一天都可以不碰電腦電視，但也不能這麼否定電視機的作用，首先，就目前來說一個剛裝修的房子沒有電視機就一個影視牆是不是感覺空嘮嘮的？還有，一般家庭來客人了，不能用乾巴巴的說話喝水吧，一人拿一個手機在那裡看也不是這麼回事啊對不對。看這個趨勢吧應該是手機功能越來越強大，反而是電視的功能越來越受限制，個人感覺十到二十年之內電視機應該不會從市場上消失，而且電視機也在不斷的升級來積極適應這個市場的需求，畢竟還有它的功能和作用，老年人啊，小孩子看動畫片啊，追劇啊。其實用手機追劇和電視機追劇感覺還是不一樣的。手機的可移動會使得手機慢慢成為主要的使用品，而電視不一樣，內容產出比較單一，品質普遍不高，到底是人們使用的重心放在手機上，這才是問題。但是你問我會不會被取代，我認為不會，但是電視影響力下降是必然的，但是電視在人心中的地位還是無可撼動。大家還是認為這是家庭必需品。

至於充值會員。現在電視介面大多數都是免費的。手機上看的話，移動公司推出的咪咕影片也不錯，好多大片新劇都是可以免費看的，然後手機功能允許的話，可以投放到電視螢幕上看，就更完美了。

對此，你還有什麼好的建議想法？歡迎交流討論