勇敢的心15268722018-01-21 00:46:12

這個大學老師比中學老師好多了！至少她不是二本大學藝術生畢業，至少她不會深夜喝醉酒讓男同學代駕，至少他她沒有在校園養鴿子的權利，至少她沒有讓學生無償補課，至少她沒有收學生的天價擇校費……她是個好老師，只是她的學生太聰明瞭，他知道他就是博士畢業，也最多隻能給一個畢業於垃圾二本大學藝術生的九零後當副院長的大學當老師，他在（今日頭條）沒有發表新聞前就知道了現實的殘酷！他死於聰明，死於無奈！他的導師的錯誤就是沒有讓該學生繼續天真幼稚下去，讓他過早的知道了結果！最後感謝（今日頭條）！

李雷博士2018-01-29 17:00:34

可惜了。

其實當初看到寒門博士家屬獲得了8萬塊錢賠償，我就對這個事情有了一個基本的預期了。大體上，就是撓癢癢，不痛不癢的結果。

逼死一個學生，處理結果僅僅是“批評教育”，然後取消招生資格。這種懲罰有什麼意義？

那可是一條人命啊。

如果犯錯的成本太低，那麼，會有更多的人犯錯！

我甚至可以想象出，假如學校裡其他老師也有類似的行為，然後學生以死相逼，老師會說，看看xxx，人死了，學校也就賠了8萬，取消了老師的招生資格。沒了，所以人家老師根本不懼。

於是會變本加厲的去壓榨學生。

每次看到類似的事情，我都深深地感慨。

可以用魯迅的八個字來形容：哀其不幸，怒其不爭。

可能每個人經歷的不一樣，會導致個人的閾值差異很大，承受能力差異大。

所以，可能對於死者來說，過的不如意還不如死。

但是我一貫不太認可這種態度，任何人都不是一個獨立的個體。往小的說，你有自己的父母和兄弟姐妹，往大了說，你有同學，朋友，還有很多認識你的人。

一個人的離開，對這些人來說都是損失。就像死者的親人聽到這個訊息之後的失控和絕望。

而且，更可怕的是，自己似乎解脫了，卻留給了更多人的難以撫平的痕跡。

對於親人來說，失去了親人的痛苦，絕對是難以承受。

然而，他的死，對老師的影響卻微乎其微。

可以說，唯獨成全了自己，卻辜負了更多的人。