對於雙職工家庭來說，是校內託方便，還是校外託？你怎麼看？
老太太m2019-12-31 14:23:24肯定校內方便。孩子交給老師肯定放心了。
說三道四者2020-01-20 10:35:46這使我想起過去，上世紀60年代初我上小學時情況。
那時的小學生每4人組成校外自學小組，選其中一學生家中地方大的集中學習，取名“學習之家”。小學生之間互助，完成每天的家庭作業，其放學後的時間自主解決，無需家長操心。再看現在，以前不是問題的事，倒成了煩心事。
梁妍言2019-12-31 09:19:17我覺得校內更安全
小崔的每一天2019-12-31 20:51:13大家好：很高興回答這個問題，“對於雙職工家庭來說是校內託方便還是校外託？你怎麼看？
以我個人觀點認為還是校外託方便，因為在商品經濟社會的當下，託管班如雨後春筍般冒出，多得遍佈大街小巷多個角落，在行業間激烈竟爭的驅使下，各個託管班都是在服務好，質量優上下工夫，作文章，以便贏得更多的生源。
下面我給大家總結幾點校外託管優勢
一：安全性強
你只要和某個託管班辦過手續後，象接送孩子這一塊你儘可高枕無憂，他們會有專職接送老師，準時準點第一時間趕到孩子放學地把孩子安全接回去。
二：學習環境
現在的校外託管班在學生學習環境上也比較下工夫，教室每年都要翻新一次，並且每間都配置有專用的空調，做到冬暖夏涼，教室乾淨整潔，茶水24小時免費供應，每天都有專職保潔打掃衛生，以便於孩子們更專心地學習，不受環境干擾。
三：輔導質量
校外託管班一般都師資力量雄厚，老師都是高薪聘請的、有資質的，有一定實踐經驗的大學學歷的老師來輔導功課，講解通俗易懂，學生百問不厭，如情況特殊，還可一對一專人輔導，直到學生理解領會為止。
以上幾點都是校內託管所不具備的，校內託管就象公立學校一樣，老師責任心不強，應付工作現象嚴重，孩子在裡面得不到真正的輔導，說句不好聽的話，也只能當作是一個臨時的幼兒園幫你帶會兒孩子而已，這也是校內託管當今的普遍現象，至於校外託管唯一不足的是花費上稍微大一些，但為了給孩子一個更好的未來，就忍痛割愛吧，這也符合萬物的平衡定律，得失、失得……
以上就是我的一些看法和建議，希望能幫到您，謝謝大家，再見！
圖片來自網路，如有不妥請告知
樹林1585037062019-12-25 11:03:57關於校內託管還是校外託管這個話題，我覺得因人而異。我自己的主張偏向於校內託管。
校外託管雖然老師也是盡心盡力，託管的時間長，便於雙職工家庭接送孩子。但託管班的老師課堂教學經驗不如校內老師豐富。
我是針對我們當地的託管班來說的。
校內老師對學生平時的學習情況很瞭解，輔導有的放矢。不過校內輔導時間比校外短。
從對孩子負責的角度來講，校內輔導優於校外輔導。
熊孩子每日課堂2019-12-25 10:05:16首先，分析一下校內託管和校外託管的不同校內託管機構是這兩年才實行的，學校為了解決家長接孩子難的問題，在學校放學之後實時校內託管，但是說實話，校內託管並不專業，並不能從根本上去解決家長接孩子難的問題，校內託管就是孩子在學校放學之後自覺在教室沒寫作業，雖然有老師值班，但是對作業的質量不進行專業的輔導，而且校內託管一般時間不會太長，在我們這邊小學基本上在三點半左右就放學了，校內託管結束時間是五點半左右，在託管結束以後，很多家長還沒有下班，但是，學校是強制學生離開學校，這就無法從根本上去解決接孩子難的問題。雖然學校的出發點是好的，但是效果並沒有達到預期！而對於校外專業託管機構來說，他們對於孩子的託管問題做得更專業，他們會在孩子放學之後統一將孩子領到託管班，更重要的是，他們對孩子的作業能夠進行專業的輔導，對孩子的難點和不弱點，可以進行針對性的講解，對孩子存在的問題能夠及時和家長進行溝通，讓孩子家長了解孩子的學習動態。最最重要的就是校外託管機構能夠，確實的解決家長接孩子難的問題，學位託管機構在機構下班以後，仍然會有老師值班，主要就是等待那些下班比較晚的家長接孩子，這就在情感上讓很多家長比較認可校外的託管機構。其次，家長在選擇校外託管需要注意以下幾個方面1，校外託管機構是否正規，有一些託管機構只是家庭式託管，不管是在衛生方面還是在安全方面都可能存在一些問題，這樣的託管機構，家長儘可能的不要去。2，校外託管機構是否有雄厚的師資力量，正規的校外託管機構都會有專業的託管老師，或者是作業輔導老師對孩子進行輔導，這些老師一般都有豐富的作業輔導經驗，對孩子在寫作業過程中出現了各種知識上的問題，都能夠進行專業的輔導，而小作坊似的託管機構並不能保證作業的完成質量，有的甚至對孩子進行散養式的輔導，輔導質量根本不能保證。3，校外託管機構都是要收取一些費用的，不懂的託管機構收費標準也是不一樣的，一般比較正規的託管機構收費相對比較高一點，但是能夠保證質量，而一些小的託管機構收費比較便宜，不管是各個方面不能夠確定保證。所以說，家長在選擇校外託管機構的時候一定要睜大眼睛認真地去甄選，找一個讓自己放心，讓孩子能夠舒心寫作業的正規託管機構。總之，我是非常贊成家長在校外為孩子尋找託管機構，畢竟從短期來看校內託管機構並不能夠確實地解決家長接學生難的問題。而且，家長在選擇校外託管機構的時候，一定要學會甄選，貨比三家，
渝農長江2019-12-31 12:57:00應該校內託比較方便。
1）：校內比校外安全。
2）：校內學習要比校外方便。
3）：校內生活住宿等要比校外方便。
輝騰130122019-12-31 09:07:54對於這問題，我個人意見是校內託。首先。孩子在自己讀書的地方對周圍環境人物，都不陌生，而卻老師對孩子也相對了解，再次，一般校內託都會校外託的託管費便宜點，很多校外託都是私人搞的，其實勁量有空自己多陪陪孩子，工作，錢都是賺不完，多陪孩子輔導作業，多給孩子做些愛吃的美食，孩子在長身體，補充營養很重要！
孟令在2020-01-09 19:13:32是校內託，這樣你會更放心孩子。
榮耀1594310022019-12-31 11:10:54各有利弊［靈光一閃］
雨後清晨2019-12-31 07:26:05校內託好一些吧，更安全可靠。
近視弱視研究所褚老師2019-12-25 11:43:21校內託管好還是校外託管好，這本來就沒有可比性，這需要家長根據自己家裡的具體情況具體要求來選擇。
個人覺得什麼樣的家庭適合選擇校內託管呢？
一，父母雙方下班時間固定的，因為校內託管也只有那一兩個小時，到時孩子還是需要及時接回家的。
二，孩子沒有大的學習困難，因為校內託管時，一個老師看那麼多孩子，不可能對每一個孩子都能盡心及時輔導。大多數時間只能靠孩子自己做功課。
三，對孩子興趣特長沒有要求的。因為校內輔導剛開始，相對基礎一些，單調一些，沒有那麼多得內容讓孩子們去學習。
四，把孩子安全問題看得特別重的家長，因為對於孩子來說，最安全的地方就是學校跟家裡。如果把孩子安全問題放在第一位的，還是建議選擇校內託管。
那什麼樣的適合校外託管呢？
一，夫妻雙方下班時間不固定的，這也導致了接孩子放學的時間不固定，不能及時去接孩子放學。這也只有校外託管可以解決這個問題。
二，孩子學習成績相對不好，需要課外補習的。校外託管大都有一對一的補習老師，給孩子答疑解惑，他們能更及時，更有效一些。
三，希望孩子能利用課餘時間學習一些興趣特長的，這一方面正是校內託管的不足之處，校外託管會有專門的特長老師來給輔導。
總之，孩子需不需要上託管，是校內託管還是校外託管，都需要家長根據自己家的具體情況來決定。希望對你們有幫助。
傳奇拳頭2020-01-20 15:30:07校內還是校外，要看家長是否放心，孩子是否願意，還有就是孩子的年齡，上幾年級了。目前國內如果是住在城裡的話，從小學到高中都有寄宿學校，也有走讀的，也有校外託管的，校外託管的一般都是外地來的，而非本市裡的。如果選著校外，一般校外託管機構個人家庭會多一些，好處就是可以輔導孩子作業，孩子數量有限，可以集中管理，吃飯睡覺可以保證質量。至於不足那可能就是孩子會偷偷溜出去玩，但這主要看孩子品性如何了，因人而異。校內的話一般都有晚自習，宿舍就寢也有固定時間，作息會比較規律，集體生活，獨立性會比較強。但是一般晚自習不會有人輔導功課，甚至不會有老師看管，所以一切還是要看自我約束能力強不強了，還有一點就是，對孩子的關愛和照顧不會那麼多，畢竟學生太多，要每個學生都被無微不至的關懷到，這太難實現了。所以校內託還是校外託，還是看家長和孩子的意願吧。
北京帥黃vlog2020-01-22 02:09:11沒經驗，這個不能亂說！
建議看看有沒有類似情況的別的家庭，參考類似家庭的建議，再結合自身家庭的實際情況，最終做決定！
大雁金萍2019-12-31 08:02:58我覺得還是校內託管比較好，畢竟有專業的老師，作業這塊不用擔心，安全也有保障，校外就不一樣了，一旦出現狀況，找不到人也有可能。
瞎鬧疼哎豐2020-01-20 09:39:39這都些啥破問題，這要結合你家實際情況好吧！！！
差生教育專家2019-12-31 22:49:16專家託最好，
1浮華落滿肩頭2019-12-30 19:33:07校內託方便，孩子可以不用出校園，家長也放心！
軍歌嘹亮1498738842019-12-30 15:47:53要是學校負責的還是校內安全！
攄忠報國2019-12-31 08:09:20還沒有結婚