看山看水之柴米油鹽2018-04-07 09:08:51

霍金說過，把思維過程影象化符號化，從而達到二維，三維，四維和多維的多元的思維，，一般人只能到三維思維就已經可以解決現實世界的一切問題啦，四維思維不是人可以達到的層面啦♪（๑ᴖ◡ᴖ๑）♪

認知框架2018-04-05 21:48:06

談一下個人的視角，思維有很多類別，當你思考【事】或【物】時，具體的一個思維只能思考事物的某一個側面。多元思維則能從更多的視角思考事物的多個側面，但這樣還不行，雖是多元，但還缺整體，多元思維的思考最終要用系統思維來重新整合成一個系統。

如果還更細微一點，

思維類別還要給它劃出層次感，大致的劃分，以便自己能比較容易重構多元思維。

大致可以簡單劃分，感知層次的思維、邏輯層次的思維、系統層次的思維。

感知層次的思維：比如水平思維、各種型別的創新思維。

邏輯層次的思維：比如假設性思維、批判性思維。

系統層次的思維：系統思維、TRIZ的九螢幕思維、TRIZ的技術系統【物場分析】。

多元思維是什麼，上面所談已經給出了我自己的答案，純粹是基於個人的視角。

如果站在芒格的視角，他就會直接丟擲，思維模型的複式框架。

趙小明心理團隊2017-12-13 23:26:29

沒有多元思維，和閒魚有什麼區別

人的生命和心理，是多緯度的和很多可能性的，妄圖用一種理論就解釋完全是一種強加於人的慢性毒藥。所以當一個人面對帶來困境時，要以更加包容和多元的思維去洞察。

其實任何事，只要你離得遠一點，你就會發現不同人說一些什麼事，就好像菜市場的討價還價。然後你要站在這個市場之外看，你會發現有很多種思維的模型。

如何才能養成“多元思維”，我不知道。但至少需要意識到兩點：

自己喜歡的觀念未必是正確的；

正確的觀念需要論證或者證據。

中立確實很難做到，畢竟情緒和基礎認知都在人的內心裡。

比如說在《巨嬰國》裡武作者批評傳統的孝道問題，其實這是一種對古人孝文化的一種偏見理解，當然這最終的目的也就是為了引發讀者的偏見、偏執和極端化的思維。作者舉出的一個例子，他把一個人在家庭中受到的一些影響，在家庭成員的互動中受到的一些傷害簡單的歸罪為孝道的問題。

這又是一種偏見和偏執化的思維方式。為什麼這樣說呢？道理很簡單，但凡有這類思考的人都是對中國古文化的一種誤讀。

如果中國古代文化中評價人的一個體系裡只有孝這一個單一的評價體系，那麼一定會引起中國古代人思維方式中的偏執和極端化的思維，但是事實上中國古人非常的靈活。

在中國古代的文化體系中也不僅是孝一個評價指標，中國的古人講理，還講禮、道、義、忠等，也就是說

古人評價一個人是多元評價體系

，絕對不是一個單一的評價體系。但是，由於很多人對古代的文化不理解，簡單化的思考，把一個現代人在家庭生活中所遇到的問題，簡單的歸罪為孝文化的問題，那就是大錯而特錯了。

不管中國古人是不是講孝道？也不管現在的老外是不是也講孝道？

重要的問題根本不在這裡。

重要的問題在於看一個文化，一個社會，它的評價體系，是否是多元的？

沒有一個多元的評價體系，中國文化不會如此的成功。

任何一個成功的民族，一定都會建立起多元的評價指標體系。任何一個心理健康的個體，也一定會自己建立起多元的自我評價體系。有些人說永遠不對自己的子女提孝字。實際上是沒有給自己的子女建立起多元的自我評價體系。害怕單一的指標影響自己和自己的孩子。如果你的孩子是自我評價多元的，你就根本不用擔心，在他的面前提及任何一個人類文明總結出來的思想。因為他會自己去做判斷的。

關注小明的兩個原創頭條號。《趙小明心理團隊 》與《心夥伴》~被頭條網評為2017年度最火的心理類專欄。

趙小明丨央視財經頻道特約心理專家

多維度分享2018-04-06 10:41:07

多元思維模型是查理芒格提出的，也就是多維度思維模型，每個模型裡面包含多個思維方式。也可以說多元思維模型是一種綜合的認知框架，來指導人的各種行為，做出相對理性正確的選擇。