青衫素人2018-02-16 18:18:40

很遺憾，不管是山東版水滸傳、還是央視版水滸傳、新版水滸傳，都沒有做到完全符合原著，甚至都被改的面目全非。

由於山東版水滸傳製作年代太遠，網上資源也很少，也沒有高畫質版，估計讓你看你也看不進去，所以本文不做討論。

眾所周知，《水滸傳》分為三個版本，也就是七十回本、一百回本、一百二十回本。一百二十回本描寫的比較全，不但有招安、北上抗遼等典故，還增加了河北田虎、淮西王慶這二十回。所以我僅拿一百二十回本舉例。

2011版《水滸傳》

也就是新版水滸傳。

這版電視劇雖然拍的很全面，卻將原著改的面目全非。

首先，這版電視劇增加了很多原著裡子虛烏有的情情愛愛、兒女情長。不僅如此，這版電視劇有意弱化部分人物的能力。

魯智深見義勇為救了金翠蓮父女，原著裡魯智深和金翠蓮根本沒有任何情感交隔，但電視劇裡卻是一個驚天地泣鬼神的愛情。

原著裡的入雲龍公孫勝芒碭山降魔、鬥法高唐州、北上抗遼、平田虎、剿王慶，戰功累累，位列梁山四大領袖之一，當之無愧。但在這版電視劇不僅弱化公孫勝的法術，還將公孫勝徹頭徹尾演成了一個只會講故事、變戲法騙人的跳樑小醜。

原著裡的盧俊義和史文恭、林沖等人沒有一點關係，電視劇裡卻硬要將盧俊義和史文恭變成師兄弟，這種亂改原著的電視劇看起來很新鮮，也確實滿足了一部分觀眾的口味，但是對於考試而言，這種“魔改劇情”只有零分。

諸如此類，不勝列舉。

其次，這部劇同樣也沒有拍出水滸傳裡那個人吃人的江湖。

讀過原著的讀者都知道，水滸傳裡的世界壓根就不是電視劇裡那麼風清月明、晴空萬里。水滸傳裡的世界處處充滿了陰謀、心機、血腥、殘殺等情節。

雙槍將董平殺父奪女是鐵證，這是無法改變的事實，電視劇裡卻將董平演成了一個重情重義的有情人。

宋江和晁蓋，兩個人一直都是貌合神離。並且兩個人相互之間沒少較勁。但電視劇裡卻是相親相愛，義薄雲天。

不過這種改編也無可厚非，畢竟電視劇不同於文學，如果將原著中的情節照搬到電視劇中，估計還沒開拍就得被禁了。在這一點上，這版電視劇做的比較好。

最後，這部劇的武評圈混亂至極。

弱化秦明、董平，無異於在三國演義中弱化馬超、張飛。這是很多原著讀者、很多觀眾都無法接受的事情。

原著裡的秦明二十回合棒殺童貫副先鋒陳翥、一百五十回合戰平袁朗、五十回合上風呼延灼、五十回合打平孫安、棒殺遼國上將李金吾，三十回合上風方傑等等，這可都是實打實的硬仗，位列梁山五虎實至名歸。然而在新版裡，卻成了一個徹頭徹尾的三流武將。

原著裡關勝確實勇猛，但以一敵二，也確實打不過秦明和林沖的合攻。這一點原著已經寫的清清白白。然而在新版電視劇中，關勝不僅打平秦明和林沖，甚至還差點秒殺秦明。敢問，按著這樣的武評，是不是可以拍一個三英戰呂布，呂布差一點秒殺關羽？

原著裡的董平，年輕氣盛，連躲張清三枚飛石，到了電視劇裡，不僅躲不開飛石，甚至連一個帽盔都躲不了。這樣拍的意義在哪裡？僅僅為了突出董平和秦明一樣，都是個loser？

諸如此類，所以我個人並不建議去看這部劇。

另外，對比原著，這部劇少了北上抗遼、平田虎、剿王慶等情節。

央視版《水滸傳》

央視版《水滸傳》相比較120回合版本的《水滸傳》，刪除了很多情節。比如芒碭山降魔、兩贏童貫、北上抗遼、平田虎、剿王慶等情節，人物典故上也刪除了很多好漢在原著裡應有的故事，像南征方臘、三敗高俅這類大規模戰爭情節，也被刪減的很嚴重，方臘座下的偽樞密使呂師囊、四大元帥、浙江四龍、八驃騎、方傑等猛將更是隻字未提。

這版電視劇在人物塑造上，比較貼合原著。雖然刪除了很多原著中黑暗血腥老少不宜的情節，但也不失一部經典。

既然考試要考《水滸傳》，我的建議還是看一看原著比較好，畢竟原著比較全面。如果看不進去原著，非要看電視劇瞭解《水滸傳》，那麼我個人覺得這版電視劇還是可以看一看的，不過並不提倡這麼做。

如果是中學考試，還是可以看一看這部劇的，因為初中、高中有關水滸傳的考試內容還是不算很難的，最多也就是林教頭風雪山神廟這類題目。

如果是大學論文，那我還是不建議看這部劇的，因為這部劇相比較原著，刪減的內容太多。而且從某種意義上講，這版電視劇並沒有拍出原著裡那個黑暗、血腥、人吃人的梁山“好漢”。

英臺454172019-02-02 19:31:22

我認為是舊版最接近原著，但根本沒拍全，最多隻拍了十分之一。但新版是胡說八道（破遼國徒勞無功根本沒拍）讓人覺得煩。

門三奇聞趣事2018-07-23 17:51:57

嚴格來說，任何一版或多或少都進行了改動，都不接近原著。畢竟原著更加暴力和血腥。

就人物形象而言，央視版更符合原著，無論是丁海峰飾演的武二郎，還是臧金生飾演的魯智深，都符合大眾對水滸好漢的形象審美。

就人物性格而言，新版水滸表現的更多。

如果真的按照原著拍水滸，恐怕會嚇到很多人，適當刪減改動也是可以的。

陳一逛2018-05-31 11:53:27

如果要論接近原著當然是山東老版水滸了！但鮑國安老師演宋江感覺老了點，李雪健也是同樣的問題，張涵予就覺得正好！當然他們都是好演員！武松還是丁海峰最好，丁海峰年輕高大硬氣，很符合原著！祝老師，肯定也是很棒很棒的！但感覺不夠英氣，陳龍就個矮了點點！不夠高大！林沖我覺得胡東不錯，當然周老師也很好很好！李逵兩個都不錯，康凱演的更豐滿點點！魯智深老版的笨拙了點點，新版的感覺也一般！吳用還是新版的比較好！燕青新版老版都一般般！演員年齡大了點！先說這麼多吧！98版老的！跟後來新水滸都很好看，都是良心之作，但感覺又都有很多不足之處！

冬泉谷的雪222137832018-05-30 21:27:00

新版，最近重翻一遍水滸小說，120回本的，個人感覺老版水滸確實改動太大，主要人物選角確實不合適，我就拿兩個人物來簡單說說吧。

武松，單論外形的話。山東版應該是最像的，陳龍最差，不過論人物性格塑造，我覺得陳龍是最像的，就拿二個事來說一下，第一是武松剛出場的時候在柴進莊上烤火，被所有人都嫌棄，柴進一開始帶他很好，後來因為莊客不斷的在柴進耳邊吹風，所以柴進也對他有很大的意見，而且好像是宋江踩到了他，差點和宋江打起來，第二件事就是在飯店裡吃雞的事，個人感覺這就塑造了一個行事魯莽，而且有點蠻橫無理的人物，個人覺得陳龍版比較好。

第二就是宋江，原著裡宋江個頭雖然矮胖，不過確是一個虎狼一樣的人物，絕對是一個梟雄一樣的人物，這點李雪健老師塑造的太差了。

然後就是，老版水滸人物沒能出全也是一個遺憾。

不過，最值得稱道的是武松單臂擒方臘實在是一個太經典的對原著的改編了。