有實實在在的證據材料證明涉職務侵佔,但經偵不予立案該咋辦?正在語音中2019-11-03 18:36:02

我就問你,活人讓尿憋死嗎?經偵不予立案,人家會告知你為何不予立案的理由,涉嫌職務侵佔可以去檢察院、紀委,提供證明材料和實名舉報,你也可以打市長熱線,實名舉報,不是任何事情警察都管,每個系統都只管自己該管的,既然一個部門不管,你就應該找該管的部門,就像你感冒了,你吃胃炎的藥管用嗎?對症下藥,以事定論,經偵不夠立案標準百分百不會給你立案,你就算找經偵一百次,人家也是不該管的不管呀,不是說你讓經偵立案就立案,也不是說你的材料還有證據一定真實,都是要調查處理,這個也要看你告的是什麼職務的人,芝麻官告宰相有幾個告贏得?兄弟現在光腳的不怕穿鞋的,除非你就一介草民,你還有機會,其他的身份你就省省吧。

有實實在在的證據材料證明涉職務侵佔,但經偵不予立案該咋辦?勇評書話2019-11-02 01:37:16

並不是所有職務侵佔案件,經偵都可以立案,你先看他不予立案的理由是什麼?

只要報案,報案人認為案件涉嫌違法犯罪並歸公安管轄的,但是公安不予受理或者立案的,都應當出具不予立案或者受理書面回執,你可以根據此來判別下是否歸口其他部門管轄。

如果你堅持歸經偵管轄,可以向上一級申訴

有實實在在的證據材料證明涉職務侵佔,但經偵不予立案該咋辦?閒庭信步PU2019-11-02 09:59:01

有實實在在的證據證明涉嫌職務犯罪,而公安機關不立案,這要多角度來看待和處理:

一是你所說的實實在在的證據是你自己認為的,還是按照法律規定審查認定的?你如果不是法學人士,對證據的認定還不能十分令人相信。所以從公安機關專業的角度審查,可能你的證據並不符合法律規定的證據要求。

二是你所說的涉嫌職務犯罪的事實可能還達不到刑事追訴標準,也就是說不夠立案標準,那當然是不可能的立案的。按現行職務犯罪立案標準是六萬元至四十萬元之間,具體要數額要看所在省份高階法院、省檢察院、公安廳確定的數額。

三是如果上述二點都符合職務犯罪的立案要求而公安機關不立案,那麼你首先可以申請所在公安機關複議,複議仍不立案的,你可以向上一級公安機關申請複核,複核仍不立案的,你還可以申請檢察院進行立案監督,如果夠立案的話,檢察院會通知公安機關立案,那時公安機關必須立案的。

四是如果是公安機關怠於履行職責或者有其他違法行為,你還可以向紀委和國家監察委舉報,追查他們的瀆職失職責任 ,然後得到解決。

總之,這類問題的解決渠道有法律明確規定,就看你的法律知識有多少。