家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?優雅溪水f82017-06-01 12:27:27

我反正最厭惡的就是有朋友在發微信給我讓我替他家孩子、他朋友家孩子投票!我是覺得,評選之類的東西,不需要搞得那麼功利,讓孩子們自己選,不要沾染到大人圈子,才是對孩子童真最好的保護。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?葉克飛2017-05-24 17:11:52

家長的錢最好賺

近年來一直有種說法:做生意要賺女人和小孩的錢,因為都是捨得花錢的主兒。不過從眼下趨勢來看,小孩會後來居上,因為家長實在太捨得花錢了。而且,女性消費都是明面上的,包包衣服化妝品,你全能看得到,但涉及孩子的消費,家長往往是隱性消費,你看不到,但卻是個無底洞。

順德某幼兒園搞了場微信投票評選“最可愛小朋友”的活動。家長們到處發紅包刷票,總共砸了1。5萬元,結果最後輸給了一位掏3000元買第三方刷票軟體的家長。

說起來,輸得並不冤枉,畢竟一百多位家長(多半都採用了發紅包拉票的方式)總共才花了一萬五,平均下來每人還不到一百五,人家一個人掏了三千,投入產出比顯而易見。

微信朋友圈和微信群拉票這事兒,如今很是常見,也被列為微信最不受歡迎訊息之一,足以跟代購、集贊等並列。而且,拉票普遍是為了孩子,各種評選多到嚇人,根本記不住到底是什麼名堂。對於吃瓜群眾來說,即使有紅包可收,也是個麻煩事,只能礙於情面做個順水人情,到了不堪其擾時,連主動不拿紅包似乎都成了過錯,人家非要逼你拿,拿完還得投票。

對於家長來說,這是個笨辦法,也是初級辦法,效果顯然不佳,又得罪人,又無法“精準打擊”,所以,刷票軟體就成了一些人的首選,此外還有刷票群、刷票團隊之類,只要付費就能搞定。唯一讓我好奇的是,如果是兩個刷票軟體碰到一起,結果會怎樣?

都說現在的孩子壓力大,都說現在的家長很焦慮,可在很多時候,這局面都源於家長的庸人自擾。以刷票這事兒為例,一個幼兒園內部的“最可愛小朋友”評選,連孩子自己都不會太當回事,談何壓力?又用得著掏錢刷票嗎?這些家長所在意的,無非還是自己的面子。為了面子如此著急上火,如此不擇手段,並不能說全是社會風氣的問題,就算是,製造惡劣風氣的也是人們自己。

孩子身上所有的問題,都是父母問題的折射。我們所痛恨的孩子攀比,說到底也是家長攀比所致。為了一個所謂的“最可愛小朋友”頭銜,不惜做一個“最捨得花錢的家長”,這樣的心態,只會誤導孩子。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?李思磐2017-05-25 01:04:09

關鍵是,幼兒園發動這樣的微信投票有何意義?鼓勵小朋友的小紅花難道不是每週迴圈,最後人人雨露均霑,讓小朋友們個個都覺得自己很棒嗎?一個幼兒園頒發的“可愛”頭銜,為什麼非得要擺出個選美大賽的陣仗?是要記入檔案,還是寫進將來申請大學的資料呢?

這種票選,包括各類未成年人才藝特長票選,無非是用這種方法自我營銷,利用可憐天下父母心,壓榨父母的作為志願數碼勞工的剩餘價值,徵用其社交網路為己所用。到頭來投票的人未必認得小朋友,或者乾脆就是有償服務,到處刷票的二十四孝父母成為朋友圈公害,除了幼兒園管理層或者上級領導用資料自嗨,有什麼教育意義?小朋友們得到什麼?

如果真要評選可愛小朋友,讓他們去廣州市中心被稱為動物監獄的一處商場裡的“海洋世界”宣傳動物保護,或者讓他們幫忙去街頭義賣小糕點支援公益專案,或者去植物園寫生徵集遊客點贊,按發出去的小傳單,得到的支援和賣出去的東西評小紅花,那才是以孩子的成長為中心的活動。

這個活動的組織,根本與孩子是否可愛沒有關係;因此家長的行為,作弊買票和“發動人脈”區別不大。這件事情只能說明,在“網際網路思維”裹挾中,中國目前的幼教行業多麼缺乏教育理念和想象力。而家長們呢?除了錢和人脈,你們還能給孩子什麼?

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?敏敏說2017-05-25 16:24:40

敏敏老師發現,現在商家、學校、機構、企業最熱衷的活動之一就是拉票評獎。我個人覺得這是一種極度不公平的評獎,一方面它依靠的是朋友圈的力量,並不能選出真正有實力或者符合標準的;另一方面有極大的作弊空間,比如說透過花錢買票啦,使用第三方軟體買票等。

我身邊的朋友也有遇到過這樣的事情,她的孩子在學跆拳道,然後某天跆拳道館組織了一個拉票評選活動,一等獎臺灣7日遊。一開始她發動了很多親朋幫忙投票,孩子的票數遙遙領先,然後過了一箇中午,到下午的時候,她在跟我說的時候,發現短短的2個多小時裡,很多小孩的票數都過千了,聽說到晚上,有幾個小孩的票數都是3000—5000了,聽說是買票了,也有的使用了刷票軟體。最後到第二天的時候,聽說該跆拳道館知道了內幕,於是第一天的投票作廢,重新投票,而且禁止使用鮮花、糖果等拉票附加產品。

透過這件事,敏敏老師就在想,是什麼讓家長們不惜重金,一心只想著為孩子拉票呢?我覺得原因有二,1。希望自己的孩子贏;2。具有誘惑力的獎品。但是我覺得家長的這兩個願望都是沒有錯的,錯就錯在作弊,不管是發紅包拉票,還是買軟體拉票都是作弊。

此外,

這個活動本身也存在問題。讓家長幫助孩子拉票,這就是教育方式的錯誤,在整個過程中,孩子什麼都不需要做,而家長卻要為此焦慮,使出渾身解數幫孩子拉票,孩子坐享其成。這就是在告訴孩子,你的父母有義務幫你做這些事情,只要你的父母有足夠的錢和足夠的人脈,你就可以輕輕鬆鬆取得成功!

這是教育的極大誤區,我覺得這種活動要堅決杜絕。

那麼作為家長,如何正確的對待這個問題呢?我覺得在家長接到任務的時候,就應該跟孩子商量好,我們只盡力,不保證拿獎。告訴他,我們不購買相關的拉票附加商品,不去陌生群發紅包拉票,不購買相關的點票軟體,但是我們可以在分享到朋友圈,也可以分享到一些親朋好友的群,讓他們幫忙投票,最終結果是輸是贏都無所謂。如果孩子希望獲得更多選票,可以讓孩子自己想辦法,比如說讓他們自己跟叔叔阿姨說,讓他們幫忙分享等。告訴孩子,我們可以努力幫他,但他自己也要努力,此外不管獎品是什麼,我們都要遵守遊戲規則,不能打擦邊球,不能作弊。

某次的投票活動是否得獎事小,孩子的教育為大,做為父母要以身作則,幫孩子建立正確的是非善惡觀念,教會孩子正確面對名譽和金錢的誘惑。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?熊丙奇看教育2017-05-25 09:59:53

幼兒園拉票評獎應該取消,家長不要參與這類網路投票評獎活動

網路投票評獎,對幼兒來說,是很壞的。幼兒園(以及組織幼兒活動的機構)應該取消,而且家長也應該抵制參與。

首先,這種投票,除了勞命傷財、弄虛作假、助長不誠信之外,毫無意義。目前的網路投票,大多是發動親友投票,有的則是花錢請水軍投票,不管那種形式的投票,都無法反映對學生的真實評價,而是看誰的父母朋友多,花錢多,這樣的投票對學生的成長毫無價值,反而會助長弄虛作假,不誠信。有的投票想想都荒謬,一個幼兒園的才藝展示,會有多少人關注,居然有的小朋友獲得幾千上萬投票,這正常嗎?還用這樣虛假的結果來評價活動的成功,這本質就是反教育。

在這一過程中,孩子也會學會攀比和不誠信,還會責怪父母沒本事,不像其他小朋友那樣,可以有那麼多人給他投票現在已經有小朋友請好友投票。

其次,組織這樣的評選活動,也基本不是出於關注孩子成長的目的,而是為了展示幼兒園的形象,或者推廣某個公眾號、某個APP,甚至有的是為了盜取投票者的資訊——投票要求註冊或者加關注,這些機構利用的就是家長的攀比的心態。因為透過拉票、刷票,讓孩子獲獎,是很風光的事。可這和孩子的努力幾乎沒有關係,有什麼值得高興的呢?幼兒階段是培養孩子健康人格、正確認知的重要階段,家長更應該重視孩子的做人教育。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?老李校長2017-05-26 14:31:49

這個問題表面看好像可以歸咎到家長盲目,家長溺愛,家長土豪,貧富差距之類的。

在我這個新媒體人看來。

這個事的出現也反應了消費升級,以及網際網路經濟慢慢的被大家認同。

這個事的本質跟mc天佑和其它主播刷票大戰本質沒有任何區別,mc天佑背後有工會,工會背後有土豪,土豪是刷票的主力軍,一刷幾百萬的刷,然後由千萬屌絲組成的佑家軍幾塊十幾塊的刷。天佑的對手們,那些主播背後也是工會,工會背有土豪,有粉絲後援團,大家為了自己的支援的主播能打贏大戰,也是拼命的刷錢。

在這個幼兒園的小天地,自己的孩子就是主播,家長父母化身成為了工會,後援團。只是幼兒園不需要虛擬禮物,不需要刷遊艇,法拉利,僅僅是投票而已。

淘寶上確實有幫忙刷票的服務,這都不是什麼新鮮事,哪裡有需求,哪裡就有人提供這種服務。

老百姓願意為了這種虛擬的榮譽感,參與感買單,花錢,這個其實值得大家好好琢磨下,是不是未來圍繞這種參與感,有更多的商業機會。都說實體經濟差,好像很多產品銷售額下滑,但是虛擬產品消費勢頭卻非常猛,王者榮耀每天一個億的進賬。

現在的中國再不是過去吃不飽飯,吃不起肉的中國了,大家對物質的需求已經逐漸麻木,轉向精神需求。

家長給幼兒園的孩子刷票其實就是父母的精神需求。

未來還會有給寵物比賽刷票,選美比賽刷票。

大家心裡難以接受以及焦慮的是不是將來為了都是要花錢,才能在人生這個賽道上才能贏。

與其焦慮這種家長為了孩子花大錢,你可以選擇賺這些家長們的錢呀。

罵娘有什麼用呢?人家該刷還是刷。

回答不易,喜歡的幫我點贊,以及關注我和評論,謝謝大家。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?盧寧2017-05-26 10:26:55

家長為孩子砸1。5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?伴隨著微信朋友圈的出現,它不僅成為了維繫友情的紐帶,也成為某些人得名、發財之工具。繼代購圈、微商圈、集贊圈後,又變成了“拉票”圈。一天到晚,各式各樣的“投票求助”“點贊求助”爆屏。有的是為了自家寶寶拉票,有的是為了幫助好友拉票,什麼舞蹈大賽、最美親子照、繪畫作品展等等不一而足。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?

近日,廣東順德美同幼兒園舉辦了一場微信投票評選“最可愛小朋友”的活動。家長梁女士辛辛苦苦發動人脈狂點一週,結果出來後發現第一名是花了3000元透過第三方軟體買票得來。而參賽的134個孩子家長中,大部分都有砸錢,共計花費1。5萬元。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?

求贊拉票本來是在拼人氣,但也成為一些人的煩惱。為了在“票”數上一決雌雄,求贊票者不遺餘力,撒錢拉人獎品引誘,各顯其能。對於接受“點贊”任務的朋友們,礙於情面,不論事實怎樣,動動拇指做個順水人情,但時間久了,也是惹人煩、不勝其擾。可以說,求贊拉票已經為朋友圈一大累贅,一大負擔。更令人匪夷所思的是,“刷票”,不僅在比實力,拼人脈,還可以搞“產業”。在網上搜索“微信投票”,很快就能出現“微信人工刷票”“微信投票群”“微信投票團隊”等收費刷票的資訊,可見其背後潛藏著的利益鏈條。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?

不少網友表示,有時微信朋友圈一天下來有好幾條為孩子“拉票”的活動連結,令人應接不暇。有的孩子家長直接群發信息“煩請”投票,更像是被人“道德綁架”“友情綁架”,非投上一票不可。不少網友接受採訪時表示,他們均收到過朋友們透過私信或者群發的“拉票”連結,且不止一次。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?

市民小麗說,面對親朋好友的“拉票”,有時一天下來會有四五個拉票活動,還要不斷關注新的公眾號,讓人厭煩。如不投票,又擔心親朋好友有想法,左右為難。為了幫孩子多拉幾票,有的家長甚至還給每個投票的人發額度不等的“紅包”,礙於情面只好被“綁架”地去投票。

吳小姐說,剛開始持支援態度,常為親朋好友的孩子點贊或投上一票,還會轉發連結至朋友圈為孩子“拉票”。後來,這樣的請求多了,而且,因投票前還需先關注微信公眾號或截圖等,她便再也不參加投票、拉票了。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?

“‘朋友圈’變成了‘投票圈’!朋友叮囑我要連續三天為她的孩子投票。”市民小珊說,她連續三天收到活動連結,礙於朋友情面,她只好照做,但事實是,她已經煩不勝煩

家長盲目的去買票會直接影響小朋友的心理,讓他認為獎可以用錢來買,其結果沒有意義。換言之,現在的一些評選活動本身就毫無意義,家長又透過自己的人際關係去刷票造假,甚至會在孩子潛意識裡種下攀比的種子。“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”小編建議,家長和學校要培養孩子正確的價值觀,就得從糾正自己的思想與行為開始,給孩子樹立正確的榜樣。“不擇手段爭第一”急功近利的思想是不可取的,一旦孩子認可了這種投機取巧的價值觀,很可能會否定自身的努力。而在現實的生活中,還是應該靠實力拼搏奮鬥。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?珈齊743284322017-06-01 11:39:03

家長愛慕虛榮攀比成風,給孩子的教育做出了不好的影響,我女兒學校也有類似活動,但我沒有發紅包求選票,我覺得這就是第三方平臺和幼兒園合夥圈錢的套路!家長們砸進群的紅包完全可以買下一等獎的禮品!社會風氣不良,個別家長愛慕虛榮,人傻錢多,讓他們比去吧!即使你家孩子是個弱智也能得第一名!但是反過來想想,一個傻子在一場比賽中靠父母的錢得到了第一名,家長還洋溢在勝利的喜悅中,頒獎典禮上幼兒園長為弱智兒童頒發一等獎,而正常孩子品學兼優卻只能在下面看著!這畫面美的不要不要的了!這社會風氣本就不好的時代為什麼還有這無良商家和幼兒園把這噁心的風氣帶進孩子們快樂成長的童年呢?你們家長為什麼還要參與且樂在其中呢?孩子這麼小就讓他學習攀比,虛榮!這樣對一個孩子來說你們覺得是好事嗎?無知的家長們醒醒吧!你們辛辛苦苦給孩子買過來的一等獎只不過是第三方平臺和園方高價賣給你的垃圾而已!真正得利的是第三方平臺和幼兒園,而你得到的獎勵,在明白人眼裡只是你虛榮,攀比低智商的所得的!當你拿到那個第一名的獎品時你感覺很榮耀嗎?換作是我,說真的我連去領獎的勇氣都沒有!我真覺得丟不起那人!

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?cil6667772017-06-01 14:14:37

哥哥家的孩子幼兒園也弄了一個這個,投票,可以買一個鑽石5票,1塊錢一個鑽石,也就是1塊錢5票,最後第一投了接近7000塊,第二也過6000了,第三花了5000多,一等獎是一個兒童腳踏車,我淘寶搜了一下,最貴的大概350左右,我小侄女,投了800多塊錢,後來給孩子買了一個一模一樣的,這特麼不就是攀比嘛,學校說這些錢他們一分錢拿不到,都給那個平臺了,我怎麼不信吶

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?上海申佑美2017-05-24 18:52:42

商家利用這個方式活的流量 推廣他們的app等 家長只是圖一時的面子 就大量的砸錢下去 成為了商家的免費的下線推廣員 這只是一種商業模式 沒有對與錯之分 如果我的app需要推廣 我估計我也會這麼去操作 有問題的是砸錢的家長 為什麼這麼做?錢多?燒的?那沒辦法 還有一種可能就是為了獲得一種虛榮 是虛榮心理在作怪 這是種病態的虛榮心 對小孩 沒有什麼好處

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?守護神557539382017-05-31 22:16:14

六一兒童節前後每天微信群裡幫同學、親人、朋友、同事的孩子投票,不勝其煩,甚至還得花錢買票,都是家長運作,親人幫忙,這樣做有何意義,評選優秀本是根據孩子能力和各方面優秀加以選拔,給孩子加入鼓勵,帶動其他孩子共同進步,透過拉票買票就二受丁味,希望有關部門禁止此類話動,否則,會害丁下一代。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?玫瑰也扎手2017-06-02 01:35:44

教養孩子為什麼一定要用錢去砸!?錢花出去多難道長大成人就更有出息?難道就是因為一句時代不同?就盲目攀比嗎? 最後說一句錢是你自己的,你覺得花的值那就值。花完後也不要抱怨,如今社會套路防不勝防!涉及網路網際網路更是套路王者一批來一批!!!父母才是幼小子女最最好的老師導師指引者!

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?鋮心如2017-06-13 18:26:05

拉票評獎只是贊助商營銷的一種手段,我身邊就有很多這樣的例子,家長在孩子身上也沒少費勁,發動親戚朋友天天準時準點的拉票,還有一個是得了個第三名吧,到最後獎品也沒領到說是領獎品還更費勁,具體原因我沒問,反正最後是不了了之了吧!這種評獎完全沒有任何意義,也沒有真正的才藝展示,也只是大人之間的一種虛榮的攀比吧!

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?liangft20082017-06-02 16:24:32

需要關注的社會亂象問題,為了投票而拉票,只要親朋好友多就可以拿第一,不擇手段刷朋友圈,發紅包拉票等等。很無聊的行為,舉辦者為了進行宣傳,而拉票者為了一點獎勵和虛榮。靠這樣的方法拿到的第一光榮嗎,值得高興嗎?很可憐,不覺得的嗎?反正這樣的選票我一律不參入。

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?基金經理培訓班2017-05-24 19:49:20

只要是孩子的事,對家長來說都是天大的事!所以,無論孩子是否喜歡或者愛好諸如音樂、美術、鋼琴、繪畫等等之類的,家長都是不惜一切代價上這班那班!事實上,真沒見幾個因為上名校,上興趣班成材的!

我辦股校體會最深!哪怕你有神計能逃頂,抄底!

家長為孩子砸1.5萬紅包拉票評獎,你怎麼看?littlefat0072017-06-02 08:13:53

神經病,目前國內教育出現嚴重問題,責任不只是教育方的,家長在其中有很大的負面因素。比如,經常在微信群中看到一些家長,像太監似的拍老師馬屁。扯淡玩意,這樣傳下去的結果是什麼?