CHWang439235842019-03-10 22:35:02

冷嘲熱攻擊點可能是已經發生的事實，或者被誤解又不容易解釋得清的事，屬於魔法攻擊附帶真實傷害…謾罵屬於物理攻擊，可以迴避、格擋或者反擊，如果護甲夠高，可以免疫傷害…

楊太平7632019-03-11 06:07:20

對人謾罵者是直接對你揭穿和不滿的敵視態度。而冷嘲熱諷者心藏詭計，冷眼蜜語，當面喊哥哥，背後摸傢伙，既看不起你又對你用他的智商作弄你，直到征服了你。前者能勾通，後者難提防。

風吹草語2019-03-11 18:02:39

謝謝邀請。

謾罵有是在憤怒下做出的反應，人在謾罵的時候腦子是不冷靜的，他的表現只是出自於情緒，是感性的、暫時的，應激的，表現人常常是很失態。

而冷嘲熱諷就不一樣的，他在表現時是理性的，是很有條理的貶低別人，傷害強度比謾罵要大得多， 是內心裡根本看不起他人的表現。

委託代2019-03-10 18:04:57

如果是別人罵你，那麼你可以直接罵回去，罵不過還可以打他，起碼是發洩出去了，但是冷嘲熱諷就不一樣了，人家沒罵你，你要是直接動手，顯得特別沒有風度，說呢，你又說不過人家，就特憋屈，所以被冷嘲熱諷的人還不如被直接謾罵了呢，哈哈

沉silence默2019-03-10 21:11:24

因為冷嘲熱諷好像是一種拐彎抹角的，你反駁也不是不反駁也不是，不如直接無視。有一種一拳要打在棉花上的感覺，讓人很難受

我說你聽你說我聽2019-03-10 20:30:57

冷嘲熱諷比直接罵更讓人難受。一般冷嘲熱諷都留有後手，就等著人反駁，一反駁，正和他意，堂堂堂，又是一一痛，讓人啞口無言。嘴笨一點的話跟不上，乾著急。

My成長日記2019-03-10 22:15:30

我到認為不存在比較這麼一說，因為在不知道兩者事情對你產生的嚴重程度有多大，所以無法進行比較。

比如，一個人謾罵“你家人*了”和嘲諷“你昨天上廁所沒洗手”顯然，我們會在意對方的謾罵。因為家人情感的自尊心要大過於自己的自尊心。

反而，我對大多數人第一印象是冷嘲熱諷要比謾罵難受感到好奇了。。。

其實，我覺得是在我們生活中謾罵的例子比較少，確實是很少聽見同事或是其他人大吵大鬧的。因為時代在變化，人們的素質文明在不斷上升，大多數都是禮讓，或是不計較。要麼就是暗地裡勾心鬥角。

也正由於素質不斷提高，而人的素質又參差不齊，所以難免會有一些價值觀不合現象，並且和人打交道、混職場，有太多的因素在裡面導致了這種冷嘲熱諷的情緒。但是如果要和謾罵比較的話，是要看具體情況的。

所以，這個要看當時發生情況時對你產生的影響有多大，以及這也涉及到你的價值觀。

蔥油荷包蛋2019-03-10 21:12:28

我就不明白，為什麼老是收到邀請，我又沒幹什麼，總感覺收到這樣的邀請，是一種冷嘲熱諷。後面的話，我就不想說了，簡單點點話，可能就兩字，層面

愚夫自問2019-03-10 21:42:25

對於冷嘲熱諷的理解要理性，首先，我們要真城做人，懂得就懂，不懂就是不懂 ，不故弄玄虛。不專業的問題不雲山霧罩。這樣就可能導致別人的冷嘲熱諷。

今天就有人用不專業的問題，且非常不友好的態度在討論國產發動機。還經不的別人的疑問，說發動機的點火次序是什麼123一568，請問專業人土，誰見過這種8缸發動機。

人不怕不懂，怕的是不懂裝懂，說80年代以前的汽車，比現在的汽車質量都強。還舉了好多例子。說什麼它買的車，比別人座車都多。

自己連老解放153624的點火次序都不懂，還說修了多年的國產車。

難到這種人，還怨別人冷嘲熱諷。