國際足聯高票透過！世界盃或兩年一屆，到底誰在傷害足球？

偽球迷帶你聊球2021-05-24 21:54:59

世界盃兩年一屆的預案在國際足聯高票透過，國際足聯正在調查可行性。我認為這不是在傷害足球，兩年一次的世界盃對於拉近各大洲之間的差距起很大的推動作用。

歐足聯透過一系列的改革，讓歐洲五大聯賽的蓬勃發展，歐洲足球在世界足壇一家獨大。歐冠，歐洲盃已經成為了世界頂級的足球比賽。繼續發展下去，將完全取代世界盃成為足壇第一影響力賽事，然後把世界盃遠遠的甩在身後。

也許有人會覺得不以為然。但是對比一下NBA在籃球方面的地位你就會明白，當NBA在各方面都成為世界第一的時候，所謂的大範圍籃球賽事將成為笑話。不僅影響到本國聯賽的發展，甚至就是國家隊的比賽都比不上NBA的比賽。歐足聯的願望就是把歐洲足球發展成相當於NBA在籃球界的高度。到時候他們也同樣會築起一道技術牆壁，在其它各大洲挑選一些有潛力有名氣的球員加入他們，然後壟斷整個足球圈。高高地站在足壇的頂端，讓其它大洲的足球成為他們的附庸。

國際足聯的提議其實就是拿世界盃遏制歐足聯。這其中肯定更多的涉及到了利益的牽扯，但是至少對於各大洲的足球利益是一種保護。從投票的情況也完全可以看出，各個國家與國際足聯是在報團取暖。

所以我也是贊成世界盃兩年一屆的。只有這樣，才能遏制歐洲足球繼續擴大影響力。同時兩年一屆的世界盃也給很多足球落後的國家跟地區創造更多的機會，還能刺激各大洲的足球水平提高。只有競爭才能提高，千萬別把世界足球弄成歐洲足球。

琚高臨夏2021-05-22 07:33:40

世界盃兩年一屆，組織者在傷害足球。

物以稀為貴。萬事萬物皆如此。就比如我們的年夜飯，為什麼我們要在辛苦一年之際，不惜時間地點甚至是千里迢迢趕回家辦上一頓豐盛的美食，和自已的至親好友們歡聚，共享五穀豐登，更期盼來年風調雨順，心想事成。

年夜飯在人們心中如此隆重，在於它的意義，也在於它一年才一次的頻率。世界盃就是足球賽事的年夜飯，四年一屆，顯得它彌足珍貴。國際足聯的會員們，每每歡聚一次後，要稍作休息，直到離舉辦時的一兩年，才開始下一屆的預選賽。

世界盃如果兩年一屆，那就意味著比賽才結束就要著手準備下一屆的賽事了。這樣很不好，它勢必要擠佔各國聯賽、盃賽和洲際比賽的空間，也會引起各國的不滿。到時，它存在的價值就會大打折扣。

這就是組織者傷害它的地方吧。

安全網安全帶2021-05-26 09:41:04

利益！或者說從中收穫利益的那幫人！？

日金八千鬥2021-05-22 19:11:28

關注看了二十多年足球了，個人倒是很贊成分級多點高水平比賽，世界盃兩年合適吧，很多球員高光時刻也就三五年，很多沒在世界舞臺亮相的遺憾很多了。但是頂級球隊球員真的比賽太多，所以傷病水貨太多沒辦法，國際足聯不就是協調幹這個的嘛，老是官僚守成要那麼多足聯足協做什麼。建議啊頂級球隊球員應該分級合理參加比賽，俱樂部一年一個聯賽大約30-38場，國內錦標賽一個大約5-15場，洲際錦標賽5-15場，國家隊一年洲際盃一年世界盃交替，5-15場。平均一年60場還是很合理的，畢竟這個職業明星賺錢也要擔當一些。資格賽次級比賽多給二線的人年輕人提高點收入才是。