法律職權和事實職權有什麼區別?草莓愛繪畫2020-01-05 19:07:44

法律上通常只講職權不講職責。職權主要強調權力,職責主要強調義務。職責與權力是相輔相承的,有權力就有職責。現代社會,權責是統一的。職責是對使用權力最基本的要求,是使用權力者賴以存在的基礎,如果對權力不加以約束,就會以人民群眾造成損害。權力與職責是一個行為的兩個方面,是統一的。放棄職權,不依法行使職權,就是不履行義務,就是失職,就會被追究法律責任。職責離開權力就會失去支點,權力離開職責就會變味。處理好職責與權力的關係,一是要強化職責意識。國家行政機關依法擔負著管理國家事務、經濟和文化事業、社會事務的責任,其本質就是服務。全心全意為人民服務是國家行政機關人員履行職責的最高體現。行政機關人員所從事的一切工作,就是向人民負責,為人民服務。這也是行政機關人員的職責體現。二是要依法行政。依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。特別是隨著改革開放的深入發展、市場經濟的不斷完善和我國加入世貿組織後,法律已成為國家政治生活、社會生活和公務活動的重要內容,這就要求公務員必須依法行政。安全生產監管機構是安全生產的行政執法部門,依法行政是各級安監部門履行好職責的必然要求。牢固樹立有法必依,執法必嚴,違法必究的工作作風,對違反法律法規的行為,要繩之以法,決不姑息遷就。三是要秉公用權。權力是法律賦予的,也是人民給的。這種權力只能服務於人民。 ——————- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信

法律職權和事實職權有什麼區別?使用者824696416362020-01-05 20:24:16

去請教律師

法律職權和事實職權有什麼區別?明天不賭2020-01-09 10:16:42

選擇性這是現實,也不排除主觀認知,現實是變數,而法律是定數。

法律職權和事實職權有什麼區別?北京的流浪漢作者2020-01-08 09:19:50

一、內容不同:

職責:是指工作應承擔的責任;職權:是指在這個職位上所擁有的權力。每一個管理職位都具有某種特定的、內在的權力,任職者可以從該職位的等級或頭銜中獲得這種權力。

二、側重不同:

職責在於責,傾向於責任;某件被認為應該做的,必須做的事。 可以說是屬於工作類的不得不做的事情,類似於使命。職權在於權,傾向於權利。職權與組織內的一定職位相關,是一種職位的權力,而與擔任該職位管理者的個人特性無關,它與任職者沒有任何直接的關係。

三、法律責任不同:

職責是因特定的身份依法應當履行的責任義務,如果不履行應當承擔相應的責任;職權是法律賦予特定身份的人的特定權利,可以根據法律的授權形式相應的權利。

四、實現方式的不同:

職權的發揮不但看主管是否有權,還要看下屬的接受程度。而事實上主管職權是否為下屬接受,應視下屬的無異區間。職責是職位上必須承擔的工作範圍、工作任務和工作責任。