wenwen嘛2019-08-19 14:38:04

網友你好。你的問題提的很有深度，下面我簡單談談自己的一些看法。如有不足，還望批評指正。

首先，從簡單的角度來說，被一路打擊的人，應該抗打擊能力較強，同時承受壓力的能力和素質應該更好。但是如果一直備受打擊，那麼他的心裡承受能力如果不好，那就會出現奔潰，出現逆反心裡。《增文賢文》有語：“欺老莫欺少，欺少心不明”，所以我建議不要輕易打擊一個正在長大的人。因為你傷害的是一個祖國未來的棟樑，否定的是一個孩子光明的未來。

其次，是不是被關愛鼓勵的孩子就一定會成龍成鳳？這個觀點我覺得不夠全面，我們應該客觀辯證的來看待這個問題？在孩子成長的過程中，我們給與關愛，對孩子的成長是有利的，但任何事情都有兩面性，如果我們溺愛孩子，那麼我們的愛越多而害越多。所以我們不應該單純的認為打擊或者關愛那種更好，我認為更好的方式是這樣的，對孩子的人生，我們應該關愛，無論是物質還是精神。但我們對孩子的錯誤、和不良習慣，我們應該堅決的打擊，正所謂：“嚴父出孝子，慈母多敗兒”，這個嚴我們可以理解為對他生活習慣和學習態度的培養。

因此，我覺得我的觀點是，在孩子的成長中，我們應該關愛，給與鼓勵，但是對錯誤的習慣應該保持嚴格的態度，我覺得這兩方面並不是完全絕對的，可以相輔相成。人生的路上，除了父母，還有社會。我們要面對的是生活，而生活給與我們的將是父母無法預知的。適當的嚴格對孩子的成長百利而無一害。

另外，我也送這位網友一句話：“社會的發展是螺旋式上升，我們給與的孩子的是良好的習慣和滿滿的愛，當人生的起點，我們應該做到，我不怕；當我們老去，回望過去，我們依然能做到，我不悔”。

國際學校來的蘭娘娘2019-08-19 20:25:50

你好，我是薩提亞親子導師，師從著名薩提亞導師林文采博士。關於這個問題，特別想分享一下。

我們中國人講究謙遜，傳統教育觀念裡打擊式教育也是很重要的內容。但是，老祖宗留下來的未必都是好東西。現代大量研究已經證明，打擊教育不適合絕大多數人，至少有三大弊端。

1。打擊式教育降低孩子價值感

尤其那些涉及孩子自尊的語言，會讓孩子懷疑自己存在的意義。

2。打擊式教育損害孩子自信心

受挫後得到父母的鼓勵還是指責？獲得成功後得到父母的誇獎還是貶低？會決定孩子的自信心，以及是否有勇氣去嘗試。

3。打擊式教育破壞親子關係

好的關係是溫暖的、正面的、積極的。孩子小的時候可能無法反抗父母的負面語言和態度，但他們遲早會長大，到青春期時就不會“任人宰割”了。

綜上所述，鼓勵式教育比打擊式教育好。抗挫抗壓能力絕對不是父母故意打擊出來的。

蘑菇咬不動2019-08-19 11:28:49

那是必須的，最可怕的就是，成年後每當遇到生活和工作中困惑甚至困難，回家都不能給家長說，因為說了反而麻煩更多！解決辦法只能是儘早獨立生活，遠離原生家庭，才有機會重塑自信！否則這個獲得新生的過程會因為頻繁的爭吵和習慣性的自我否定而變得非常漫長！

嘟媽往前衝2019-08-20 14:12:46

我是嘟媽，看到題主的問題就忍不住想要回答，但心裡又有些隱隱的痛。

自己就是被母親從小打擊到大。

雖然，從小到大我都算是別人家的孩子，憑自己努力考上重點初中、重點高中、重點大學，畢業後又努力找到了不錯的工作。但卻因為母親一直奉行的打擊教育深受其害。雖然我知道母親是為了我好，知道她只是刀子嘴豆腐心，但是卻讓自己越來越不自信。現在生活和工作都過得不瘟不火，想要改變，卻沒有勇氣去改變。而且，直到現在母親也會時不時的打擊我。譬如，明明很用心的學習燒菜做飯，母親卻說這麼大了一點家務都不做；明明每次母親生日都會用心準備禮物，卻總被說是白眼狼，沒有孝心；明明很認真的教育孩子，卻總被說你看看誰家的孩子多有禮貌，嘟寶見人都不叫……總之，感覺自己什麼都做的沒有別人好。除了不自信，自己也不太會表達自己的需求。譬如朋友們問想要怎麼，明明想要往東，為了迎合別人只能說是往西。羨慕朋友們能夠放手去闖天下，不喜歡自己現在這樣，卻沒有勇氣改變。

身為寶媽，我儘量保持客觀公正。

現在有了嘟寶，在教育嘟寶方面，我儘量做到客觀公正。做得好的表揚，不好的批評，嘟寶沒有勇氣去做的，也會給他鼓勵和支援。希望嘟寶今後能夠樂觀開朗，能夠勇敢去追求，能夠坦然去面對。

我是嘟媽，歡迎關注我，一起交流育兒經驗。