有沒有人覺得《桃花源記》這個故事挺瘮人的?浮沉餘生無奈2020-03-24 16:31:18

桃花源其實是個鬼故事

1。“屋舍儼然”在古代,因為戰亂頻生,所以想要讓房屋規劃整齊並不容易,也只是在一些大城市存在,而據文中所言,那不過是個村子罷了,所以基本不可能存在這種情況。但是有一種例外,在古代,死者為大,所以墳地(亂墳崗除外)一般都是規劃齊整,即使是在小村子也不例外。

順帶一提,評論好多人認為房屋整齊很容易做到,但並不是的,有一門專門學科叫做“城市規劃”,土地資源,飲水,道路交通,方方面面都需要考慮到,是很不容易的。不知道有沒有人玩過“家園”這個遊戲,可以試一試做到屋舍儼然,雖然是款容易,但需要考慮使命的幸福感,飲水問題,所以不能亂建,一定程度上可以反應城市規劃的困難。

2。“初極狹,才通人。復行數十步,豁然開朗。”一開始狹窄,而後寬敞。在這一點上,恰恰符合墳墓的構造(可參見秦始皇墓),所以桃花源應該是一個類似墓園的存在,從山谷中進去,便有許多整整齊齊的小墳。

3。“忽逢桃花林,夾岸數百步,中無雜樹,芳草鮮美,落英繽紛”這一點不需要我詳細解釋了吧。大家都知道,桃木是辟邪的,桃花林將桃花源圍起來,是否在暗示什麼?

4。“有良田美池桑竹之屬”在這裡就很奇怪啊。大家都知 道,桃、桑、竹這三種植物生長週期不同,但是陶淵明在《桃花源詩》中說到“桑竹垂餘陰”,這與“忽逢桃花林,落英繽紛”相矛盾。我原本解釋為墳墓陰涼,但是不足夠信服,想不到合理解釋。

5。“阡陌交通”阡,一意是“田間小路”,但還有一種含義“通往墳墓的道路”。

6。“男女衣著,悉如外人”。保守估計,秦朝滅亡時間為公元前207年,晉朝始於265年,相距了四百多年,衣服 服飾不可能不發展,改變。但,據村中人所言,他們從未出去,但衣服卻恰恰保持一致。那麼,說明:他們是鬼,所以漁人看到的只是他認為應該看到的,所以衣服才能保持一致。 也有可能他們死了,但他們有一部分的後人,沒有忘記他們的祖先,給他們燒來紙衣,所以衣服一致。

7。“及郡下,詣太守,說如此。太守即遣人隨其往,尋向所 志,遂迷,不復得路。南陽劉子驥,高尚士也,聞之, 欣然規往。未果,尋病終,後遂無問津者”漁人出去後為什麼再也找出到了呢,原因很簡單,在與漁人的交 談中村中人已經意識到自己在秦時的戰亂中死去,而死 人的地方,活人自然沒法尋到。但其實劉子驥是找到了 桃花源,因為。。。。。他死了,自然就會找到。

8。 “妻子邑人來此絕境”。不知道這算不算一個疑點,但還是說一下。《六國論》中寫到“小則為邑,大則得城”;《國語·齊語》寫到“三十家為邑,邑有司。”以一家三人計算,即120人,逃難路上不可能不死人,保守估計,最後逃到桃花源的有100人,他們之間互相通婚,生活四百多年,真的不會近親繁殖嗎。。。。。

《桃花源記》事實上是一個鬼故事,當然,僅是一家之言,個人臆測罷了