縱橫觀智庫2018-12-10 16:21:26

對付烏克蘭，俄羅斯有必勝的把握，沒有必要採取斬首行動。如果真的對烏克蘭採取了斬首行動，俄羅斯難以承受外交後果。即使西方國家不會直接趕緊到戰爭中來，也會對俄羅斯進行經濟制裁。所以，打一場必勝的戰爭，為何要採取斬首行動這種節外生枝的辦法？

烏克蘭總統波羅申科與俄羅斯總統普京

蘇聯時期，曾經多次使用斬首行動來解決對手，最著名的莫過於斬首阿富汗前總統阿明的行動。1979年3月，阿明成為了阿富汗領導人，採取了親美的外交政策，直接損害了蘇聯的利益。1979年12月，蘇聯圍住了阿富汗首都喀布林。12月27日，蘇軍進攻阿富汗總統官邸達魯拉曼宮，阿明被打死，4個妻子與24名子女（除一名女兒逃脫）也都被蘇軍殺死。隨即，爆發了長達10年的阿富汗戰爭。

阿富汗前領導人阿明

不過，蘇聯是與美國平起平坐的超級大國，控制著東歐眾多社會主義國家，還有亞非拉很多發展中國家有密切的經濟往來。所以，蘇聯既不怕西方國家派兵干涉，又不怕西方國家的經濟制裁。俄羅斯則不同，幾乎失去了全部盟友，國力也比蘇聯衰落了很多，既擔心西方國家武力干涉，又擔心西方國家的經濟制裁。可以肯定的是，如果俄羅斯對烏克蘭領導人進行了斬首行動，一定會遭到國際輿論的職責，一定也會西方國家的經濟制裁。對於俄羅斯來講，這樣的代價未免有些太大。

最為重要的是，如果烏克蘭與俄羅斯開戰，俄羅斯有必勝的把握，也不需要採取斬首行動的辦法。俄羅斯的軍力比烏克蘭強多少呢？在2014年，俄羅斯軍隊進入克里米亞，當地的烏克蘭駐軍幾乎沒有抵抗，讓出了克里米亞。俄羅斯陸軍有T-90主戰坦克，空軍有最新式的蘇-57第五代戰鬥機。烏克蘭軍隊人數遠遠不及俄羅斯，主戰坦克是T-90，最先進的戰鬥機依舊是蘇-35，都是蘇聯時期的老古董。俄羅斯在必勝的情況下，也就沒有必要對烏克蘭進行斬首行動。

T-90主戰坦克

已經進入了21世紀，國家與國家之間的戰爭不可能再現“斬首”這種相對極端的作法。敘利亞內戰打了這麼多年，也沒有見到美國斬首阿薩德。即使是美國發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，也沒有對當時的兩國領導人進行斬首。更何況，俄羅斯與烏克蘭即使開戰，也是有限區域性戰爭，就如俄羅斯-喬治亞戰爭，不可能是一場不死不休的戰爭。從這個角度，俄羅斯也沒有必要對烏克蘭領導人進行斬首行動。

歡迎大家討論，俄羅斯與烏克蘭真的有可能打起來嗎？

木春山談天下2018-12-11 16:11:45

烏克蘭如果先動手的話，後果很嚴重，不只是俄羅斯對烏克蘭會強力反制，西方對烏克蘭也會有所安排。

第一，俄羅斯會找到侵略烏克蘭的理由，戰爭會擴大到烏克蘭難以承受的地步。

其實在木叔看來，普京一直覬覦烏克蘭東部領土，只不過沒機會下手罷了，特別是有西方在背後支援烏克蘭，俄羅斯更不可能明目張膽用軍隊佔領當地。

如果再策劃東部地區的獨立公投，類似克里米亞一樣，這也不是上策，畢竟國際社會在克里米亞問題上，就只有10個國家支援俄羅斯，幾乎是孤家寡人了，如果再弄，俄羅斯形象更差，更會被國際孤立，制裁也會更嚴厲，對俄羅斯顯然不是好訊息。

在此背景下，如果烏克蘭主動襲擊俄羅斯，俄羅斯真是找到了千載難逢的好機會！不拿下烏克蘭東部地區，都對不起先發動襲擊的烏克蘭軍隊！

至於是不是俄羅斯要對烏克蘭高層“斬首行動”，這不重要了，他們本來也沒能力阻止俄羅斯軍隊的入侵，在戰爭中也要聽西方的話，所以他們生死存亡對普京而言，並非最重要，東部土地的緩衝區是排第一位的。

第二，西方可能不會大規模主動幫助烏克蘭用兵，但是會調整和俄羅斯的軍事衝突。

為什麼這麼說？因為烏克蘭不是北約盟國，換句話說，北約沒有條約的法理義務一定要幫著烏克蘭打仗。

這也是為什麼烏克蘭在克里米亞都被人家拿走了，也不敢主動招惹俄羅斯的原因。

就是因為沒有西方的支援下，烏克蘭很清楚，自己出兵打不過俄羅斯，可能反而還會有更多領土被佔領。

所以未來如果烏克蘭真的要主動襲擊俄羅斯造成俄羅斯反擊的話，西方很可能只是調停，不會大規模出兵幫助。

另外就算烏克蘭加入北約，北約的集體安全協議也只是防禦為主，換句話說，也不支援烏克蘭主動挑釁俄羅斯。但俄羅斯如果動作太大，得理不讓人的話，北約當然也不會袖手旁觀。不過這一切需要前提，就是烏克蘭得是北約集體防禦的一分子。

你如何看待這個話題？

歡迎關注木叔，多交流！

重生 2018-12-10 16:37:58

烏克蘭先動手，普京會斬首的！斬首不成功烏克蘭透過選舉打倒波羅申科的，烏克蘭還可能迴歸俄羅斯！！！

銘蘇先生2018-12-11 22:58:03

不管是經濟實力，還是軍事實力，烏克蘭都不是俄羅斯的對手，目前烏克蘭就連東部親俄武裝控制的地區都收復不了，烏克蘭怎敢直接同俄羅斯軍事對抗，波羅申科還是有自知之明的。如果波羅申科真是為明年的總統大選造勢，那麼他所做的一切都只是演戲罷了。

假如烏克蘭真的主動攻擊俄羅斯，那麼俄羅斯也不會對烏克蘭採取斬首行動的。因為依靠俄羅斯的實力，完全可以對付烏克蘭的軍事挑釁行為。目前俄羅斯已在靠近烏克蘭邊境地區部署重兵，包括500架軍機、150架直升機、以及大量的裝甲和坦克，這些軍事力量隨時待命應對烏克蘭發起的挑釁行為。同時，在克里米亞地區，俄羅斯在刻赤海峽事件以後，增加了S-400防空導彈的部署，使部署在克里米亞的S-400達到4個營的裝備，基本上覆蓋整個黑海地區和烏克蘭靠近克里米亞的大半國土，並且進入戰鬥值班狀態。所以，只要烏克蘭敢於挑釁，那麼烏克蘭大部分國土都在俄羅斯防空導彈的射程之內，就怕到時候連戰機都靠近不了。

在刻赤海峽衝突後，烏克蘭曾向西方國家求援，希望美國、德國、北約等國家或組織派兵進入烏克蘭，但是沒有國家願意派兵。如果烏克蘭真的同俄羅斯爆發直接軍事衝突，估計也難有國家會為了烏克蘭而跟俄羅斯爆發直接的軍事衝突。因為在西方國家這裡，烏克蘭只不過是他們牽制俄羅斯的工具而已，他們誰都不想真正同俄羅斯爆發軍事衝突，這個大家都懂的。

所以，目前俄烏衝突主動權在俄羅斯，俄羅斯沒有必要對烏克蘭採取斬首行動，如果這樣做，反而引起烏克蘭民眾更大的憤怒和仇恨，激化兩國的矛盾。俄羅斯要在要做的就是以靜制動，看烏克蘭還有什麼招可使，俄羅斯等著接招就行了。如果烏克蘭局勢繼續惡化下去，估計波羅申科連任的機會很小，等到烏克蘭新總統上任以後，兩國在視情況採取下一步措施。

大正看世界2018-12-10 23:52:36

烏克蘭與俄羅斯對抗升級，若烏克蘭先動手，俄羅斯會不會對烏克蘭採取“斬首行動”？

烏克蘭與俄羅斯現在的確是鬧得不可開交，從11月25日，“俄烏刻赤海峽對峙事件”以來，烏克蘭與俄羅斯之間的對抗有愈演愈烈的趨勢，不過從整個事件看來，是烏克蘭先動的手，屬於挑釁俄羅斯的行為，畢竟是烏克蘭的艘軍艦硬闖克里米亞大橋所致，結果烏克蘭軍艦和海軍士兵全部被俄羅斯海軍扣押，並且打算按照俄羅斯的法律審判這些烏克蘭士兵。

烏克蘭政府卻對此炸了毛，總統波羅申科簽署烏克蘭全國戰時狀態法令，為期30天，要求俄羅斯進口歸還烏克蘭軍艦，釋放烏克蘭海軍士兵，賠償損失。並請求西方國家繼續加大力度對俄羅斯進行經濟制裁，以及北約國家對烏克蘭進行軍事援助，大有要與俄羅斯大幹一場的架勢。波羅申科更是宣稱，烏克蘭肯定有進一步的行動，也就是說，這次與俄羅斯的衝突不可能就這樣算了。

按理說，烏克蘭無論從哪方面來看，國力都很弱，對上俄羅斯都是找死的節奏，怎麼敢這樣挑釁？其實也不奇怪，烏克蘭背後站著西方國家，特別是美國，前文也提到烏克蘭尋求西方國家的幫助等。但烏克蘭這次軍事冒險，卻是烏克蘭總統波羅申科的自作主張，目的也被俄羅斯總統普京一語道破。

普京表態，說刻赤海峽對峙事件完全是烏克蘭挑釁，是烏克蘭總統波羅申科為了2019年的烏克蘭總統大選做的最後努力，以此來獲取更大的支援。據悉，波羅申科的支援率非常低，10月份中的民調顯示，波羅申科的支援率只有7。8％，在眾多總統候選人之中處於墊底的角色，很可能在第一輪初選中就被淘汰，連任更是別想，所以趁著現在還在掌權，趕緊高點事情，擴大一點影響力，獲取更多的支援。

至於說烏克蘭要真對俄羅斯動手，俄羅斯會不會採取斬首行動？

對此“大正”認為基本不會，所謂的斬首行動歷來都是“

擒賊先擒王

”軍事戰略，但對烏克蘭卻是無效的，因為烏克蘭的“

賊王

”太多，斬首行動根本起不到作用，烏克蘭雖然是一個很失敗民主國家，基本上是一群寡頭糊弄烏克蘭老百姓，實際上是一群寡頭輪流上臺做莊。

但正是因為烏克蘭寡頭太多，才導致俄羅斯斬首行動失去作用，比如斬首行動搞掉了波羅申科，烏克蘭內部可能立即把季莫申科搞上臺，如同孫悟空被天兵天將押上斬妖臺後砍腦袋，但砍掉一個腦袋後又長出一個腦袋，無窮無盡，沒有頭。俄羅斯很可能採取的戰爭策略就是步步蠶食，反正離得近，而且烏克蘭東部都是親俄地區，很容易就輕易佔領，打擊烏克蘭核心也非常容易。

斬首行動只對絕對獨裁的政權有用，搞掉大獨裁者，基本上政權就作鳥獸散，如同當年伊拉克戰爭一樣，薩達姆政權倒臺，薩達姆數十萬共和國衛隊立即蒸發。

雲霄飛翼2018-12-10 17:41:28

感謝邀請。看來很多人還是在國際事務中喜歡這種簡單粗暴的辦法，

可惜國際政治要遠比問題設想的情況複雜的多，俄羅斯不會在非戰爭狀態下去斬首波羅申科。

波羅申科不是恐怖分子，俄羅斯和烏克蘭也沒有處於戰爭狀態，對波羅申科動手的性質不是軍事行動而是暗殺。

波羅申科是烏克蘭的國家元首，在沒有宣戰的情況下對他斬首那不僅違反了國際法，也必將遭到國際社會的一致譴責和制裁。

俄羅斯畢竟是聯合國常任理事國，一些基本的遊戲規則還是要講的，你見過上海灘的杜月笙成為大佬後還自己動手去砍砍殺殺的嗎？前段時間俄羅斯公佈了對烏克蘭的制裁名單，包括了波羅申科的兒子但卻不包括波羅申科，

俄羅斯外交部的說法是他作為一國元首，按照外交規則不應在制裁名單內。

就是波羅申科鋌而走險，挑起了與俄羅斯的武裝衝突，俄羅斯也不會採取這個手段，一個快要下臺的領導人，還有必要去暗殺嗎？除非俄羅斯和烏克蘭正式宣戰，否則俄羅斯不會採取這種極端手段。

對波羅申科的斬首解決不了俄羅斯和烏克蘭之間的問題。

現在反俄成為了烏克蘭的主流民意，波羅申科不過是其中的一個代表而已。從烏克蘭總統候選人的表態來看，比波羅申科更極端的政客大有人在，

殺了波羅申科只會讓烏克蘭民眾對俄羅斯的對立情緒更加強烈，北約必將插手，這將加劇俄羅斯的國力消耗，北極熊的皮再厚也受不了在腹部不斷受到重擊啊。即使在兩國交戰狀態下，暗殺波羅申科也未必能夠解決問題，

對波羅申科斬首可能在戰爭初期打擊對方計程車氣，但我在此前的文章中分析過，全面戰爭將是一場持久戰，烏克蘭繼任的領導人可能比波羅申科更加強硬和極端，或者被民族主義的狂熱裹挾著向前走，俄羅斯將得不償失。

斬首波羅申科？以普京和拉夫羅夫的老道，目前不會這麼愚蠢。

水滿自溢2018-12-10 16:00:27

借波羅申科個膽兒，他也不敢主動挑戰俄羅斯哦！如果波羅申科敢於挑戰俄羅斯，那烏克蘭也別想保住他的東部幾個城市了，比如頓涅斯克，塞瓦斯托波爾等城市。現在普京希望烏克蘭主動對俄戰，真要是這樣的話也正是普京所希望的，如同烏克蘭倒向北約的時候，俄羅斯收復克里米亞似的。因此要說玩兒政治手腕，波羅申科遠不是普京的對手，所以烏克蘭不要寄希望於美國，北約，其實誰也指著不上，指望著別人不如做好自己。

小瘋瘋342018-12-10 13:38:03

額……不會滴。

報復可以，空襲也會被默許（就像敘利亞或者伊拉克），哪怕是區域性戰爭，都可以在一定程度上被容忍……

但是斬首活動，可能對俄羅斯來說這可能就是一個“活動”吧。意味著兩個國家徹底進入戰爭狀態，所有雙方的軍事同盟國理論上都會參與。這就事大了……

烏克蘭不算大，但是牽扯的勢力真不少。這邊是美國為首的北約影響力，那邊是俄羅斯為主的所謂“東方勢力”。如果全面開戰，大半個地球會被捲進來。這樣的結果，不管是俄羅斯還是美國，都承擔不起！

亓官仁2018-12-10 15:35:35

不會，那會給西方制裁再留把柄，烏克蘭雖然目前亂成一鍋粥，但不可否認的烏克蘭是主權國家，斬首國家領導人就是推翻合法國家政府，是戰爭行為，稍有不慎就會犯了眾怒，招來群毆。俄羅斯當年在阿富汗及㨗克和斯洛伐克都吃過大虧，打進去簡單，站穩腳跟卻難如上青天，正是兩場不該打的戰爭開啟了蘇聯滅亡的模式。

但俄羅斯會再次肢解烏克蘭，克里米亞之痛會再次上演。

克里米亞收回時，其實還有四座烏克蘭軍工重鎮也已動了脫離烏克蘭心思。現在回想俄羅斯是留了餘地的，並沒有順勢割走四座戰略要地，只是保證了這些地方控制在親俄武裝的手裡，這就為亊態升級的對應手段埋下了伏筆。

俄羅斯是在對烏克蘭的政局進行觀望，波羅申科們雖然極度反俄，但不代表整個烏克蘭人都贊同與俄羅斯無限期纏鬥下去。一旦親俄派重新上臺，俄羅斯還須要和這些人開展工作，因而並不願意把事情做絕不留一點餘地。

俄羅斯期待親俄派上臺，但保持烏克蘭東部熱度。其實就是已在做了提前準備，一旦波羅申科真的發瘋敢於先開第一槍，那麼我敢說美國人都幫不了他，俄羅斯大軍會迅速佔領烏克蘭東部，在烏克蘭擺戰場，消滅親西方的烏克蘭軍隊，扶持親俄的新政府。親西方的烏克蘭人只要先動手，就等於是在自掘墳墓，俄羅斯軍隊會佔領烏克蘭全境。

馬克觀察2018-12-11 00:53:02

如果烏克蘭和俄羅斯的衝突上升到軍事對抗的階段，作為戰術手段的一種，俄羅斯存在對波羅申科“斬首”的可能，但不會是首選。

首先烏克蘭反俄民意成為主流，“斬首”波羅申科反而會激起烏克蘭抵抗情緒。

其次俄羅斯目前對付烏克蘭有經濟、輿論、網路、能源等多種非傳統性對抗和常規戰爭、軍事衝突等傳統性對抗多種手段，“斬首”是其中最麻煩也是影響最大的，所以在其他手段有效之前不會首選“斬首”。

民間常有句俗語“欲使其滅亡，先令其瘋狂”，目前波羅申科不斷不合常理升級局勢的做法恰恰反應了他支援率低迷的虛弱本質。所以最好的辦法就是令其自生自滅，加速內部矛盾的產生，使其在大選中失利從而下臺。

所以從以上幾點來看， 如果烏克蘭主動挑起事端，俄羅斯不會先進行“斬首”行動，但會保留使用這種手段的權利。

超然視野2018-12-10 18:05:28

俄烏就刻赤海峽衝突後，關係進一步惡化！若出現烏克蘭首先發動對俄羅斯的戰爭，俄羅斯會不會對烏克蘭總統波羅申科進行斬首行動呢？

若真的是烏克蘭對俄羅斯開戰，俄羅斯絕對會考慮對波羅申科等一系列烏克蘭強硬派和實權派進行斬首行動！不過這種可能或許只是備選方案，而不見得就能夠實施！

烏克蘭當局若真的敢於向俄羅斯發動戰爭，烏克蘭當局也就已經做好了保護核心中樞的措施，這個措施肯定包括如何避免將波羅申科的行跡被外界知曉，當然核心地區也會有相應的防空系統保護，俄羅斯的行動極有可能會失敗！

對於這一點俄烏雙方都很清楚，雖然難度很大，但只要擊斃波羅申科等核心中樞，烏克蘭當局就極有可能出現癱瘓狀態，這樣對俄羅斯而言是一個非常好的訊息，各路俄軍向心突擊前進，也可以起到快速瓦解烏克蘭政府體系的作用！

控制烏克蘭局面後，將親俄的人士推向總統寶座，再在烏克蘭武裝力量中甄別出一些親俄的領導人掌控軍隊，烏克蘭局勢基本上就穩定了，以危害國家的罪名將曾經有反俄親西方的政客和知名人士一網打盡！或流放或長期監禁！基本上可以恢復到顏色革命前的狀況！

環球調查智庫2018-12-11 13:37:23

俄羅斯巴不得烏克蘭永遠由波羅申科這位蠢材總統統治下去呢，還斬他的首幹什麼？如果烏克蘭換了新主，俄羅斯恐怕還不一定對付得了呢。斬首波羅申科，沒有任何用處，也許烏克蘭的天空會變得更燦爛，俄羅斯會迎來更加難以對付的新總統，誰也不能否定烏克蘭下一個總統就不能力挽狂瀾。

弱國弱主，恐怕是敵人最希望的。而對付一個弱國強主，強國強主也不見得就有勝算。即使烏克蘭先動手，但憑烏克蘭的實力，肯定難以達到先發制人的目的。到時候，俄羅斯一定可以反客為主，給予波羅申科來個迎頭痛擊。

歷史上，弱國弱主通常很容易對付。南陳後主就是鮮明的例子。初時有與宋決一死戰的實力與雄心，他也想企圖傾全國之力一戰，但強宋趙匡只用強兵壓境的方法就把後主給嚇住了，以後就割地賠款直到最後被滅。今天的波羅申科與當初的陳後主何其相似，不僅丟失大片領土，還給俄羅斯支付高價的天然氣費和高昂的進口稅。如果烏克蘭不是波羅申科主政，而是另外一個智勇雙全的人，

那烏克蘭的歷史就不一定這樣寫了，

這是肯定的。就是他錯誤的親美親西方外交政策造成了烏克蘭今天如此被動的局面。他低估了俄羅斯和普京，高估了美國和西方。面對俄羅斯這樣的強者，藉助外力怎麼能保證自己的安全呢？波羅申科的腦子哪裡去了，頭腦如此簡單怎麼能當上總統的？波羅申科能當總統與烏克蘭寡頭的扶持無不關係。烏克蘭今天的全面危機，就是烏克蘭寡頭控制烏克蘭政治的惡果，波羅申科不過是他們易於控制的一個代理人，如今烏克蘭80%的國民生產總值掌握在寡頭們的手中。而貪婪的寡頭們還不捨得給國家多交些稅收給前線的將士們發工資。據報道，如今烏克蘭的國庫只有區區數十億美元。

對於強者，斬首行動是非常有效的。如斬首不了就可以直接軍事打擊。如俄羅斯就對車臣總統杜達耶夫實施了定點清除斬首行動，結果杜達耶夫被炸死，車臣分裂勢力隨之土崩瓦解。而對於弱國弱主的喬治亞分裂勢力首腦，俄羅斯則採用一系強硬和懷柔相濟的手，迫使喬治亞人投降稱臣。

物件不一樣就用不同的方法，從另外方面講，斬首寡頭的代理人波羅申科沒有多大意義，因為寡頭們根本不在乎斬首波羅申科，波羅申科在烏克蘭根本沒有什麼強大的號召力和巨大的威望，只是個缺謀少略的蠢總統而已，況且在這樣嚴峻的危局下，寡頭們巴不得波羅申科一個人承擔失土國破的責任，這樣寡頭們就能安全隱藏下來，騙過烏克蘭人民，繼續當後臺老闆，攫取烏克蘭的財富。

美國對付基地領導人本。拉登就採取斬首的方式。追蹤十年，美國特種部隊海豹突擊隊不但成功斬了本。拉登的首，而且等於基地組織的首腦被斬除，從此，該組織就一撅不振。美國對付阿富汗塔利班也是如此。

但對於薩達姆，卡扎菲這類的梟雄，斬首和暗殺都不會湊效，因為他們常年躲全國各地的地堡中，行蹤詭秘，而且替身眾多。美國知道除去他們，這些國家就會變天，但美國的各種斬首手段都用盡了，還是沒有得手，所以就直接發動公開的戰爭，直接用軍事手段摧毀他們的政權和肉體。

可能有人會有疑問，為什麼美國不斬首敘利亞總統巴沙爾呢？美國不斬首他是為了不破壞什葉派和遜尼派互相牽制的中東局面。如果兩派團結一致了，中東還有美國人什麼事呢？巴沙爾不過是伊朗的棋子，美國稍微給巴沙爾施一點軍事壓力就可以震懾伊朗，美國何樂而不為呢？而烏克蘭波羅申科總統於俄羅斯與敘利亞總統巴沙爾於美國也差不了多少。所以，

波羅申科實際上是俄羅斯可以駕馭的人。而且波羅申科還是一個私心重，並不是想真正和俄羅斯死磕到底的人，他所做的一切，包括出陳兵刻赤海峽，目的只是為了拉昇2019年大選人氣，為了連任而已。

見腫消世界2018-12-11 20:58:50

假若波羅申科鋌而走險，本人倒是認為俄羅斯有可能採取“斬首”行動。當然不是殺掉而是把他俘虜，等到烏克蘭的心總統上臺，再給他自由。

意見不合，就出手幹掉，扶植起能夠親近自己國家的政府，是美國一貫的手法，俄羅斯也一定深通此道，並不陌生，只不過就看俄羅斯願不願意幹，波羅申科能將事情搞壞到什麼程度？是不是到了那個地步？

想想，波羅申科的前任民選總統亞努科維奇，只因為相信美國和歐洲等國家的“保證”，沒有對基輔廣場的暴恐分子採取措施，相信了這些國家的說辭，認為那是短暫的“鬧事”，過一陣就會“煙消雲散”，結果，發生的事件讓亞努科維奇措手不及，倉促之間坐直升機，在俄羅斯的掩護下才得以脫身，否則在暴恐分子的鐵拳之下，估計亞努科維奇“死無葬身之地”；這就是俄羅斯所說的美國等國欺騙了亞努科維奇和俄羅斯。現在再設想一下，亞努科維奇實施軍事管制，俄羅斯再幫助彈壓，基輔那幫被美國麥肯恩之流慫恿的暴徒能活到今天？波羅申科只能當巧克力大王，哪有機會和俄羅斯叫板？

俄羅斯即使實施斬首，但也只有兩種收穫——1。扳倒波羅申科。2。起到殺雞儆猴的作用。至於想培養一個親俄羅斯的政府，比較難，因為民心散了，加上克里米亞不可能再回到烏克蘭，當然，不怕美國等制裁，也不管國內的反對，一意孤行的要打造親俄政府，或許也能夠成功。

俄羅斯這樣做，面臨的最大風險是得罪了歐洲。美國，俄羅斯一點也不害怕，無論經濟還是軍事，但是怕歐洲。俄羅斯維繫如今的經濟發展，一個是望東方看，一個就是儘可能的和歐洲各國保持良好的哪怕是不敵對的關係。今天新聞報道，俄羅斯還在呼籲英國，對俄羅斯前間諜中毒案調查，能夠讓俄羅斯參與而不是拒絕，這就表明俄羅斯對脫歐的英國還是希望十足。所以，為了波羅申科，斷絕了與歐洲的貿易交往，才是最大的損失。

使用者老書2018-12-10 14:40:14

謝邀。不會。因為俄羅斯不會學美國那套。這樣會激起民憤。普京的策略是對，針峰對麥芒，滅你有生力量，讓你敬而遠之，為首的生不如死。

昨思今明未武2018-12-10 22:14:26

烏克蘭現階段向俄羅斯宣戰的可能性並不高，雖然烏克蘭總統波羅申科宣佈了國家進入戰爭狀態，但是這並不是向俄羅斯宣戰，而是出於對烏克蘭大選的一種策略，用以提升波羅申科的連任機率，但是效果並不理想。那麼波羅申科會為了繼續擔任烏克蘭總統而與俄羅斯進行戰爭後俄羅斯會用“斬首行動”來加速戰爭結束嗎？

一、烏克蘭波羅申科政府是美國等西方國家“指導”下建立的政府，權力相互獨立且相互制約就成為烏克蘭政府的一個特點。因此斬首部分烏克蘭領導者並不會對烏克蘭的權力執行產生過多的負面影響，反而會增強國家領導層對戰爭的決心。而且歷次重大戰爭中，國家的關鍵人物都會得到非常好的保護，很少出現被暗殺的情況，否則第二次世界大戰早就結束了。

二、如果對烏克蘭重要的領軍將領進行斬首，可能會造成烏克蘭前線軍隊的潰敗，但是相應的產生眾多的“遊擊部隊”，如果這些軍隊對俄羅斯的後勤等關鍵部位進行攻擊或著與俄羅斯軍隊進行小規模的巷戰。一旦這樣的局面出現，俄羅斯軍隊可能會陷入“人民戰爭的汪洋”中，非常不利於俄羅斯的快速結束烏克蘭戰爭及與西方等國的談判。

三、以俄羅斯的軍事實力完全有能力佔領烏克蘭，而且烏克蘭也是普京“國家版圖”中的重要一塊。其實俄羅斯非常希望能將烏克蘭、白俄羅斯等國整合進俄羅斯聯邦，來實現普京的“大蘇聯”夢想。因此，一旦烏克蘭給俄羅斯藉口且國際環境成熟，俄羅斯一定會想吞併克里米亞一樣吞併烏克蘭，而不是透過斬首行動來“實現”吞併烏克蘭，畢竟斬首帶來的變數是非常多的，極有可能成為西方國家干預俄烏戰爭的藉口。

從現在的烏克蘭與俄羅斯的局勢來看，未來烏克蘭與俄羅斯發生大規模戰爭的可能性非常小，但是低烈度的衝突可能正在醞釀。畢竟烏克蘭已經計劃第二次穿越刻赤海峽，烏克蘭與俄羅斯的“鬥法”遠遠沒有結束。

關迎選2018-12-10 18:18:19

烏克蘭，賣糖果，巧克力的，如果先動手，可能還手的機會都沒有普大帝，讓它可能糖果，巧克力都賣不成了，沒心沒肺的讓，烏克蘭，被美國和西方當槍使，當狗用，苦了烏克蘭人民。

王禪故里2018-12-12 06:42:26

一切皆有可能

喜果W12018-12-10 15:16:11

烏克蘭屬於自衛，自顧不暇 不會先對俄國動手搞大動作的。實力在那擺著 俄國國土面積大概其約等於三十個烏克蘭，烏克蘭科技能力也不是特殊高，想對大國動手為時尚早。現階段也只能積極配合美西系行動制裁圍堵俄國。

娛樂N八卦2018-12-12 08:40:13

赤海峽衝突以來，烏克蘭和俄羅斯對抗不斷升級，不開除爆發戰爭的可能，假如烏克蘭先動手，俄羅斯可能會烏克蘭採取“斬首行動”。

俄羅斯及總統普金的風格，可以總結為誰懟我，我就懟誰，誰打我，我就打誰，而且不按照常理出牌。如果烏克蘭先動手，俄羅斯肯定會讓他吃盡苦頭。“斬首行動”的由來是美國發動伊拉克發明的一個名詞，結果是伊拉克百萬大軍癱瘓，組織不了有利的進攻，美國很快佔領巴格達，推翻薩達姆政權，可見其效果。而且 “斬首行動”是最小成本，實現最大傷害的現代戰術手段，派出特種兵迅速對烏克蘭政府軍隊高層斬首，造成烏克蘭國家執行混亂和軍隊指揮系統癱瘓。所以，烏克蘭先動手把普金惹火了，普金可能對烏克蘭採取“斬首行動”。

“斬首行動”極大的節約了俄羅斯應對烏克蘭的成本。俄羅斯經濟在美國經濟制裁之下，靠著出口石油、天然氣勉強支撐，如果大規模的、長期的戰爭，必然拖垮俄羅斯的經濟，讓俄羅斯自動奔潰。在俄羅斯出兵敘利亞幫助敘利亞平叛中，俄羅斯就是派出了有限的兵力，採取分散進攻集中打擊的方法，也是試圖節約軍事開支的手段，“斬首手段”會更加節約俄羅斯的軍費開支。

“斬首行動”之後，俄羅斯有很大發揮空間。比如：策動親俄羅斯的地方區域，發生類似克里米亞獨立的事件；迅速出兵解除烏克蘭佈置在烏俄邊境中的武裝，消除俄羅斯的戰爭威脅；迅速出兵佔領烏克蘭首都，扶植親俄羅斯的政權……當然，這些方案要根據國際形勢，和俄羅斯以及的心意。

當然，採取“斬首手段”之前，俄羅斯也會考慮諸多因素。這種方法是烏克蘭現任領導人的殘忍手段，不到萬不得已不至於使用，而且會激起烏克蘭人民的深仇大恨，發生進一步衝突升級。而且還要考慮巨大的國際影響，讓歐盟各國領導人對普金感到害怕，對俄羅斯敬而遠之。所以，“斬首行動”之後，也要考慮後續的措施。

“斬首行動”是俄羅斯應對烏克蘭先動手的方法之一，只是一個俄羅斯和普金的備選手段，俄羅斯也可能會採取其他手段讓烏克蘭吃盡苦頭。