融入西方遙遙無期？為何說俄羅斯註定不可能成為西方世界的一員？

祁大山2019-06-20 22:13:36

西方容不下俄羅斯，俄羅斯可以容納西方，中國可以容納世界，中華文化博大精深，求同存異包容世界，出惡楊善樹立榜樣，精耕細作拯救人類

木春山談天下2019-03-31 16:04:47

其實西方是一個政治概念，也就是說是具有相同的西式民主意識形態的國家的鬆散集團。這並不是一個單純的地理位置的概念。

如果單純從地理位置上講，俄羅斯屬於歐洲，也算是西方國家。但這個西方和政治意義上的西方完全不同。

通常說的西方國家和西方世界，是比較富裕或者發達的經濟體，他們實行的都是英美式的政治制度，對人權的保障和對自由的推崇，是它們具有標誌性的意識形態。

從以上木叔所言可以看出——

如果俄羅斯要成為他們西方國家一員的話，基本要滿足兩個條件：

第一，經濟至少要再發達一些。

第二，意識形態要向美英等國看齊。

從第一個條件來講，俄羅斯確實有差距，但不是不能追上。

俄羅斯如今的GDP大約排在全球第12位，不能說很好，但比絕大多數國家要強了。

只是在發展質量上還不行，整體給人感覺還是比較粗放，特別是對石油和天然氣等能源依賴強烈，所以深受國際油價波動。

2001-2004年國際油價上漲時，俄羅斯GDP甚至年均增長超過8%，所以才被視為金磚國家。但隨後國際油價大跌，加上西方制裁導致俄羅斯GDP甚至達到了-2。5%。

這樣大起大落的經濟也讓該國人均GDP長期不穩。老百姓的收入幾乎最近5年都沒有增加。

不過長期來看，普京如果改革進行的順暢，國際油價再給力的話，該國經濟恢復快車道上來也不是不可能。

整體上，經濟還差點，這是俄羅斯沒有成為西方國家一員的經濟原因。

從第二個條件來講，俄羅斯恐怕很難被西方接納。

雖然俄羅斯也實施的是西方的三權分立制衡的制度，但是這種制度有不完全和西方一樣。

特別是普京從2000年以來一直是俄羅斯的實際掌權人，雖然其中有4年是總理，但其實誰都知道，這是他和梅德韋傑夫唱的二人轉，國家大事的背後還是普京拍板。

這在西方看來就不是一路人，認為普京骨子裡還是蘇聯那一套，不是美國那一套。

再加上普京對抗議人士總是強硬打擊，這也被西方視為是不民主的，為反西方價值觀的。

所以，應了那句話——道不同不相與謀，既然意識形態不一樣，怎麼能成為朋友呢？

焠真純美2792019-03-31 16:26:19

俄羅斯要想徹底融入西方體系，俄羅斯人民的意識形態必須接受西方殖民主義的價值觀，俄羅斯必須把自己肢解5至6個小國家，這是俄羅斯無法接受的也是做不到的。

隨雨飄渺2019-03-31 12:34:30

俄羅斯始終是徘徊在世界經濟主流之外，這有歷史的原因與現實的原因吧。

俄羅斯奉行蒙古的衣冠禽獸驅體，奉行侵略性擴張，整個俄羅斯歷史就是一個武力侵略史，不管是沙皇時代，還是紅色沙皇時代，只要國力稍微好點，立刻馬上就擴軍備戰，然後就是武裝侵略與干涉。

稍微有民族敢鬥爭反抗，就實行大沙文主義，種族性屠殺，滅族行動。常常是要地不留人，滅絕其戰領土上的種族屠殺及流放。

俄羅斯現在也是如此，對一個主權國家，橫加干涉，動則戰爭強加給鄰國們。

凡被俄羅斯佔領過的國家，無一例外都恨這個強盜民族。

俄羅斯奉行專制軍國主義，侵略性太強烈了，對土地的慾望太多了，永遠被熱愛和平的國家和民族拒之門外。

布衣評史2019-03-31 13:53:47

俄羅斯融入西方體系，談何容易？當年蘇聯解體時，美國沒能夠趕盡殺絕。現在回想起來，歷歷在目，當年英國首相撒切爾夫人，曾狂妄的說，發一個目標是中國，從當時的情況看，冷戰結束，華約解體，社會主義陣營分崩離析，眼看華約陣營解體，被西方打壓沒有抬頭之日，繼承蘇聯衣缽的俄羅斯，也是苟延殘喘，經濟已經崩潰。美國現在腸子都悔青了，沒有當時在加上一把火兒，讓這個幾近破產的俄羅斯再次解體。美國做夢也沒有想過用休克療法，沒把俄羅斯置於死地。相反這個國家有了一個政治強人，經過十餘年的休養生息，逐近又強大了起來，特別是這個強人普京，有了一個政治信心，還想要恢復前蘇聯的版圖呢，但是力有所不逮。美國看到俄羅斯在軍事領域上迅速崛起，從奧巴馬時代開始，部隊俄羅斯全方位的打壓，現在俄羅斯在經濟上已經是通貨膨脹，經濟二次衰退。但是俄羅斯畢竟是俄羅斯，是地大物博，能源自給自足，再加上俄羅斯，有一個可靠的全方位戰略合作伙伴中國。雖然俄羅斯被美國逐岀西方的G7集團，但是俄羅斯的國家戰略是雙頭鷹，西方不亮東方亮。所以說俄羅斯渴望恢復邁進西方國家的經濟圈，遇到與美國為首的西方陣營的阻撓，那是俄羅斯沒有氣餒，身後還有強有力的戰略合作伙伴兒中國，所以說俄羅斯在沒有恢復邁進西方陣營，目前的情況下，像東看的戰略，但是極大的限制了經濟發展。

國達贏五洲2019-03-31 19:38:23

上世紀末9O年代初期蘇聯為首的社會主義國家聯幫土崩瓦解。俄羅斯繼承了原蘇聯大部分國土，乃是橫垮歐亞大陸，北望北極，東至白令海峽，日夲海，與美國阿拉斯加隔海相望，南達蒙古高原，西及黑海，紛蘭灣，歐洲各東歐小國相聯為鄰。廣茅的國土達1700多萬平方公里，是世界上第一國土大國。俄羅斯人從先祖就對土地無比熱愛，但人口較少與土地面積極不相稱。普京說：國土雖多，但沒有一寸多餘的土地。蘇聯解體初期，俄羅斯人由於自身領導人所犯治國理政思想上錯誤，從而造成今天經濟社會發展道路上停滯不前，以美國為首的制裁不斷，歐盟北約圍堵擠壓，俄羅斯人發展的戰略，發展空間搞得俄羅斯人一直沒有多少喘息之機遇。只有普京大帝率領俄羅斯人求生路上，在苦苦艱難前行？

蘇聯解體初期，俄羅斯前總統葉利欽錯誤的認為蘇聯已解體，自認為我們夲來就是歐洲人，俄羅斯人可以大膽的溶入歐洲，他們會不計前嫌，儘量滿足美國，歐盟各種各樣的的條件，解散了本來可以與北約相抗衡的華沙條約組織機構。拆除戰略核武器，支援挑動東歐各國與俄羅斯人相抗衡，如波蘭和烏克蘭的問題。在東歐各國佈置導彈，戰機，及軍隊徹底的在俄羅斯家門口上，圍堵俄羅斯的戰略空間。當葉利欽一夢醒來時，一切都晚了，美國找到了原是俄羅斯自家各兄弟，今日徹底死心塌地與之做敵人的人，美國人笑了，好不高興，俄羅斯人悔之晚矣。上當了。葉利欽辭職，請普京上臺執政，才劃上扭轉乾坤，政變了第一執政理念上錯誤。

二是俄羅斯人不該與夲身自家兄弟關係搞得十分緊張，劍撥怒張。本是同根生，相煎何太急。烏克蘭，白俄羅斯，喬治亞與俄羅斯人自身是同文，同種的兄弟，雖然分家了，但鄰居們是永遠搬不赱的，說不清道不明的歷史上的兄弟糾結，纏繞在一起，夲應和平相處，可這現在天天無有一天個好心情，冷眼相待，甚至兵戎相見。這多麼需要有遠見卓識，大智慧者需要政治家智慧，看清利益，看清形勢，指正長期長遠發展的方向。提出治國理政理念向何處去，本應成國父級的人物而未成。這是二錯光知強悍，無有善變柔情擬水身段。三是俄羅斯人為破解美國人圍堵，擠壓，出兵敘利亞。支援身處危局局面的阿薩德政權，表達了俄羅斯的強力支援，保住了自己在地中海，中東唯一的軍事基地，

雖然取得了勝利，我認為這幾年下來，也大大損傷了俄羅斯人的元氣，雖末傷筋動骨，但也顯得身心疲憊，倦的很。

四是克里米亞問題上的處理與烏克蘭的關係，讓俄羅斯人疲於奔命，雖牢牢地掌控制在自己手裡，一表面上取得了偉大勝利，多年美好願望得以實現，多年失去的禮物得到囬歸。俄羅斯人好不高興一時。然而以美國，北約，歐盟從一開始就不善把甘休，沒完沒了，襟著這點始終不放，成為全面制裁圍堵俄羅斯的金鑰匙，整個黑海成美國人北約耀武揚威的內湖，誰都開著軍艦到那裡去亮相。好多都給俄羅斯人臉色看。好像俄羅斯人沒有多少幾個知根知底的好朋友，天天疲於奔命，忙於應付，我好像感覺到，出了一位高人，智者，站在一個嶄新的歷史高度，給俄羅斯，烏克蘭出了一個無解的題，別人天天在你家門口看熱鬧的，樂此不疲，數樂著那，耗散著你們兩國的財富，天天讓你繃緊著神經，讓你沒有一天安生日子過，互相警惕，互踢打拳腳，看誰的武藝更底到？你們兩國能不緊張嗎？能真正放心搞好經濟社會發展嗎？你說誰能讓俄羅斯真正融入歐洲成為好朋友？

青山閒人248084462019-03-31 14:07:03

西方國家在完成了它們資本原始積累後，已經處於國際社會掠食者食物鏈頂端，支解可能的競爭對手和自我犯錯的弱者是它們的秉性。俄羅斯這頭愚蠢的北極熊在西方的眼中，就是一具移動餐桌，隨時準備一擁而上分而食之。

銘蘇先生2019-03-31 22:53:42

西方世界主要是指一些比較發達的歐美國家，比如美國、澳大利亞、英國、法國、德國等，這些國家大多經濟發達，政治體制健全，社會發展水平較高，並且在國際政治舞臺上扮演重要的角色。

俄羅斯作為一個歐洲國家，之所以不被西方世界所接納，是有著多方面的原因的。下面銘蘇先生具體分析一下：

第一、歷史原因。

俄羅斯在歷史上奉行的是透過戰爭對外擴張政策，導致俄羅斯跟周邊的國家關係不好，尤其是歐洲國家，很多國家對俄羅斯有一種恐懼感。所以，後來歐洲國家抱團取暖，成立了歐盟和北約，這兩個組織都將俄羅斯排除在外，而且當初成立北約的目的就是針對蘇聯（俄羅斯）。蘇聯解體以後，雖然俄羅斯的實力衰落了，但是俄羅斯依然是世界軍事強國，依然對歐洲充滿威脅，所以歐洲國家不希望俄羅斯強大，為了自身安全都選擇遠離俄羅斯。

第二、俄羅斯雖實行西方政治制度，卻有很大不同。

俄羅斯在蘇聯解體以後，實行資本主義的政治體制，比如三權分立，但是明眼人看得出來，普京和梅德韋傑夫在玩二人轉，這在西方國家眼裡，與他們的民主政治制度存在非常大的不同。因此，西方國家認為，俄羅斯所實行的民主制度，不是他們選認同的民主制度，跟他們不是一路人。

第三、俄羅斯的一些做法令西方國家不滿。

其實有一段時間西方國家的七國集團也曾接納俄羅斯成為八國集團，但是俄羅斯在吞併烏克蘭的克里米亞以後，七國集團就把俄羅斯開除了，同時西方國家開始對俄羅斯實施經濟制裁。作為一個現代民主國家，直接吞併另一個主權國家的領土，這是西方國家所不能容忍的，也是不能接受的。

綜上，俄羅斯還是與西方大多數國家存在很大差異的，再加上俄羅斯的歷史劣跡和一些不被西方國家所認同的做法，是西方國家覺得俄羅斯跟他們不是一路人。這就叫，道不同，不足與謀。

鐵道口工人630692019-03-31 11:46:04

謝謝邀請！

不能說俄羅斯融入西方遙遙無期，一切都在人的心念，在人的思想。俄羅斯人如果有一天心悅誠服的認同平等，自由，民主的觀念，把精力和財力放在創造自己民眾的幸福生活上，也很有可能啊！

人心有時變化很快的。

郤月城3爺2019-03-31 16:20:43

俄羅斯與以美英法為首的西方（歐美）世界的互融問題，主要存在人文、宗教、歷史和現實四個方面的矛盾和衝突：

1。人文衝突：最早從基輔公國逐漸興盛的俄羅斯人屬於斯拉夫人種，與歐洲主流的央格魯撒克遜人在性格和文明上存在很大差異。由於長期居於遠離歐洲中心德意法，歷史上一直被嘲笑為野蠻人。不過相比以北歐海盜發跡的央格魯撒克遜人來說，現在來看他們的野蠻程度倒是相差無幾，無非是近代更早的進入工業化文明之後，在經濟上確實領先了一些；

2。宗教信仰：其實斯拉夫人所信仰的東正教與歐洲主流人口信奉的公教（天主教與新教是其兩個分支）同屬基督教的分支，如果從實際教派內部組織結構的差異來說，東正教與新教反而更為接近，只是因為人種、歷史、地緣政治和地理位置上的差異，人為造成了隔閡與不信任；

3。歷史恩怨：俄羅斯人與歐洲主流國家之間的不信任其實主要還是在第一次世界大戰左右開始的，從原先區區一個基輔公國的彈丸之地，透過不斷殺戮與侵略，俄羅斯的領土極速擴張，讓歐洲人不得不承認俄羅斯人的實力，同時伴隨著對其野心的高度警惕，隨之與其保持距離。尤其是隨著第二次世界大戰結束後，俄羅斯人（前蘇聯）的實力達到了頂峰，冷戰鐵幕形成後，而歐洲因為二戰實力迅速下降，更加疏遠了雙方的關係；

4。現實矛盾：因為意識形態的對立以及地緣政治的角力，雖然蘇聯和華約都解體成為了歷史，但作為繼承者，俄羅斯理所當然的依然是假想敵。美國為了保持全球霸主地位，必須製造敵人，以便凝聚失去目標的北約，能夠繼續駕馭歐洲這些國家。當美國一再瓦解削弱俄羅斯的目的曝光後，俄羅斯果斷收回了伸出去的手，因為歐洲已經在對俄關係上失去了主導權，基本淪為了美國的棋子，這也是俄羅斯人退無可退的被逼無奈之舉。

專注原創，歡迎關注、評論和交流，點贊是一種美德，感謝您的支援！部分圖片來自網路，如有侵權請聯絡刪除。

天太22019-03-31 13:52:11

俄羅斯融入西方不可能，這不僅是西方不能接受，俄羅斯自己也接受不了。就象英國脫歐人的理由一樣，其中一條，竟然是不能接受土耳奇入歐盟。土耳其入歐盟入了幾十年還沒摸到門，就把英國人從歐盟嚇跑了。可見歐洲人之間門戶觀念有多深。俄羅斯是東正教，斯拉夫人。歐洲人多是信仰新教，視信東正教的俄羅斯為落後和不開化民族。邱吉爾就非常小看俄羅斯，認為它是“泥足巨人”，尤其“十月革命”後，俄羅斯人被打上了紅色標籤，視同洪水猛獸，從此東西方豎起了一道鐵幕，冷戰開始。

歐洲是世界發祥地之一，是近代科學的啟蒙所在，英，法，德幾百年來科技，生產力走在世界前例，它們早早就進入了資本主義，而俄羅斯則是由一個農奴制社會轉化過來的國家，其文明程度遠遜於中西歐，這也是西方國家看不起俄羅斯的原因。但最根本的一條是與西方國家走了一條完全不同的路。而且在走上這條路之後，以俄羅斯為主體的蘇聯很快就發展的非常強大，成了只有美國能與之相抗衡的國家。這種狀態下的只能是一方壓倒一方，而不可能融合。

蘇聯解體後的俄羅斯開始一心想融入西方，加入北約。但以它的體量，讓西方所有的國家害怕。這時俄羅斯與西方既沒有意識形態分爭，也沒有利益糾份。它純粹就是撿垃圾的“犀利哥”，西方對它就是用鄙視的眼光來看待的，把它當作一個低智商的人來忽悠它。希望它更加敗落，把祖上的瓶瓶罐罐及舊物件全部銷燬才好，因為那都是些貨真價實的東西，對西方構成了威脅。但此時的俄羅斯醒了，它明白西方不可能接納它，西方只能接納一個完全放棄抵抗，支離破碎的俄羅斯。但俄羅斯又不願這樣，因此，俄羅斯融入西方無解。

張佐靖2019-03-31 14:59:10

俄羅斯脫胎於蘇聯。蘇聯時期一切生產資料屬國有，雖然俄羅斯成立後經歷私有化過程，但普京上臺後釆取一些措施，目前國有企業國有經濟超過50%，土地、資源、重要行業石油、天然氣丶鐵路丶軍工…都掌握在國家手裡。這同當今西方資本主義國家大不同，西方陣營這些基本屬於私人。所以俄羅斯的資本主義更象國家資本主義，同西方自由資本主義不同。

其次俄羅斯軍事太強大，西方特別美國難於容忍一個軍事強大的俄羅斯存在，所以即使在完全臣服西方的葉列欽時代北約也不斷東擴。

俄羅斯只有在國有經濟大大削弱，以民營外資經濟為主，並國家去軍事化，西方才能接納。由於俄羅斯地大物博，基本能自給自足；俄羅斯軍事強大；俄羅斯人幾百年來對領土的追求，俄羅斯不可能將奪回的克里米亞再吐出來。所以西方陣營不會停止制裁。俄梅總理近期說美國製裁100年也不會停止。俄羅斯融入西方不可能。

粵西仙子2019-03-31 19:37:06

1一如果沒有蘇聯，就沒有社會主義國家，就沒有現在世界局，被壓迫人民被壓迫民族尤其是非洲，就是美國和西方資本主義國家的盤中餐，殖民地。如果沒有美利堅合眾國組成的北大西洋公約組織，蘇聯就橫行霸道，為所欲為。世界之萬物，必有陰陽平衡，白天黑夜，金、木、水、火、土，太陽月亮，天地之間，是呼者也。

如果俄羅斯加入西方，北約的存在就失去了意義。

紅牛10218828112019-03-31 13:40:03

當今世界有三大板塊，亞洲的中國、西方的歐美、歐亞邊緣的俄羅斯。歐洲就是歐洲美洲就是美洲怎麼能混為一談呢？因為歐洲是被美國控制的，美國為了稱霸世界把控歐洲的經濟體系，不讓歐洲形成主導的地位，美國把歐元歐洲共同體只變成一個華麗的氣球隨時可以把它捏爆，所以美國把歐洲當做獵狗使用，中國古人管獵狗叫走狗，美國每次對其他國家發動戰爭都有歐洲各國的前仆後繼，有骨頭吃也是美滋滋也就沒有什麼主權可言了，所以叫西方的歐美。而俄羅斯位於歐亞大陸的邊緣，又是一個獨特民族國家的存在，自古與歐洲各國相處的也不是很融洽心照不宣的貌合神離。二戰以後的美國絕不會容忍俄羅斯的存在，臥榻之側豈容他人酣睡，就像非洲草原上的獅子和掏肛的二哥永遠不能在一起，所以俄羅斯只能獨立的存在，從而形成了世界格局的三大板塊，美國一旦把歐洲變成墨西哥，美國這隻腳牢牢的在歐洲站穩了。

習以為長2019-03-31 12:01:02

俄羅斯一旦融入西方，那將是中國的噩夢！

裝就不用修2019-03-31 12:14:07

一方面是歷史原因，一方面是文化原因。

歷史原因指的是社會制度積累下來的，蘇聯時期與西方國家的冷戰使得雙方的關係一直很緊張，即使到今天依舊積怨很深，而且俄羅斯身上紅色還是很多的，未來最有可能變成社會主義的國家裡，俄羅斯肯定是一個，這個就註定了俄羅斯與西方國家很難走到一起去。

文化原因就是重點，俄羅斯是世界上少數受英國文化影響較少的地區之一，有自己獨特的歷史文化和語言傳承，包括自己的宗教信仰等各方面都與西方國家相差甚遠。

當然，一個世界不可能有兩個老大，俄羅斯和美國是時間最大的兩個國家，他們的實力都非常強大，互相一直都是把對方當做假想敵，想讓他們和平共處，難度太高了。那已經不是錢能解決的問題了。

美國不會讓俄羅斯加入西方陣營，中國也不會，俄羅斯自己也不會。時間最大的三個國家的態度都如此一致，結果自然就很明顯啦。

力具2019-03-31 11:30:23

天真要您做努

四川袍哥老胡2019-08-01 18:00:19

謝謝邀請！！！！

俄羅斯和西方的關係，就好比中國和日本的關係。這是國家文化屬性和政治制度所決定的。

現在的俄羅斯誕生了快30年了，在這30年的時間裡從葉利欽到普京，曾經嘗試了多種辦法融入西方，到最後都被忽悠了。俄羅斯不是沒有嘗試過，但是，不管俄羅斯讓步多大，都沒能成為西方的朋友，最近幾年，反而越來越生疏了。這讓俄羅斯大失所望，所以，普京開始轉向，掉頭向東了，但是俄羅斯人心裡一直沒有放棄融入西方，因為他們始終認為自己是歐洲人。

歐洲為什麼要拒絕俄羅斯？

首先俄羅斯這個國家自己的民族特性決定了俄羅斯在世界範圍不受歡迎，俄羅斯和以前的蘇聯，再往上說就是沙俄時代，這個民族的特點是喜歡搶土地，這讓歐洲為代表的貴族十分的恐懼，從心裡恐懼。根深蒂固的恐懼，自從十月革命後，蘇聯就徹底的和西方世界說再見了，蘇聯的一系列政策讓本國的利益集團受到威脅，更讓歐洲的老牌帝國主義，英法德國受到威脅。這就導致了歐洲的主流國家聯手起來牽制蘇聯。一戰二戰是防著蘇聯，二戰後是怕蘇聯，一直到現在，一百年過去了，始終沒有改觀。

蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯大部分的衣缽，蘇聯在鼎盛時期的軍事力量，讓整個歐洲都是夜不能寐，時時刻刻的擔心蘇聯進攻歐洲。畢竟蘇聯是有那個實力的。現在好不容易肢解了蘇聯，但是俄羅斯還在，蘇聯絕大部分的軍事力量也被俄羅斯繼承過來了，這對於歐洲來說可不是好訊息。歐洲對俄羅斯是又拉又哄。

反觀美國對俄羅斯的態度，蘇聯解體後，美國成了全球唯一的超霸國家，從二戰到蘇聯解體，美國是實實在在的為歐洲付出了很多的，現在蘇聯這個威脅沒了，歐洲的美國駐軍美國又不願意撤，因為歐洲的駐軍是美國掌控歐洲的核心，美國可是沒想過撤的，所以需要一個敵人，恰好，俄羅斯又被拿出來做示範，美國要把俄羅斯樹立成一個十惡不赦的國家，讓歐洲在心裡重新重視美國的地位。所以德法是又要和美國搞好關係，又得經常安慰俄羅斯，不遠不近的

俄羅斯太弱，美國要給俄羅斯輸血，而華爾街就是這個醫生，當俄羅斯經濟低迷時，快要崩潰時，華爾街就會讓油價抬一些，甚至給俄羅斯下猛藥，讓他能夠強壯起來，當俄羅斯正是發育階段，需要營養的時候，美國就打壓石油價格，讓俄羅斯能發展，但是又不能發展太好，如果發展太好，美國又要收割俄羅斯。美國就是要讓俄羅斯活下去，如果俄羅斯跨了，美國在歐洲的存在就沒有藉口了。到時想掌控歐洲可就不是那麼容易了。可以這樣說，如果俄羅斯被肢解或者跨掉，美國的國力會迅速的下滑。等歐洲的政商環境好了，在一戰二戰流入到歐美的資本會毫不猶豫的回到歐洲，那個時候，美國會面對一個比俄羅斯強大得多的歐洲，甚至比美國還強的歐洲。這是美國永遠不會犯的錯。美國人心裡明白，俄羅斯是不能倒下的。但是，也不能讓俄羅斯過舒服日子，就是要這樣保持一定的距離，不好不壞，不要俄羅斯融入到核心的G7集團，也不要把俄羅斯悶殺了，美國不需要一個親西方的政府，需要的就是普京這種強人，美國才能賺取最大的利益。

文豪老易2019-03-31 12:23:44

”寧做牛頭，不作鳳尾” ！俄羅斯做了西方的嘍囉，西方能讓他排“第幾” ？當然不能排“第一” ！排“第二” ？有英國這些“老牌第二” ，容得下你俄羅斯麼？排“老三”吧？勉強可以！—— 一個幾乎超過美國的強人，突然被人排到“老三”，自己不醜自己，人家都替你可惜！

4857692019-03-31 12:06:52

因為西方世界這個小小的洗澡盤容不下俄羅斯這頭巨象！

真正飛魚科技2019-03-31 11:52:38

一山不容二虎，一個圈子不會有兩個老大，而以俄的體量，到哪都不會是小弟。所以除非俄再分裂成小塊，不然西方不敢收

觀戰者2019-03-31 13:50:39

因為俄羅斯的東正教和西方信仰的基督教是不同的兩個教派，而且俄羅斯自立國以來就是奉行領土擴張政策的國家，無論是沙皇還是蘇聯，乃至今日的俄羅斯，都無一例外的懷有極大的領土野心。西方思想體系的思想宗旨和俄羅斯東正教的宗旨有本質的不同。西方人權至上和俄羅斯領土至上的世界觀截然不同。所以俄羅斯永遠不能融入西方體系，一旦俄羅斯失去了擴張領土的能力就失去了俄羅斯復興的動力。