雨滴724510132019-03-11 13:20:13

我要是計程車司機我就說沒見，直接扔了

lulumake2019-03-10 22:30:35

拾金不昧是美德，值得讚賞！失物招領，也是值得稱讚！

如果失主要求撿到東西的無償送還給你，那就過分了！你要知道，送還給你給他帶來的營業時間損失和油耗，也都是為您服務！這部分補償是必須的。

換個思維方式，如果您不給打表費，他不給你送回，他給你就近放某一公安機關，那麼您需要去拿嗎？這過去的路費你自己不用出嗎？也許您會說，我不打的，我做公交只要1元錢，那麼請你想想，您拿到錢該是什麼時候？這段時間的心裡煎熬，用出租車車費來交換，值嗎？

我個人看法，不僅要給車費，如果您有感恩之心，或許你還得給他送面錦旗！那就更好了＾０＾~

小柱呦2019-03-10 22:37:38

小柱有話說，大家好我是小柱子，小柱先來說說整個事件的始末。

這件事是最近發生在上海的，一名乘客坐車後不慎將裝有三萬元的包落在了車上，隨後該乘客透過打車平臺與計程車司機取得聯絡，隨後司機在車上找到了裝有三萬元錢的包，此時該乘客要求司機將這個包送還給自己，司機答應歸還這個包但是路途較遠，遂提出要打表送還。不想事後該名乘客居然投訴了這名計程車司機，搞得司機本人也是相當委屈。目前包已經確認送還，爛攤子由警方協調處理。

這件事的發生可能在告訴我們一個道理就是不要做什麼爛好人，如果要做就要無條件做到底，不然就要去補習一下《東郭先生與狼的故事了》。再說到這件事本身，別人撿到你的錢理論上確實應該歸還給你，但是明明是你自己犯得錯誤又憑什麼讓別人買單，計程車應該沒有規定什麼撿到東西必須送還吧？你落在人家車上就應該自己去拿，而不是讓人家送，既然要送就應該把人家往返的錢給掏了，又想把事辦了又不想給錢我認為這是無恥的行為。

以上純屬個人觀點，不同觀點歡迎指正。

感謝您耐心的閱讀喜歡的朋友請點贊關注呦~

閒人說事1403118692019-03-11 11:11:06

可以說，這位失主也是心黑到頂了，就算司機不計任何花費地將包送還給他，他也肯定還會說：‘’我這包裡原本不止3萬元呀，怎麼就變成只有3萬元了呢‘’？換作是心地善良的失主，丟失了3萬元，別人送還，無論如何都會抽出幾張大團結作為答謝，而這位失主他會答謝你麼？他不誣賴你偷抽了他的錢便是阿彌陀佛了。這個司機呢，他本來並不想從你那裡取得什麼報答，他只是希望出車的損耗由失主承擔，並且還是按照出車單價來收取的，從道理上說半點都不過份。依我看，任何人遇到這種失主都是大倒黴，因為他心黑，對任何人他都會恩將仇報。

使用者553576018312019-03-10 22:02:02

感謝邀請。這種問題。說出來。然後還給報上新聞。我就想說當事人以後咋做人。誰還願意和你打交道。給你送回來了是情分，是出於道德的理解，是出於良心的高尚，工作的責任感。但是人家要不要生活。人家要的不多吧。只是最基本的路費。如果是我當時。反手買一張離你最遠最偏僻的省份的火車票，拿著錢去哪裡的公安局報警。說撿到錢。然後拍拍屁股走了。然後你自己慢慢的去取錢吧。英雄也是人。也要吃飯。也要養家。也要生活。英雄的錢也是一點一滴掙來的。不是垃圾堆撿來的。人嗎總要有一點感恩之心。一點感恩之心都沒有。只看中利益。你覺得。你能走多遠。做人最起碼的道德修養，要有。別把人做成禽獸，畜生。我們老家一句話說的好。喂條野狗吃頓飯。他還會給你看一天門。你這光進不出。和這野狗有得比？

家人平安1473549582019-03-11 08:37:26

的哥撿到3萬包歸還時要求打表，結果遭到失主投訴，你有什麼看法？

看法主要是如今社會好人難做，首先要為的哥拾金不昧的行為給予點贊！的哥工作責任感強烈、的哥的做法值得大家學習和表揚！不過，的哥好人沒做到底才遭到失主投訴，同時又要為他表示同情，自己沒想到的是遇上一個無感恩心、無良心的失主……

的哥撿到價格3萬元的包，好心把包歸還給失主，可的哥卻又在送還過程中要求打表，後來遭到失主投訴，總體來說好心辦壞事。的哥自己做法欠考慮，如果把失主的包交給警察，或者等待失主自己來取，也許就不會招來不必要的麻煩……

失主應該對的哥有感恩之心，若的哥不親自送還，交給警察來處理同樣是拾金不昧的精神，而失主卻要求的哥無償送還，實在有些過分，真應了人們常說的一句話“人心難測”，的哥司機也算運氣不好，遇上了一個沒有敬人心的失主……

全家福74232019-03-10 22:07:40

這個失主沒有做人的最起碼的良心。

照理說，正常人應當有所表示，但他沒有。照這樣，大概連個謝字都捨不得說！一看就是個吝嗇鬼。

還倒打一耙，投訴好人。真是好人做不得，一雷打死燒香的。可殺不可救的東西，可惡！

細語飄來2019-03-10 22:23:29

不懂得感恩的人，註定要被人們拋棄！

千里送鵝毛，禮輕情意重！何況是三萬塊錢，更何況不是千里？

拾金不昧在這個物慾橫流的社會實在太難得了，我們應當對這個的哥隆重表揚！

你敬我一尺，我還你一丈。不能讓這位的哥既出了力又寒了心。大家在外工作，都是辛苦養家餬口，哪還有閒情替別人操心，大可交給警察一走了之，讓失主自己奔波證明錢是他的。到時何止一個打表費了得？

退一萬步講，即使不想出路費，也不必投訴吧，人家沒昧你錢財，你又何苦斷的哥飯碗？做人做到你這麼摳門真是世間少有？

像這種失主，自絕於人情道德，以後必有他上天無路，入地無門的時候！

奇蹟終究會出現2019-03-10 23:04:22

這種事情現在真是見怪不怪了。那司機師傅也是“欠”，給他送啥包啊，讓他自己取唄！我就發現現在有些土豪是越有錢了越摳，越裝一本正經。投訴司機因為啥？還不是司機跟他要打車費嗎，按他的想法就是司機必須無條件的返還，本身你把包丟了，你錯在先，還投訴人家，臉不紅啊？還是你原本就臉皮厚。

出現這種情況關鍵體現的是一個人的素質問題，有時候從一件事情就可以看出一個人的素質，在飯館吃飯，越是在那些跟飯店因為抹掉那幾塊錢而吵的不可開交的人越是那些所謂的有錢人。

我以前有個同事經常跟我一起出差，他家拆遷得到了3套房子，另加100多萬，每次工作應酬同事請客吃飯他都去，但從來就沒見過他花過錢請別人一次，他也抽菸，但從來不帶煙。跟我3，4年，我從來沒見過他請過一次客，花過一分錢，更沒有抽過他一支菸。

還有一位老闆，答應銷售員工完成任務就給你20萬獎勵，可完成任務之後 ，就找各種理由扣你獎金，最後到手幾萬塊錢。不幾年銷售員工都紛紛跳槽了，把公司資源都帶走了，剛開始老闆讓副總財務老總出面挽留，不行就親自出面挽留，有啥用啊？早幹嘛去了。

劉俊利2019-03-11 06:43:11

題主所言，充分暴露了我們社會一個問題：對待壞事有追責，對待好事無鼓勵的不對稱褒貶體系。下面將司機歸還與失主投訴分開了說。

失主投訴對不對？

你可以對照規定分析一下。司機歸還里程究竟是多少？作為司機，記錄里程，要貫穿於整個運營中。沒有記錄如何進行交易過程？相信公司有如此規定。因此，就未打表本身來說，失主投訴沒有什麼不對。起碼工作不規範。

獎勵歸還失主。從朋友的答案看，幾乎無一例外的點贊倒向歸還失主的司機、譴責失主的無良心。人心中都有一個天平。就是這個事件應當獎勵司機，無疑是正確的。而本案卻恰恰相反，不僅沒有獎勵，反而讓失主投訴司機，將來誰還來做好事？這不是明顯的獎罰倒掛。即缺乏獎勵。應引起思考：失主之前沒有承諾獎勵，國家也沒有獎勵制度。失主認為還錢是應當的。假如如此，司機何不視而不見？作為國家，也沒有獎勵制度，就如見義勇為一樣，人都犧牲了，見義勇為的人賠了夫人又折兵得不償失。所以我們倡導弘揚正氣，僅僅停留在表面上，值得反思。

碧水藍天6572019-03-10 23:14:37

謝邀！

兄弟呀，長點心吧！月黑風高防火防盜防小人，林子大了什麼鳥都有。

我佩服您的高風亮節，也崇敬您的雷鋒精神，可您能看清方向，卻看不透人心，在不知好呆、忘恩負義的無賴面前您就是一個色盲。您瞧，好心沒好報還賠了車費，沒有被感恩還窩了一肚子氣，好心成了驢肝肺，再投訴您一通，拭問找誰去說理？我知道您心裡比竇娥還冤，豈不知這就是善良的代價！我從來不相信人善被人欺的老話，可看到您，我不得不相信這個老理。善良只能對善良，否則就是對牛彈琴，彈不好就會傷及自身！好心未必成好事，最怕遇到惡人！

您知道人家怎麼想嗎？既是做好人，就該好人做到底，哪有要求打表的理？三萬元您都不貪不佔，怎麼能計較這點雞毛蒜皮？切莫讓感恩，三萬元本來就是我的！吃虧是福，原本就是良善之人該做的！

有些人就不是人，只是行屍走肉，根本不知道什麼是底線什麼是道德。我唯一能勸您的是，擦亮眼睛，不忘初心，惡夢醒來是早晨。

我有故事酒不換2019-03-10 21:06:45

這位失主的確不懂得人情事故。按民法解釋，撿到錢歸還的，可以索取不超過百分之二十的回報。現在連找表的費用也計較的話，出租司機完全可以，以破壞個人信用，起訴失主，並要求賠償誤工費，精神損失費。讓這個不食人間煙火的傢伙，受點公德規範的教育。

幸福囤2019-03-10 20:24:12

失主太不仁義了，的哥開車把錢送給你，要個路費不可以嗎？就是給個賞金還不應該嗎？要是我早就把此錢送給慈善會了。

記者宋晨2019-03-10 23:46:44

打表給你送回來，一點毛病都沒有。

W風景這邊獨好W2019-03-10 21:59:04

既然經營，就有成本；支付費用合情合理。投訴送還遺失錢物的司機實屬不該，而是應該好好感謝人家才對。

南泉映羽2019-03-10 21:38:12

這位的哥的確做錯了，壓根就不應該還，就算要還，直接扔垃圾桶還省些過路費，還可以做生意。

退休後的春天2019-03-11 07:13:59

首先肯定的是的哥的行為沒有錯誤，值得贊同。其次那位遺失價值3萬多元包的失主應該受到譴責。

生活中打車過程中遺失物件或錢財也是常見之事，也不乏有的司機見財忘益，揣進自己腰包，也有的司機將失物放在公司，然後繼續工作，這位滴哥發現乘客掉落在車裡的包後，主動聯絡乘客，並按照乘客的意見開車將包送給乘客，足以證明司機的拾金不昧精神，並不計較勞累開車送還，只是要求乘客按計價表付行程錢，沒有任何過錯，可恨的是失主沒有表示感謝，沒有獎勵，反而控告司機，竟然沒有一點道義，請問失主，你是怎麼想的？人家就應該應分的還給你，還耽誤工作嗎？這段時間他沒有誤工嗎？你還有點良心嗎？

不要說道義，法律上也不允許你如此作為啊。《中華人民共和國物權法》第109條規定，拾得遺失物應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取或送交公安等有關部門。第112條規定，權利人領取遺物時應當向拾得人或有關部門支付保管遺失物支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物應當按照承諾履行義務。可見法律也是支援司機的，司機師傅好樣的，沒過錯。給贊！

今天107517962019-03-10 21:51:03

不同意打表就打110報警交公！不必送！

達利2019-03-10 22:23:38

很多人可能會認為是無因管理，在這裡不成立無因管理，無因管理是說的沒有法定和約定的義務。計程車與乘客之前是合同關係，計程車司機有義務提醒乘客下車拿好物品的義務，如果沒有提醒，司機有一半的責任。

如果司機不歸還，將構成侵佔。

從拾得遺失物角度說，

根據《民法通則》第七十九條的規定：拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。

法律規定的是拾得者有歸還的義務，而不是送還的義務。那麼物主就有支付送還過程產生必要的費用的義務。

綜上，車主有義務歸還，不能侵佔，但送還過程的費用，物主需承擔。

不知道這樣說能明白嗎。

海闊天空952737032319762019-03-10 21:58:52

倡議對待丟包被歸還，還投訴這樣的人。也納入誠信將其曝光。讓這樣的負能量付出應該享受的待遇，反正我要遇到這樣的人就要躲遠一點。也告誡周圍的朋友注意。不知道感謝，還要投訴現在的人都怎麼了。就該曝光，讓大家認識認識

閒來無事玩玩2019-03-10 21:33:50

這樣的失主，做為人好像缺了撇捺。如果司機不聯絡它，三萬元錢到哪找呢？送錢也要消費時間和汽油的。

409579202019-03-11 09:31:50

我覺得這位失主做的還是不到位，還是臉皮薄，素質還是好，還沒有達到臭不要臉的境界，我覺得還得找出租司機要那三萬塊錢在車上停留時間的利息！

懂知識的小胖子2019-03-11 10:46:30

在這裡，我只能說這個失主好不要臉，摳氣的不要不要的。對於丟失的3萬塊錢，計程車打表能跑出來多少錢，如果的哥讓你自己來取，來回打車又要花多少錢，按照法律規定的哥要報仇也是應該的，這點錢對於失主丟失的3萬塊錢不過是九牛一毛而已，失主不謝謝人家的好心好意，反而以怨報德，這做人做的太失敗。

打車出門誰都在車上落下過東西，遇到好的計程車司機都會給送回來。我經常打車，也有幾次將東西遺落在車上，最嚴重的一回就是趕上買房子，在打車去產權處服務大廳的時候，急三火四的將房屋產權證遺落在出租車上。等到了產權服務大廳，需要拿出房屋產權證的時候才發現產權證遺落在出租車上，但是有沒有記住車號，全家人都急完了。大約10分鐘左右，正當我們全家人束手無策的時候，產權處大廳的廣播通知，有計程車司機撿到一本房主叫誰誰的房產證，讓儘快到樓下去取。當時那心情就好像陰天裡突然出現了一縷陽光，我快速跑下樓找到計程車司機，拿到了房屋產權證，為了感謝好心的計程車司機，我給他拿了200元錢表達謝意。

其實，很多時候我們落在出租車上東西都不值多少錢，但是很舍手。人家能給送回來就已經很不錯了，咱要有感恩的心。向題主說的那位失主做的就很不厚道，缺少最起碼的人情和感恩的心。更何況，按照國家相關法律規定，

《物權法》第一百一十二條，權利人領取失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用

。透過這條法律，可以看到，計程車司機要求失主支付一定報酬是法律允許的，而且計程車司機給你送丟失的現金耽誤了自己的經營，收個打車錢絕對是應該的。失主的做法真讓人生氣，一點多不大氣，丟人現眼。

水中物俞2019-03-10 22:13:43

如今的人就有那麼些鳥人…

1：東西可以當垃圾扔了，就是見不得你撿起來用！

2：本來就該出錢的，熟人就好像不用給！哪怕比該給的少給點還說三道四的！

3：您就算花時間，精力幫忙做了，他也想佔點便宜！好比買碗3。5元的泡麵，買來就給你三塊，還說不就五毛錢麼！

4：欠錢有也不還，還常說不就那麼點錢麼！！了就是不還！！！

5：就這檔子事兒來說，乘客包丟了，人走遠了？給你送回來，就要點錢，而且人家就是計程車，該收的！！不但不給還投訴？？？

計程車公司，外賣平臺，別把這些個鳥人當上帝好不，也別為了那點罰款做些缺德事兒

漢玉2019-03-11 08:41:10

按照10%要求獎勵是會得到支援的，對這樣的人，就得這樣對待，不用客氣。這合理合法。

跑的那麼帥12019-03-10 22:15:52

2016年和媳婦去貴陽，媳婦手機拉出租車上了，打通電話後司機說一會給你送過去，半小時後拿到，直接給師父了300，回到賓館大堂經理說你給多了，200就夠，我說我敬的是人心，謝謝貴陽的司機

龍大美麗2019-03-10 21:35:04

我覺得是可以理解的～

相比較三萬元路費可能只是九牛一毛，司機並未人間蒸發，只求路費，也有自己的經濟成本和時間成本在裡面～

大部人，如果能做好人，誰願意做惡人，互相體諒吧！

心存感恩，互相理解，世界更美好！

素顏美938734112019-03-10 22:04:32

錢還失主說明的哥人好，打表收錢沒有什麼違背法律和道德的……的哥無過錯

藝海拾貝a2019-03-10 21:44:56

恩將仇報

伺服器已異常2019-03-10 21:32:33

不但應該打表，還應該賠償一定的誤工損失

Haley592019-03-10 21:49:31

司機撿到錢包應該交給公交公司，失主要想拿到丟失的東西應該到公交公司去拿。這樣就不存在什麼打表一說了至於失主怎麼去公交公司那都不是我們超心的事。

蒲公英阿杜2019-03-11 10:38:50

如果我是那位的哥，在發現這個東西的第一時間，不要碰它，到就近派出所報案，有警察來處理這件事情最好，就是說我連摸都沒摸過這個東西？這裡面有什麼沒什麼，一概不清楚，直接交到警察手裡邊最好。

如果兩個人私下處理這些事情，裡邊的東西多了少了，說不清楚的。

這位老兄好心好意給他送過去了，不給路費，還遭到投訴你說窩囊不窩囊啊！

還有一種情況，你要碰到了一個好人，他非要給你點報酬，你要是要了，你心裡覺得不安，你要是不要吧，人家覺得心裡不安，你交到派出所，雙方不見面，兩個人心裡都覺得挺舒服

還有一種情況，就是這東西，可能是一種違禁品，你在去還給他的路途中，恰巧叫警察給你查到了，你能說清楚這個事情嗎？所以說一看到車上有東西是乘客的，不要去動它，直接去交給警察報案，到派出所，這是最好最明智的選擇，不要貪這種小便宜。

鯤鵬展翅60082019-03-11 12:49:43

打表給錢，不能白跑一趟，這個跟拾金不昧沒有衝突。顧客投訴只要有法律法規依據，也沒問題。在這計程車司機守住了道德底線，而失主那一點點感恩（的費）的心都沒有，更談不上什麼道德了。

誠信3212019-03-11 10:41:40

這失主沒去過人地

雲塵墨染2019-03-10 21:43:47

人家把錢送過來，打個表很正常。畢竟對於你那三萬塊來說不值一提，而且人家貼著時間和金錢來為你的過失買單，打個表要個車費於情於理都正常。拾金不昧應該提倡和鼓勵，當不能說把人家別人的時間和成本不當回事。失主自己的失誤，本身就不應該讓拾到者承擔，這個投訴毫無道理

雨音若詩2019-03-10 22:23:56

以後遇到不要送回，直接送車隊，讓他自己去取！

三原房管所魏寧2019-03-11 06:01:40

應該的，本來是自己的錯誤，憑啥讓的哥買單，況且人家的工作性質就是這樣的，耽誤了人家的時間，等於耽誤了人家賺錢，而且還有油費。

小蝸553114622019-03-10 22:01:28

不打表了 我也沒看見您的東西！

紐約Jack2019-03-11 00:16:45

大家的評論都集中在司機和失主的行為上，其實關鍵是在接收舉報的相關部門如何處理這個舉報。司機送還失物要求有送還過程中的損失也是有理由的，如果失主不願支付也不能強求。失主就此投訴也是過分，但這個時間上什麼人都是這有，什麼樣的奇葩投訴都有，不足為奇。關鍵是接收投訴的部門怎麼處理。這個部門應該對司機拾金不昧送還失物的行為加以大力表揚，並給予物質獎勵。出租公司也可以就此作為市場推廣的一個機會。至於失主，社會輿論自有公論！

壽春陳2019-03-10 23:10:47

的哥應該把物品交給交通臺，他們會主持公道的。