應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?玖瓏娛樂2018-10-14 10:51:05

我個人感覺是劇本重要多點,其次再是演員。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?轉運中的幸福2018-10-14 09:36:25

如何看演員的職業,是劇本還是演員重要?

從我們偉大的新中國誕生起,就有了一批新生的演員們,他她們無論是主,配角,都是拿著微薄的工資,卻演繹出了經久不衰的經典,時至今日,還在口口相傳,人人傳唱,那時候的演員,是我們敬佩的,塑造的角色是深入人心的,可謂是百看不厭,那個時候演員的職業是品德品格品質是優良高尚的,職業情操是純粹的,為演繹事業做出貢獻的老一輩優秀的演員們,他她們默默無聞的奉獻精神值得我們尊重!

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

個人認為,對於一個電影電視劇的成功與否,還是演員重要,不客氣的說,如果有了個好劇本,沒有選對演員,也是砸鍋的事兒,所以還是演員更重要,我們真誠的很想念老一輩藝術家們,是你們真正的詮釋了什麼是藝術享受,什麼是藝術生活,經典留芳,永放光芒,最後祝願真正的藝術大家們安康長壽!幸福美滿!!

(謝題主!謝閱)!(僅此一例如有雷同純屬巧合)!(第三個回答)!

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?影視成長筆記小刨手2018-10-14 17:39:08

雖然兩者缺一不可,但相比較而言,劇本更為重要。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

有句行話叫,劇本,劇本,一劇之本。演員的出色表演是對劇本的二度創作,兩者互相成就。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

(一)其實,一部影視作品是建立在劇本之上所有主創人員共同努力的結果,導演、演員以及其他如攝影、服化道、剪輯、後期製作、音樂等等,都是藝術創作的重要組成部分。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

(二)反過來說,如果沒有一個好的故事和劇本,演員和主創再怎麼發揮,都不可能拍出優秀的作品。可見,劇本的重要性。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

(三)另外,如果有一個好劇本,卻沒有合適的演員和導演等創作人員把它進行很好的詮釋,那麼,作品最後呈現的結果就會差強人意,劇本也會因此而減分。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

綜上,好劇本是基礎,演員的二度創作也非常重要。好劇本需要合適的演員,演員渴望好劇本。因此,雙方驚喜的遇見,方能成就最完美的結局。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?胡先生北京20182018-10-14 12:25:24

都重要。劇本要有故事性,藝術性,思想性才好。好演員也盤不活爛劇本,以前一些過左的電影也都凐滅了。但是像《劉三姐》,《林則徐》,《英雄兒女》,《上甘嶺》,《甲午風雲》,《五朵金花》,《林海雪原》,《李雙雙》,《紅色娘子軍》等等真的很經典,成就了一批演員,這些演員也成就了這些經典,實在是很難得。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?安心南粟2018-10-14 10:51:23

劇本和演員在一部作品中是相輔相成的關係。但最終是要看兩者的協調關係了,演員領會了劇本的意思,吃透了人物特性,再加上演員本身的演技,會把一部作品演繹的十分精彩。例如《闖關東》,這是一部具有史詩般的作品,編劇把當年闖關東的真正含義,透過主人公朱開山一家的跌宕起伏的生活,給我們展示了當年闖關東的人們的艱辛和痛苦。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

如果沒有劇本的精彩,演員李幼斌也無法把朱開山那種中國農民在艱難困苦的社會環境中,透過自己的努力來追求幸福的生活。演員的表演在影視劇開拍之後,完全靠劇本和自己的理解來透過自己的演技塑造劇中的人物。可以說劇本和演員在一部影視作品中起到的是舉足輕重的作用。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

再比如一些靠流量產生的所謂明星演員,他們根本沒有表演功底,而且對於所要表演的影視劇不做深入的學習和了解,根本不清楚劇中人物的思想脈絡,憑著一張經過整容後的臉敷衍了事的演出,甚至根本不到現場,只找替身來把他自己所要演的人物過一遍就拿錢走人。這種演員就是劇本再好,他也演不出來劇本所要求的人物。所以說劇本和演員在一部影視劇中都是十分重要的。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?影視小羽2020-11-25 13:35:37

首先要有好的劇本,其次才能有好的作品。

拿TVB一部大火的劇集《巾幗梟雄》系列劇舉例子,也能看出問題所在。

巾幗梟雄

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

《巾幗梟雄》系列第一部,豆瓣評分8。7分,首播於2009年4月27日,由李添勝監製,張華標、陳靜儀聯合編劇,黎耀祥,鄧萃雯,吳卓羲,嶽華,商天娥,謝雪心,惠英紅,胡定欣等主演。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

該劇的男主角黎耀祥憑藉該劇獲得了TVB42週年臺慶頒獎典禮的最佳男主角獎,女主角鄧萃雯也獲得了最佳女主角獎。

巾幗梟雄之義海豪情

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

《巾幗梟雄》系列第二部,豆瓣評分9。2分,首播於2010年10月18日,由李添勝執導,黎耀祥、鄧萃雯、黃浩然、陳法拉領銜主演。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

同時該劇的男主角黎耀祥憑藉該劇獲得了TVB43週年臺慶頒獎典禮的最佳男主角獎,女主角鄧萃雯也獲得了最佳女主角獎。

巾幗梟雄之諜血長天

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

《巾幗梟雄》系列第三部,豆瓣評分4。2分,首播於2016年12月19日,

由李添勝執導,黎耀祥、胡杏兒、蕭正楠主演。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

其實從上述的三部劇中不難看出,導演從第一部到第三部一直沒有變;男主角沒有變,女主改為了胡杏兒,其實作為TVB當家花旦,演技雖然要比鄧萃雯稍弱一些,但是並沒有太影響,唯獨不同的就是前兩部的編劇張華標、陳靜儀聯合編劇,前者在《巾幗梟雄義海豪情》後就離開了TVB,後者2013年後再無新作,在編劇這一塊兩人同時缺席《諜血長天》,所以在劇本這一塊就完全不同於前兩部。

在第三部中又有很多致命的問題,張寄生重複唱歌成為觀眾被勸退的原因之一,劇情的邏輯問題也是原因之一,其實最差的還是因為在第三部劇中,已經失去了《巾幗梟雄》系列的靈魂,以小見大是《巾幗梟雄》系列的精髓,雖然在劇中男女主都是小人物,但他們做的事情確值得稱頌,但是第三部卻沒有這種感覺,就算有李添勝在也救不了場。

其實從這三部劇中也就不難看出,劇本是最主要的原因,但是一部好的劇集,沒有好的演員、導演也是不行的,都很重要,但是劇本應該放在首位。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?西嶺過客2018-10-14 15:45:41

這好比是電腦的硬體與軟體一樣,劇本是軟體,演員是硬體。都重要。但是,相對說來,劇本更重要。沒有好劇本,絕對不行。好劇本難找,但好演員相對來說,還是比較容易找。因為現在的新人太多了,而機會太少了,是千軍萬馬擠獨木橋。

演員只是一種職業,只是這些年來,社會與媒體把演員神化了,偶像化了,有一些人還被樹立為國家的形象代表及代言人。

好劇本的創作,是真實的,有生命力的,接地氣的,感人的。有時是一輩子的事。必須深入生活,體驗生活,才能寫出最精華的,最經典的作品,是苦行僧式的生活。好劇本是一本難求。

戰爭年代的作品,基本都是經典的,知青題材的作品,比如路遙的作品,平凡的世界,人生等等,都是非常真實,感人的。那時候的演員,也都是有同等經歷的人,非常樸素,真實,感人。現在的一些演員,演技也是很不錯的,但有太多太多的年輕演員,都非常優秀,只是他們還沒有出鏡的機會,如果給他們一個平臺,他們肯定也是一鳴驚人。

所以,好劇本是生活提煉的精華,需要時間。演員目前是一種令人嚮往的職業,於是,必須珍惜。你只是出演作品中的一個角色,如果你演了一個英雄,你不能就以為你就是英雄,是國家的形象,你只是一個扮演者,你還是你。如果換其他人,說不定比你還演得更好。

在當今社會,每個人都必須很冷靜,理智的評估自己,演員也一樣,這樣,才能比較成功的塑造作品裡的各種人物。

任何事情,物極必反,職業也一樣,吹捧過度也會出問題的。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?光芒萬丈349572018-10-14 15:17:14

劇本好比是食材,導演好比是廚師,演員好比是幫工,缺一不可,不然無法做出一盤菜。

食材的質量首先保證菜的質量,才有老婆調侃老公,“不是你菜做的好,而是食材夠好”,新鮮的蝦,誰都懂得撈,都很好吃。

想讓好的食材做出精品,必須找特級廚師,他才能充分發揮想像,將食材做出令人“耳目一新”的作品,賣出高價。

總不能龍蝦讓路邊攤主做吧,他做的菜雖然好吃,可賣不出好價。

電影市場也是這樣,窮人看不起,富人愛挑剔,只有中產願消費。

這就要考演員的演技了,只有深得中產階級喜歡,中產才會為你買單。

所以有很多所謂的明星上位,拿高片酬,讓很多人覺得不可思議,認為她憑什麼拿高片酬?

其實是她們收買了中產孩子的心,願意娛樂他們,孩子

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

願為她們買單,比如楊穎,黃曉明夫婦。

只有好的劇本,好的導演,好的演員三方無間合作,才能讓影片出彩,比如《英雄》,《無間道》《讓子彈飛》《戰狼2》。。。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?小熊c微視2018-10-14 09:44:06

編劇和演員都是一部影視作品的要素。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

沒有劇本電影電視無從談起。編劇寫出來的劇本要主題鮮明、情節緊湊、符合情理、貼近群眾,不要脫離生活、脫離群眾、曲高和寡。人物要性格鮮明有特點,容易讓人記住。一個好的劇本是一部影視作品的基礎。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

當然劇本再好,也要選對演員。演員是靈魂,直接面對觀眾,表現的好不好直接關係到影視作品的成敗。就是同一個劇本,有的演員演成了經典,有的演員演成了爛片。演員必須對劇本有準確的把握,對所扮演的角色能準確融入理解。好演員能讓觀眾產生強烈的觀看慾望,從而實現不俗的票房。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

劇本和演員是相輔相成的,不可分割的。如果非要做比較,個人偏重演員。

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?

應該如何看待“演員”這個職業,是劇本重要還是演員重要?三木寶寶12018-10-15 09:08:00

導演,演員是對劇本的二次創作,是把文字的藝術演繹成視覺的藝術,劇本可以一個人完成,影視要複雜的多。劇本是一劇之本,影視牽扯到的工作方方面面,這種把文學創作發展到文藝創作,對人的精神需求是一個大大的提升,達到了喜聞樂見。否則沒有這種歡迎,我們還停留在白紙黑字階段。