有人說羅斯福提前知道珍珠港會被偷襲,他為何“秘而不發”?識俊傑2018-12-04 15:07:53

這個問題就要牽扯到第二次世界大戰的起因了,第二次世界大戰前資本主義國家經過收割工業革命的果實,已經完成了帝國主義到資本主義的轉變!這雖然是美好的,但也有一個很大的負面影響,那就是經過機器生產出來的東西已經遠超出人民所需;資本家手上囤積了大批賣不出去的貨物,就停下了生產,工人大批的失業,失業就意味著捱餓、受凍,而資本家為了自己的利益寧願把手上的東西銷燬也不願低價出售!再加上1918年,德國一戰戰敗,在1919年的凡爾賽和會上,英法美等列強對德國進行了空前嚴重的懲罰,包括割讓13%的國土,賠償英法美等國鉅額賠款,保留10萬陸軍,不許保有海軍和空軍等,這讓德國頓時喪失了歐洲大國地位。民眾對德國政府是怨聲載道,不滿上升到了極點!

就在這時候,希特勒應運而出,他提出了“種族優越論”、“生存空間論”等一系列的口號獲得了德國大部分人的支援,在他的領導下德國開始了法西斯獨裁和第二次世界大戰!我們都知道,打仗需要消耗海量的物資和佔用大量青壯年,就這樣工廠獲得了大筆軍隊的訂單得以重新開工,希特勒解決了民眾就業的問題,自然得到民眾支援,坐穩了德國第一人的位置!

有人說羅斯福提前知道珍珠港會被偷襲,他為何“秘而不發”?

(圖為資本家在傾倒過剩的牛奶)

而同時期的美國也面臨著德國一樣的問題,民眾失業率居高不下,經濟萎靡不振。羅斯福就是在這樣的情況下當上了美國總統,而他之所以能在選舉中勝出,是因為他保證可以在任期內解決這一切;然而羅斯福在當上總統後發現並沒有什麼好辦法可以解決這一切,就在當他要放棄的時候,他發現德國的戰爭解決了德國國內的經濟問題,他決定鋌而走險,效仿德國,但美國的制度決定了總統有權領導戰爭,卻無權發起戰爭;就在羅斯福發愁的時候,卻有人告訴他日本將對珍珠島動手的情況,羅斯福當即決定假裝不知道,珍珠島事件後,羅斯福立刻提出對日本宣戰,很快就獲得了美國上下的支援,且加入到同盟國一方,對法西斯宣戰!

就這樣美國工廠獲得了來自美國軍部大筆的訂單,消耗了過剩的產能,解決了國內就業率低,經濟低迷的情況,羅斯福也成功過關!就這樣才會出現題主所問的問題!

有人說羅斯福提前知道珍珠港會被偷襲,他為何“秘而不發”?忠武軍2018-12-05 19:17:55

個人感覺羅斯福肯定知道日本要偷襲珍珠港,至少中國政府情治人員都已經取得了這個資訊。但是知道了不一定要釋出,美日當時還在進行談判,羅斯福也不想激怒日本導致亞洲太平洋方面戰事。事關印支半島和是否從中國撤軍的問題,日本國內陸軍海軍也一次次討價還價,不能達成何時對米英開戰的決議。對日本這種經常賭國運偷襲,扮豬吃老虎的下作國家來說到珍珠港外也不確定會不會攻擊,否則野村也不至於被動的送來遲到的戰書,鬧外交笑話,更何況是羅斯福總統。

不過對於中國來說,美國遇襲的反應是舉國歡慶,苦撐待變終於成真,即將迎來勝利的曙光。

有人說羅斯福提前知道珍珠港會被偷襲,他為何“秘而不發”?楊佳第二2018-12-04 15:58:16

只要是人都不會懷疑這點的!

有人說羅斯福提前知道珍珠港會被偷襲,他為何“秘而不發”?你跑調了2842018-12-05 22:40:30

這純粹是南雲的個人行為,不過就算是再發動幾次攻擊也只能是將太平洋戰爭推遲幾年,不能根本改變美強日弱的態勢,最終輸的只會是日本,只是美國要付出的代價更大而已。