元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?沙漠雄風2018-02-07 11:08:40

比較古代王朝疆域的大小,沒太大意義。

第一:在忽必烈征服南宋之前,蒙古西征建立的汗國還算蒙古帝國的一部分,忽必烈跟海都翻臉兵戎相見,西域以西基本脫離上都的掌控。

唐代也就太宗稱天可汗,全盛時期不過五十年餘,之後不斷退縮,加之中原割據亂鬥,疆域是政令不出長安。

明代也是不斷退縮,西域和東北以及漠北部分衛所不斷放棄。

清代疆域大,維持秩序也長。從中央政令角度講,清代疆域最大,直轄各地。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?橘味奶茶2018-01-31 00:07:02

橘子回答下這個問題,歡迎關注橘子汁,酸酸甜甜做自己~

毫無疑問,中國古代將於的巔峰就是元朝,元朝的疆域東起日本海、南抵南海、西至天山、北包貝加爾湖,往北到嶺北行省(西伯利亞地區),疆域面積可達2267萬平方公里,是當時世界上,也是古今歷史上疆域最大的國家,只可惜如此強大的王朝只不過是曇花一現

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?

我們再來看一下唐朝,作為中國封建王朝國力的巔峰,唐朝是公認的中國最強盛的封建時期,全盛的時候,疆域可達1237萬平方公里,不過武周的時候,丟掉漠北,安史之亂時丟掉吐蕃,領土便大幅縮水,一度衰落

明朝作為元朝的繼承者,疆域大約為997萬平

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?

方公里,明朝作為中國歷史上最後一個漢人建立的大統一王朝,享國二百七十六年。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?

再看看清朝。晚晴自然不提,割讓了那麼多就不說了,看看全盛的時候,清朝佔有1316萬平方公里,也是相當驚人的。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?

以上是橘子的分享,喜歡的小夥伴可以點贊鼓勵下,謝謝~

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?倪說歷史2018-02-21 01:40:48

元朝疆域遼闊,這裡所講元朝的疆域,是指元朝直轄地區,不包括後來走上獨立發展道路的欽察汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊利(又譯伊兒)汗國。如果把這四大汗國也包括進來,則可以說元朝面積橫跨歐洲和亞洲,是從古至今是大的帝國,沒有任何一個帝國可以與之相比。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?

史載,元朝疆域“北逾陰山,西極流沙,東盡遼左,南越海表”。史稱漢唐為盛,但“幅員之廣,鹹不逮元”。“元東南所至不下漢唐,而西北則過之”。唐朝時期邊疆地區的羈縻州縣,在元朝幾乎都同於內地,以往由少數民族政權統治的地區,也正式劃入了元朝的版圖。當然,和後面的清朝相比,元朝的面積也是隻大不小。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?

元朝在加強對中原地區統治的同時,特別加強了對邊疆地區的控制和開發。元朝大統一的政治形勢,極大地促進了邊疆地區各族人民和中原地區經濟、文化聯絡的發展。而民族融合和各族人民聯絡的進一步加強,鞏固了空前統一的國家。特別是大批漢人被遣發到邊地開墾,邊疆地區各族則大量遷到內地安居,改變了宋、遼、西夏、金時期各少數民族偏守一隅的情況,各族之間的溝通、聯絡、互相學習、交往得到了加強,過去視為邊陲絕域的地區與中原地區成為同呼吸共命運的統一整體,原有的地域觀念在減弱。這一切,都使元朝統一多民族國家得到了鞏固和發展。元朝成為我國統一多民族國家發展史上的重要階段。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?疾芪IdHW87882018-01-31 21:42:45

元朝的疆域統治範圍大到什麼程度?

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?讀史解惑2018-01-31 16:35:49

謝邀。大家好,我是雪峰居士,專門解答歷史文化類問題。

答主發現這個問題的內涵是要仔細對比各個朝代所實際控制的區域,而不是單純的去比較面積大小。

唐朝時期,疆域最大是在唐高宗龍朔年間,據說有1200多萬平方公里。唐時期為了有效對周邊少數民族的管理,先後設定安西、安東、安南、安北等六大都護府。這些機構的設定,是唐政府能夠有效控制邊疆。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?

元朝時期,單純從疆域上來說面積最大,有1300餘萬平方公里。如果算上各汗國面積,那麼疆域更是驚人,橫跨整個亞歐大陸。但是,元朝控制力稍弱,各汗國實際各自為政。有效控制區域限於北至北冰洋、東至太平洋、南至中國南海、西至中亞這些地方,但也是個龐然大物。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?

明朝時期,因為元朝北遷,史稱北元,控制著漠北(外蒙古)及其以北區域。致使明朝疆域面積變得較小,約997萬平方公里。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?

清朝時期,收蒙古草原勢力,與歐洲擴張強敵沙皇俄國達成條約,劃分北方分界線。其餘西部、西南部保持不變,是清朝疆域約1100萬平方公里左右。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?

從疆域圖我們也能發現一些端倪。

因此,綜上所述。元朝是任何一箇中國曆史朝代面積最大的封建皇朝。而唐朝時期有效對周邊少數民族的控制和設定管理機構促使他們認同中華文化,也是他們在後來成為中華民族的一份子。至元、明、清更是將這些地方以祖宗之地待之,不敢有失。雖然滿清後期喪權辱國,割地賠款,但這些地方都有源可追,我們後世子孫當努力追討回來,使其迴歸中華民族的懷抱。

你們的關注、稱讚、評論就是雪峰居士繼續努力前行的最大動力。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?好人吉姆2018-03-09 11:30:43

元朝領土最大這個應該是沒什麼爭議的。明朝極盛時期也不算小。需要說明一下的是東北三省併入華夏版圖滿清算是頭功 我不否認!但是早在永樂時明庭在黑龍江設奴兒干都衛來控制東北 並且有崗有哨有兵有炮…雖然時間很短但明朝畢竟也是來過住過。即使是不算實控也應算是個勢力範圍吧……所以我個人感覺東北的加入清朝確實功不可沒,但明朝也是有份的。最起碼也得給明朝個奠定理論基礎的分值呀~

清朝的亮點就比前朝更完善更實實在在是實際控制和超長的實控時間。100多年的實際控制幾乎是想走都走不了了 再有清庭的對藏政策也是一大值得稱讚的兩點。

元朝的疆域比於唐朝或者明清兩朝,是大還是小?靜夜思1605191962018-01-31 06:45:17

首先指出,元朝的疆域不包括四大汗國,因為在元朝之前的蒙古帝國,四大汗國是可以參與蒙古大汗的競爭的,忽必烈為了得到汗位允許四大汗國獨立,這等於是分家了,大家各過各的。元朝是世襲制和選汗制雙軌並行,皇帝死了,各家宗王和首領們聚集在一起討論新皇帝人選,但無論怎麼選,這個人選必須是忽必烈的後代。