秦始皇和隋文帝哪個厲害?今評歷史2017-11-14 01:01:34

按時間先後秦始皇和隋文帝都是實現中國大一統的偉大皇帝,如果綜合考慮兩者之間的功績,秦始皇當仁不讓是第一位,其最偉大的“統一度量衡,統一貨幣,車同軌,書同文,開創郡縣制,規範倫理道德和行為規範”,這幾點的偉大貢獻,至今仍然深深影響著中國並一直被沿用,放眼全世界都無出右者。

秦始皇和隋文帝哪個厲害?

秦始皇(前259年—前210年),嬴姓,趙氏,名政。秦莊襄王之子。出生於趙國都城邯鄲,十三歲繼承王位,三十九歲稱皇帝,在位三十七年。中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家,首位完成華夏大一統的古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。

秦始皇在中央建立皇帝制度,實行三公九卿,管理國家大事。地方上廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修築萬里長城,修築靈渠,溝通水系。還把中國推向大一統時代,為建立專制主義中央集權制度開創新局面。對中國和世界歷史產生深遠影響,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局,他被明代思想家李贄譽為“千古一帝”。

秦始皇和隋文帝哪個厲害?

隋文帝楊堅(公元541年7月21日-公元604年8月13日),隋朝開國皇帝。今陝西省華陰人,楊堅成功地統一了嚴重分裂數百年的中國,擊破突厥,被尊為“聖人可汗”;內政方面,開創先進的選官制度,發展文化經濟,使得中國成為盛世之國。

秦始皇和隋文帝哪個厲害?

楊堅厲行節儉政治,實行均田制、廣設糧倉、使民眾在較輕的剝削下得以發展生產。其次是修定刑律和制度,使適合於南北統一後的中國,恢復漢文化的主導地位,盛大的唐朝就在這個基礎上建立起來。

總體來說,秦始皇是一個拓荒者、建設者;隋文帝是一個繼承者、和修復者。所以答案很明確“千古一帝”秦始皇,前無古人後無來者。

秦始皇和隋文帝哪個厲害?市井講史2017-11-13 09:42:41

當然秦始皇厲害,秦始皇很多舉措是開天闢地的,是後世都需要繼承的,所以他才配千古一帝,另外秦始皇的政治手段和軍事才能,用人眼光也都是多數皇帝難以比擬的。

隋文帝也有一些過人之處,也有開科舉等首創政策,但照比秦始皇還差些。

秦始皇和隋文帝哪個厲害?關東俠客2017-11-13 09:44:02

當然是秦始皇曆害。秦始皇憑一國力量,滅掉六國統一天下,建立我國曆史上第一個中央集權制封建國家。統一文字,設郡縣制,加強中央集權,他的許多治國方略被歷代封建統治者沿用。很多策略都是前無古人的創造。隋文帝楊堅從他外孫手中搶到皇位,並很快控制局面。和王莽有一拚,得國很易是開國皇帝中的幸運兒之一。楊堅政治上也有建樹,實行三省六部制,均田制 ̄只是對封建制度的完善和調整。如果把秦始皇比做武術界開山鼻祖一代宗師的話,隋文帝只是個行俠儀義的俠客。

秦始皇和隋文帝哪個厲害?么么龍2017-11-13 10:47:17

其實二人都是世間少有的帝王,一個是奮六世之餘烈,掃六合平天下,另一個是借外戚之名上位,攝八荒鎮四海。二人都是完成了一統天下的重任。

一個廢分封行郡縣,另一個開創三省六部制,這一點上隋文帝略勝秦始皇。

一個收重稅苦百姓,另一個行均田樂百姓,隋文帝勝秦始皇。

不過值得一提的是,隋文帝有些懼內,十分害怕孤獨皇后,但秦始皇可就沒有絲毫受女人的制約。

隋文帝成就帝業之後,因為一些需要殺了一些功臣,但是秦始皇卻沒有殺過功臣。

同樣是二世而亡,隋文帝死後,隋煬帝南征北戰,導致天下譁變,秦始皇死後,胡亥上位,致使群雄四起。相同的命運,相似的結局,讓人不禁哀嘆。

至於他們孰強孰弱,相信大家都有自己的看法,我就不多說了。

秦始皇和隋文帝哪個厲害?白衣墨非2017-11-13 10:52:10

自然是秦始皇,有幾方面原因

第一,當上皇帝難易程度。始皇帝都知道,其父是人質,被呂不韋奇貨可居才當上秦王,始皇才得以接班;隋文帝也不用多說,搶了外孫的皇位,幾乎沒啥阻力

第二,一統天下的難易程度。始皇帝雖說有祖先六代之餘烈,可六國實力還是很強大,畢竟都是綿延了幾百年,底蘊身後,君不見秦末這些諸侯國又都起來了;而隋文帝時期除了北方的突厥外,其他的地方勢力基本都到了王朝末期,相對容易對付

第三,對後世的影響。始皇帝的千古一帝不是說說的,其眾多的政治制度,經濟制度,社會制度舉措,大部分為後世所言用;隋文帝自然也有制度創新,但相比起始皇帝還是遜色不少

秦始皇和隋文帝哪個厲害?人送外號遼北拳王2017-11-13 14:06:37

當然是秦始皇啊,在世界的歷史上尤其是冷兵器時代只有中國的歷史上發生了以少勝多的戰役,而國外的歷史幾乎沒有這一類記載,由此可知中國人是多麼會打仗,秦始皇手下有王翦、王奔、蒙恬、李新等有名的將領怎麼會打不過惰文帝呢