隱形的劇中人2018-05-05 22:38:48

民營不等於私營，民營化也不能等於私有化。現在國外有部分學者把民營化等同於私有化，認為是同一概念，是不對的。我們完全可以按照其內涵和外延的不同而把二者區分清楚。 私營經濟是專指有僱傭勞動關係的經濟成分，即具有資本主義性質的私營企業。從法律上說，私營企業是指由自然人投資設立或由自然人控股，以僱傭勞動為基礎的營利性經濟組織。而私有經濟，則是非公有制經濟，現實中它包括個體經濟、私營經濟、外資經濟三部分。 民營或民營經濟，則不是一個所有制概念。它是從經營層次上說的，指的是以民為經營主體的經濟。與民營或民營經濟相對應的概念只能是國營或官營。因此，只要不是國有國營或官辦的經濟，全都是民營或民營經濟。在民營經濟中，既包括全部私有制經濟，也包括除了國有國營以外的其它公有制經濟，例如鄉鎮企業，合作社經濟，以及社群所有制經濟，社團所有制經濟，基金會所有制經濟，等等。 所以，兩者完全不一樣，民營是從經營機制上說的，私營是從產權說的，後者受到相關法律保護，前者以前只是存在於學術理論上的說法，儘管實際執行中人們常說這個，但在工商部門是沒有民營的統計口徑的。只是在科技部門有民營科技企業的統計而已。國家近期才出臺了相關政策保護和規範檔案。從歷史上說，民營這個概念以後會消失，不具有法律地位，除非以後約定俗成，給它更嚴格的法律地位。正因為如此，我們國家現在在這個問題上才顯得混亂和模糊。

孫運超0006662018-08-04 06:44:45

民營與私營，一般而言，兩者習慣性地通用，民營就是私營，私營就是民營，但是二者又有所區別，第一、民營與國營相對而言的，於是民營不僅僅只是私營，而且也包括一部分國營企業。也就是說，民營比私營的內涵與外延要大。隨著社會主義市場經濟的發展，民營、國營、私營等作為歷史概念的區分逐漸消失，這一點突出地體現在憲法修正案中。第二、從社會主義市場經濟和法律規定來看，我國目前和今後一段時間而言，經濟成分主要有公有制經濟、非公有制經濟、混合所有制經濟。私營，即私有制經濟，在憲法修正案中得到了明確規定，而不是以“民營”這樣的稱呼來進行的界定，沒有相關法律規定。由此可見，民營是一種習慣性俗稱。當然了，這些大多是學理上的探討，在具體的經濟活動中，則需要有明確的法律規定的，比如私有企業、個體工商戶、個人合夥、合夥企業、三資企業、個人企業等等很多方面都有具體的法律規定。