對於王源被曝吸菸,大家怎麼看?
王源一直以來,給人的感覺就是清新小男孩,在很多粉絲的眼裡,他還像剛出道時候的樣子,那麼純粹美好,今年18歲的王源的確年紀還挺小的,正值美好年華,可是近日,王源的一則新聞引發了爭議。
王源和楊超越、賈乃亮一起去聚會,在媒體的鏡頭裡,王源被拍到了抽菸的畫面,看王源抽菸的動圖,說實話不像是新手,更像是老手,看來煙齡已經有一段時間了。
王源抽菸讓人濾鏡碎一地,開啟評論,都是感慨他變了的聲音,“和形象太不符合了”、“形象崩了,一下子覺得他又油膩又社會”、“他粉絲大部分都是小學生吧,未成年會帶壞粉絲的”、“唱歌的孩子不注意保養嗓子嗎………別跟我說要煙嗓啊。”
說實話,網友的評論還是蠻毒的,王源抽菸這件事有兩個注意的點,第一,他的確和網友想象的不一樣,第二,王源此次抽菸違法了北京市條例。早在2015年5月,為落實《北京市控制吸菸條例》,北京市旅遊委就發出通知,要求飯店對已有的“吸菸樓層”進行整改。王源此次在公眾場合吸菸,尤其身邊還有一個女孩子,造成的影響真的有點壞。很多人都表示對他失望。
這件事讓我們知道了,曾經的小男孩王源其實已經長大了,在經過娛樂圈的浸染之後,他變得社會了,也變圓滑了,會用吸菸來增進人際交往,雖然他依舊在熒幕上唱著情歌,提到喜歡的女孩子會臉紅,可是帶給人的感覺卻不再心動。
粉絲失望的地方在於王源說自己最大的夢想是音樂,王俊凱和易烊千璽忙著拍戲的時候,王源一直在專注音樂,作為一個歌手,不是應該好好保護自己的嗓子嗎?經常吸引不是會破壞聲帶嗎?可是王源這樣子顯然不是媒體在汙衊他。
不過,仍有一些人力挺王源行為,“王源為什麼不能抽菸?中國有幾億人抽菸怎麼沒拉出來曬曬,抽菸是他的自由,不要一個個站在道德制高點去綁架一個孩子。抽菸的人就不能善良正能量?請不要妖魔化抽菸,綁架明星。”
作為明星,有抽菸的權利,可是在公眾場合抽菸,就是不妥,再加上王源是養成系明星,看他從男孩變成男人,的確有一些人難以接受,抽菸可以,但抽菸不應該被宣揚。對於王源抽菸,你怎麼看呢?
年輕人固然有錯,能及時認錯也道歉了,該怎麼罰就罰吧,對年輕人來說。也是個教訓,改了就是好同志。我說句話不喜勿噴,勸小王源最好戒菸,抽菸確實對身體不好。
怎麼說呢,誰都是人,你不能影響別人的正常權利吧?抽菸怎麼了?罪惡?我不影響別人,抽菸又怎麼了?又不是吸毒,就算是吸毒,那意思只要是吸毒的人就是壞人?不見得吧!抽菸是很平常的事,你們都說人家抽菸怎麼了,其實有很多跟抽菸類似的事情,比如喝酒,喝酒很好嘛?有幾個沒喝過?你能說喝酒的都是壞人嗎?公眾人物也是人,劉德華,好人吧?張國榮,好人吧?哪個不抽菸?梅豔芳,又是女人又是好人,抽菸吧?所以有些事情沒必要看的入戲,他們只是戲子,你捧他他是個角,不捧他,他就是個翔,看人不要看光鮮的一面,因為每個人其實都是普通人,都會哭,會笑,會死,每個人都有黑暗的一面,其實說白了,就算他吸毒我覺得也就那樣,只要他不奉勸別人吸毒,不影響他人生活,不擾亂社會公共秩序,我覺得他已經做到了當一個好人的前提了
抽菸很正常啊,中國菸民數已億計,為什麼他們從來沒有上新聞。因為他是個公眾人物,是千萬粉絲心中的模範,萬千粉絲的愛護讓他有了今天的地位,他利用這些愛護的人得到了巨大的名和利,但作為公眾人物他沒有盡到自己的義務與責任,沒有給大眾帶來正能量,辜負了粉絲的期盼,對於我們普通人來說公共場合抽菸的行為都是讓人厭惡的,更何況是他。希望這些公眾人物表裡如一,不要辜負那些愛護他們的人。
挺好的,吸菸也是文化!
吸菸不是問題,問題是你在那吸菸是否影響到了別人。個人喜好和自律一定要清楚,才能真正體現一個人的素質和魅力。
吸菸本身就是一個正常的事情,我們去吃飯也好,在外邊也好,抽菸的人有很多,只是在大家的印象裡面,王源還是孩子,雖然已經成年了,但是印象中還是孩子,而且還是公眾人物,需要有一個良好的形象,因此他抽菸的事情才會上了熱搜!中肯的說,有點失望和難過是真的,但是跟輿論裡那些掐著腰說一些複製貼上的場面話的黑子也不太一樣。我們喜歡你的人的難過是覺得你這樣會對嗓子不好,影響唱歌。希望你能愛護身體,做自己的同時也做出正確的選擇。別走偏 少年,這次我們不會走,還想聽到更多你的音樂。
1。吸菸與否是個人的自由,你可以不喜歡,你可以拿他當反面典型教育孩子,但是不可以道德綁架。
2。輿論應該關注他在公共場所吸菸的違法行為,作為公眾人物沒有起到好的示範作用,應該受到譴責和法律懲罰。
3。最後還想說一句:將軍墳前無人問 戲子家事天下知。
王源是誰啊?
王源是00後的標杆人物做出這樣的表率確實讓人不好接受,這就是普通人和標杆人物的不同定義,話說回來一個18歲的孩子,叛逆期的時候難免犯錯,畢竟還是孩子,人嘛沒有十全十美的,也得看看他好的一面,得給機會改正錯誤。
吃喝拉抽是公民的合法權利,只要合法就行,不要干涉別人的生活。如果在法律禁止的地方任性,可以依法執行就行了。
認識王源還是透過甜馨,如今物是人非。
我對他無感,說的都是無偏向的話。
首先成年人可以吸菸。
北京室內不允許吸菸,罰他。
不顧及同桌的同行,知錯就改吧孩子。
還有啥?
紅是原罪,屁大點事炒上天,煩不煩?
小孩子也許是叛逆期來了,挺好,不叛逆都壓心裡也太苦逼了。
公眾人物壓力大,真抗不住想辦法解決吧。
粉絲真愛他就陪他抗過來,接受無能一拍兩散也行。
完
抽吧!要不國家生產出來的香菸賣給誰呢
不必過於極端,過於放大事件。你家有這麼大的人嗎?有這樣的事,你會怎麼樣?天塌下來嗎?難道你非得讓他的天塌嗎?豈有此理!有此種想法的人太惡毒了。反省吧!
人是第一位的。他就是個人,一個凡夫俗子,你非得把他意想成一個非凡的聖人,意想他必須有非凡的成就。請記住,那是你的臆造,你的一廂情願,與他的水平,是不相稱的。
當今網際網路的時代,自媒體的時代,許多人就因為某些微小的事件放大而出名成為網紅明星。有些人也因為某些小的事情放大而身敗名裂,比如表哥。
所以我們要更多的理智,淡定與幸福。對自己的素質多下功夫。自己幸福愉悅的時候看的事情都是幸福愉悅的。只有自己痛苦的時候才會怨天尤人。微小的事件就會激動,大動干戈,過於極端。 這就是凡夫俗子的做法,我們非得這樣俗嘛。
比如他吸菸,但是在密室,不在公共場合吸怎麼說。實際作為一個人,克服方方面面的困難,就是修行。處世方方面面皆修行,豈在吸菸。平實的看此問題,如你不喜歡可以告訴自己的孩子不要那樣,引以為戒,惡毒攻擊就不是他的事情,而是你的問題,你的心裡問題了。所以這樣的過度談資實際上也屬於無聊的。
未成年人訊息吸菸都很平常了,理解一個成年人
公眾人物 多注意自己的言行舉止吧
一種平常的現象兒爾。
不必過於極端,過於放大事件。你家有這麼大的人嗎?有這樣的事,你會怎麼樣?天塌下來嗎?難道你非得讓他的天塌嗎?豈有此理!有此種想法的人太惡毒了。反省吧!
人是第一位的。他就是個人,一個凡夫俗子,你非得把他意想成一個非凡的聖人,意想他必須有非凡的成就。請記住,那是你的臆造,你的一廂情願,與他的水平,是不相稱的。
當今網際網路的時代,自媒體的時代,許多人就因為某些微小的事件放大而出名成為網紅明星。有些人也因為某些小的事情放大而身敗名裂,比如表哥。
所以我們要更多的理智,淡定與幸福。對自己的素質多下功夫。自己幸福愉悅的時候看的事情都是幸福愉悅的。只有自己痛苦的時候才會怨天尤人。微小的事件就會激動,大動干戈,過於極端。 這就是凡夫俗子的做法,我們非得這樣俗嘛。
比如他吸菸,但是在密室,不在公共場合吸怎麼說。實際作為一個人,克服方方面面的困難,就是修行。處世方方面面皆修行,豈在吸菸。平實的看此問題,如你不喜歡可以告訴自己的孩子不要那樣,引以為戒,惡毒攻擊就不是他的事情,而是你的問題,你的心裡問題了。所以這樣的過度談資實際上也屬於無聊的。
偷拍的技術真好。
他好像是禁菸大使吧,問題在這裡
王源是誰?真的不知道
我們在不斷認識世界和自我的過程中,特別強調的一點就是偏見的看待世界,包容的與世界相處。
1。王源在明星身份的背後他首先還是一個個體。普通人能做的不違法、不違道德的事他都可以做。為什麼那麼多普通人都抽菸,他不能抽?
2。不要過於放大明星或者公眾人物的示範和榜樣作用。明星或公眾人物是要注意影響,但是我們要一樣要一分為二的評價他,他首先是所在行業或領域的專注力,然後才是個人行為舉止不違背公俗良德。我們在對明星的道德要求這塊不要太高,那樣的結果只會一方面會增加明星壓力,另一方面會讓自己有更大的失望。
對於這種八卦我一般不關心,更何況王源更不關心。抽菸嘛,本身不是壞事,只是作為公眾人物而且還是這個年紀,的確做的有點2了,經驗再老道也比不上輿論的壓力大,明星犯錯後首先做的就是官宣,道歉。我覺得道歉也起碼是個態度,只是連道歉都那麼敷衍就有點過分了。他吸不吸菸不重要,重要的是不要影響到其他人就行了。娛樂圈不就這個樣子嘛,其實沒啥好奇的,背後有公司包裝罷了,撇開其他,也就是普通人一個,誰還會去關心。中國的娛樂圈娛樂為主,在其他國家它是一份職業!
直接封殺,雪藏,和張雲雷一樣!
公眾人物有時必須隱藏自己 怎麼說呢 他們賺錢容易 有得有失
小提大作,純屬個人愛好