杜新枝幾次說許敏是偷換孩子的肇事者,她為什麼不告她呢?
賊喊捉賊
杜不敢告許媽。杜心裡知道真相見不得光
杜是心裡有鬼,嫁禍於人,胡弄網友,真的以此去告許敏還沒有傻到如此程度
這就是無懶的表現!
她想先聲奪人而已。
無理取鬧,她自己也知道
杜鵑鳥賊喊捉賊欲蓋彌彰!
杜知道誰偷換的,要是能告早告了。
謝謝邀請。28事件中,杜新之說許敏先出院,抱走了她的親兒子,意思就是許敏是偷換孩子的!既然許敏偷了她的兒子,導致28年後,她的兒子重病在身。繼而因病離世。按正常人的思維,就一定要替死去的兒子討個說法。無論如何也要把許敏告到法庭。這才是一個母親的作為。可是,杜新之只是說說而已,造個聲勢,並沒有走法律程式。這也就說明了,她沒有充分的理由來起訴許敏偷她的兒子。她的所謂的許敏先出院抱走她的兒子,這也是沒有證據支援的。單憑醫院給出的病歷也沒有證據可以證明是許敏先出的院。相反,病歷中的許多無法解釋清楚的疑點,恰好暴光出不正常的反操作。杜新之無法說明她是不是剖腹產,她是不是6。14做的引產術,如果是剖腹產,她為什麼在婦科生產,而不是在產科?婦科和產科是兩個不同的療區,剖腹產為啥不換藥?刀口縫了十幾公分,不怕感染嗎?肚皮上的沙袋難道忘了嗎?縫針可以不拆線?身上插了兩個導尿管,幾個意思呀?她自己都說不清楚自己的生產過程。滿嘴跑火車的謊言,她是心裡暗搓搓的把偷孩子矛頭指向無辜的許敏,就是嫁禍於人。做賊心虛。無理狡辯。她能自證清白就不會說許敏是偷孩子的!因為她就不是清白的那個人!純屬個人觀點。不服來辯。
杜口口聲聲說許敏先出院偷走了她的孩子,可許敏一直說的是非人為不可能,沒指名是誰,杜做賊心虛先倒打一耙吧
就問她敢告嗎?!賊喊捉賊!
她敢告嗎?誰遇她就要倒黴,官司完了事不一定完。
杜那是在胡攪麻纏給自己壯膽呢,她心知肚明孩子是怎麼換的,自己一系列騷操作怕別人追究,就轉移話題誤導人們
沒有證據的話,是不能亂說的。
如果有,早就實施了,還等網友教她嗎?
這事真相不出,一定還會糾纏。生活在繼續,期待真相的同時,好好生活。
心知杜明的事
如果許敏偷孩子,杜新枝為什麼將92年的孩子辦死亡證明?又為什麼把92年的孩子改成95年出生?一個母親難道不知道她在哪天生的孩子嗎?如果她不對號入座,她應該和許敏聯合起來一起查詢錯換的肇事者到底是誰。但沒有如果也沒有應該。真相只有一個,敬請期待。
杜說許敏偷孩子只是攪局,擾亂視聽,她的假證和一系列神操作證明她心知肚明!
拿出證據
到底誰偷得孩子呀?
因為可能是她策化的