歷史上誰的戰鬥堪稱出師有名?
哈哈哈,這個問題有意思,很有哲學思想嘛。
什麼叫師出有名??如果我們理解成有個理由就成,那所有戰鬥都師出有名。
歷史這個玩意兒,不都是後來者為了滿足某些需要來寫的麼?所以所有戰鬥,只要包裝一個說的過去的外殼,那就算師出有名了。
比如我不爽曹操,我寫他赤壁之戰就是饞兩個妹紙身子才打的,然後宣傳戰一打,那你曹操就是個淫棍;如果我寫曹操是一個得病的嗜血變態,每天都要殺幾個人,發病後不打場仗就得嗝屁,那曹操就是個戰爭販子;當然如果曹老闆覺得我順眼,給我榮華富貴,我還可以立馬跪舔,寫曹操為了天下福祉,維護世界和平,給江東老百姓爭取人權,那曹操就是個千古明君了。
所以說,關於戰爭,我倒是很認同這句話:沒有一場戰爭是正義的!!
題外話,如果非要比較的話,我更傾向於歷史上最多的臨時性起義,比如陳勝吳廣剛起義的頭幾場戰爭,畢竟也只有壓迫到了極致才會無奈反抗了,可惜到了後來一樣變了味兒。
所以,如果我非要定義出師有名的戰鬥,我認為是那種絕大多數人都被壓迫到不得不戰的地步,而突然爆發的臨時性戰鬥!
都有名,我等奉命來討伐你,我等奉令來徵糧,我等替天行道滅你滿門,我等是土匪要搶你家糧不聽就滅你。誰都有說詞,不聲不響悶頭殺人的幾乎沒有。
諸葛亮北伐的實際行動,並且還寫出君臣和諧典範的文章《出師表》
朱元璋,北上抗元。在民族大義中,算是出師有名,而且號稱得位最正!
當然是2003年的正義之戰,“正義的美利堅”堅稱伊拉克有
大規模殺傷性武器
,要求進入伊拉克搜查。
但狡詐的薩達姆獨裁政權藏匿了
大規模殺傷性武器,但這些小伎倆怎麼可能蒙的住
正義戰士的眼睛。
宣稱要剷除薩達姆獨裁政權,幫助伊拉克人民建立一個自由、民主的政權。
當時的正義的國務卿鮑威爾在聯合國拿出了一罐生化武器的證據。但害怕狡詐的薩達姆在使出陰謀詭計,將其封存,不接受別人檢驗。
偉大的洗衣粉戰爭打響。
趙雲:七進七出。
最師出有名的,當屬明祖朱元璋,歷史上得位最正的就是他,漢人最後一代王朝的創始人
古代的戰爭在開打之前都會找一個合適理由或藉口。什麼替天行道,清君側,等等,對他們來說都是正義的,都是出師有名的。