小陳說物業2017-12-15 20:55:53

我只想說你想多了，警察不是軍事部隊，所裝備的武器是有限制的。你要配上坦克就不是警察而是武裝部隊了

兵工科技2017-12-22 16:55:27

圖注：坦克號稱陸戰之王，靠厚重灌甲和強大火力稱雄戰場，而警察的執法物件和執法環境決定了他們並不適合使用坦克

世界各國陸軍大都裝備有坦克，也聽說過世界上有消防坦克，但從來沒聽說世界上有警用坦克。很簡單，坦克是幹什麼用的？那可是裝了厚重的鋼鐵裝甲，可以防炮彈、火箭彈打擊而無所畏懼；裝上了大口徑火炮，威力大到可以一炮過去掀翻一輛裝甲車！戰場上需要這樣的坦克披堅執銳，衝鋒陷陣，少了它陸軍的地面戰可能就沒法打。而消防上使用坦克，那是因為需要利用坦克的強大防護能力衝入火海，它有這個能力，能勝任這個活兒。那麼，所謂“警用坦克”一說就有問題了，警察需要坦克嗎？顯然沒有什麼不得了的迫切需要！

警察執勤面對的執法物件，無非是小偷、強盜，再厲害一點無非也就是什麼殺人犯或者恐怖分子罷了，這些物件大多是散兵遊勇，手中的械具無非限於棍子、砍刀，或者手槍之類的輕兵器，最多拿個火箭筒也就到頂了，對付這些物件和他們的武器，警察使用衝鋒槍、狙擊步槍這些執法器械，加上開上個裝甲車，就足夠有效威懾犯罪分子或者犯罪分子集團了，還用得著坦克這樣的重灌備嗎？用了豈不是大炮打蚊子？

再說，警察執法的場合絕大多數時候是在城市環境，比如在樓房、街道這些環境下，人口密集，交通有限，坦克這種重灌備能在這些狹窄的空間迴旋自如嗎？犯罪分子跑進背街小巷，坦克能追得上去嗎？就算追上去了，莫非要用開炮來擊斃犯罪分子嗎？

顯而易見，無論如何警察都不適合使用坦克，警用坦克之說也就從來都沒有過例項。

智慧改變命運2017-12-16 11:10:34

去過幾次廣州市蘿崗公安局，公安局有警用輕裝甲車，看著還是蠻氣派。