風影1652729282021-04-02 07:31:13

為什麼頭條的提問，不顯示提問者。這樣是不是就可以肆無忌憚地胡說八道，任意質疑和侮辱他人人格。要言論自由，就不要道德了嗎。難道要和膚淺的西方一樣，在言論自由的掩蓋下可以任意道德淪喪。背後的提問者，為什麼經常是骯髒下流的小人，為什麼可以允許它汙染社會而不付出任何代價，頭條就是這樣做出文明表率的嗎。希望加強監管，清除這類提問者。不要汙染網路空間

小余渝2021-04-02 07:12:05

如果是出於調侃或吸引眼球提出這個問題的話，可以想見提問題的樓主內心之骯髒、人品之醜惡。以前跟風的人確實不少，說明社會風氣不是進步而是退化了。對於一個偉大的科學家正常的婚姻和生活說三道四，自以為是站在道德的高度在糾正社會的不良風氣，其實是眼光短淺，思想骯髒的可恥小人。

山上青松忠忠2021-04-02 07:39:54

其實我不想談這個問題，因為他是中國的活寶貝，也是中國從自我強大的奠基人，我們不瞭解現實國家對他的保護與恩愛，在條道上胡言亂語，這是一種國家戰略的佈局，他想起的每一句話，一個字，一個數據全是完美的，花多少錢都得不來的，個人的看法與言行一定顧大局，有膽視，有遠見，不要信口開河，有知識必有見識，沒有見識光有知識，知其然不知其所以然，所以做為旁觀者，必須有國恩之念，不要忘記吃水忘記挖井人，我沒什麼文化，只是一點建議，因我住北京，見識多看幾眼，有存善解。