沒事侃侃球2018-08-25 20:22:13

大連一方客場挑戰重慶斯威，雙方都清楚比賽的重要性，所以每個進球都十分重要。

比賽進行第11分鐘，大連一方前場進攻，汪晉賢挑傳找到後點前插的卡拉斯科，卡拉斯科禁區得球冷靜一扣晃開防守隊友，打球門近角得手，主裁判王迪第一時間表示進球有效，不過經過影片裁判的提醒後，大連一方進球被判越位在先，進球無效。

由於大連之前被VAR裁判吹掉的進球太多，大連著名解說焦研鋒老師也是表示沒關係，這已經司空見慣，進球被吹肯定十分憤怒。仔細來看汪晉賢傳球一瞬間卡拉斯科是否越位不好說，主要是遠端有一名重慶斯威的球員拖在後面，卡拉斯科的重心在前，防守端球員有點回撤，電光火石一瞬間的事，單獨憑藉我們的轉播角度以及我們肉眼不能做出準確判斷。

我們只能說還是相信我們的影片裁判，畢竟他們有自己的標準以及科學工具，希望雙方隊員不要受到影響，後面打出自己真實水平。

時分9992018-08-26 00:31:12

我認為這個球不應該判罰越位。當然可能從大的方面講，從國際足聯的角度看，它是要鼓勵你憑藉實力和技術能力來堂堂正正進球和贏球，不鼓勵你憑藉一些所謂“小機會”以及“投機取巧”即越位來獲取進球，但無論如何你歸根到底還是有具體的比賽評判標準在那兒，即所謂身位，而足球比賽又是運動著的是動態的，甚至是電光石火，因此，我覺得除了身位也要看動態趨勢。

而卡拉斯科的進球明顯是他之前從較遠的後面包抄到門前，即在接球之前他完全沒有絲毫越位嫌疑或者說是傾向，而反倒是斯威的後衛防守球員是有一個後撤的動作。

從靜止畫面看，只看身位的話可以說是毫釐之間，但至少不能完全確定是越位，甚至斯威球員的身位更靠後；而從動態畫面來看，則卡拉斯科是正在向前移動和斯威防守球員正在向後移動，就是相互錯身的一霎那，看似下一秒卡拉斯科是身位在前，但還是至少不能完全可以確定是越位。如果再結合鼓勵進攻精神的的話，那完全可以肯定說卡拉斯科的進球是一個好球。

卡拉斯科的進球完美展現了他的進攻意識和搶點意識，以及再過人時冷靜的頭腦和最後打門時的精準腳法，即使是越位球，也會十分令人可惜。而實際上他從跑位到接球到在門前冷靜晃動過人直至打門這一系列行為表現和向前的意識，其實是在足球比賽中應該給予提倡和鼓勵的。 而裁判最終判罰越位，並且是經過VAR確認，我覺得不能理解。

楓情移路2018-08-25 23:31:03

看來中國的VAR還是比國際足聯的要好啊，奈米級別的。體毛級的越位都明察秋毫。不過說來也怪，每次只有大連隊的比賽，才會啟用奈米級的VAR。原本VAR是為了減少比賽爭議的，但卻帶來了更多的爭議和碎片般的比賽。

奇思妙想君2018-08-25 23:44:15

我只能說大連一方太不被裁判照顧了，這種球放在魯能恆大上港肯定會吹進球有效吧！不過這也是我個人的一點牢騷而已，大連一方本場客戰重慶斯威是一場不折不扣的保級關鍵戰可謂誰都輸不起。

卡拉斯科的這個爭議進球發生在比賽11分鐘，汪晉賢前場右路起腳傳中，後點卡拉斯科得球擺脫防守一腳低射洞穿防守球員得手，不過此後VAR判定這球卡拉斯科進球越位在先進球無效。從錄影回放來看這球真的是毫釐之間卡拉斯科手臂確實越位，但越位的判罰並不是以手臂為標準而且以身體的軀幹，卡拉斯科接球瞬間身體軀幹幾乎和防守球員成一條直線，這球影片裁判認定越位在先有點過於嚴苛了。

不過影片裁判畢竟可以多角度回放看的肯定比我們清楚，最終判罰越位在先也不能苛責什麼畢竟本場比賽的平局是雙方都能平心接受的一個結果。大連一方裁判不幫你只能靠自己了，好在穆謝奎連場破門狀態奇佳，三叉戟蓋坦卡拉斯科穆謝奎之間配合漸入佳境，保持此種勢頭保級無憂。

不認識我嗎2019-08-01 21:29:47

王迪有名的大黑哨