平安是福46856113050812019-01-11 18:21:03

喜歡歷史的人想盡快了解中國五千年的文明，可以讀“二十四史”。一般的文化程度看通俗版的就好，只作為對大中國有一個瞭解，激起人們的民族自豪感，如果是專業人士，比如要對歷史文化語言等作一些比較和研究的話，讀原版的更有意義。

旁觀者嵐2019-01-11 19:43:43

這得看你的工作是什麼，如果是研究中國通史的，那必須要看。如果是一般的愛好者，建議選讀。

二十四史包括《史記》，《漢書》，《後漢書》，《三國志》一直到《宋史》，《遼史》，《金史》，《元史》，《明史》等二十四部史書。是歷朝歷代承認的正史。一共3249卷，4千萬字。

假設一個人一天讀一萬字，每天吃了飯就開始，一直幹到晚上，365天不休息，也不幹其它事情，需要11年，還只是通讀一遍。如果你是普通曆史愛好者的話，你還得工作，還有家庭，妻兒老小，那就再抓緊時間，也得3、40年了。

可能有人說一天怎麼才讀一萬字，我看小說，十萬字都沒問題。請注意，這都是枯燥敘事的古文，而且年代久遠，許多生闢字，人物、器物的名稱都不一樣了，需要看註疏，一萬字有十萬字的註疏。也可能你還得準備工具書。

如果你的古文水平很高，能熟練的看下來，就算你二十年通讀一遍吧，但請注意，人類還有“遺忘”這兩個字。通讀之後，特別是不很熟悉的《新五代史》，有多少個王朝，多少個皇帝，都是如何傳承的，你決記不下來。那麼就需要再讀。有人讀讀五遍就差不多了，那你已經是歷史學家，但也垂垂老矣。

如果你非要看二十四史，建議你看白話文字，不過具說沒有經典的文字，關鍵處還需查原文，但需要的時間也不少。

建議愛好者常用的可先學，知道個差不多即可。如果是研究者，那也有主攻朝代，可按研究方問重點熟讀。

寄暇學宮2019-02-08 06:19:12

喜歡歷史的人必須要讀《二十四史》

當我們畢業之後，我們從我們的歷史教科書中已經對中國歷史有了一定的瞭解。因為我們有著悠長的歷史，所以僅憑這些還是遠遠不夠的。

歷史是連貫的，所以我們要對歷史有一個整體的概念。《中國通史》或《中國史綱要》之類的書，可以再讀一下。便於理順歷史的脈絡。

當我們對歷史有了整體的概念之後，就要使歷史更加具體。我們會對某一段歷史更加偏愛，就會花更多的精力去了解該段歷史。此時，就要讀《二十四史》。

為什麼要讀《二十四史》？

《二十四史》不是一本書，而是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱。在這《二十四史》裡，可以選擇自己感興趣的那段歷史。

中國曆朝都很重視史書的編纂，所以《二十四史》具有很大的權威性。《二十四史》是官方修訂的，所以相對於民間修撰的《史書》更加嚴謹。

可能有些人會覺得《二十四史》很難讀，這主要還是文言文造成的印象。你在上學那會兒學的文言文知識呢？既然學過，也就別荒廢了，多讀自然也就加強了這方面的能力。

我們課本里有《陳涉世家》，《陳涉世家》就是《史記》裡的一篇。

當然了，《二十四史》實在是讀不了，那也就只能讀通俗的了！

賀拔嶽2019-03-12 23:50:23

沒有必要。二十四史不要說史學愛好者，即便是史學從業者也大多未能通讀。有古文基礎的多讀讀《綱鑑易知錄》、《國史大綱》，自然也就有基礎了。要是還想更進一步可看一下胡注的《資治通鑑》、《三國志》。

通俗類的也有既好看又經典的像《明朝那些事兒》、《那時漢朝》。在下以為，若是資深愛好者可多讀自己喜歡的時代、朝代的史學專著，或是自己喜歡的領域方面的專著。

布穀鳥講歷史2019-01-11 17:51:59

我覺得，看自己喜歡的就好，沒有哪個好哪個不好的說法。不過儘量簡化一下吧，二十四史很大，很大，可以看一輩子。

首先、喜歡歷史故事的話，看看通俗的就好，直接讀正史，心理準備不足的話，可能會抹殺掉興趣愛好的哦。

其次、有學術需求的話，正史還是要看一看的，但需要哪裡看哪裡，喜歡哪裡看哪裡，簡單就好。

最後、二十四史不是大家以為的二十四史，它是非常龐大的，一輩子我都沒信心看完。二十四史不僅僅包含傳記故事，更大比例在禮制、官制、祭祀、天文、曆法、星象、貨殖、民俗、年表等等等等，大部分情況下，對這些是沒興趣的。

所以，看點喜歡的就好，喜歡哪個時期的人物故事，風土人情，就看看相應的東西，輕鬆有趣，才能長久。

每夕讀書2019-03-12 09:21:45

僅僅作為業餘愛好的話，沒有必要非要讀完二十四史，根據自己興趣來就好。

不過在時間有限的情況下，可以讀讀：《史記》、《漢書》、《三國志》。

或者可以讀一讀《資治通鑑》。

通俗的書有好處也有壞處。好處是易讀，壞處是已經經過了作者的加工和處理。不過作為愛好來講，都不是大問題。通俗也有好作品，專業的書也有問題很多的。既然是興趣，還是多一分隨性在裡面比較好，沒有必要那麼約束自己。

石-緣156099568662019-01-11 18:07:48

我覺得，看自己喜歡的就好，沒有哪個好哪個不好的說法。不過儘量簡化一下吧，二十四史很大，很大，可以看一輩子。

首先、喜歡歷史故事的話，看看通俗的就好，直接讀正史，心理準備不足的話，可能會抹殺掉興趣愛好的哦。

其次、有學術需求的話，正史還是要看一看的，但需要哪裡看哪裡，喜歡哪裡看哪裡，簡單就好。

最後、二十四史不是大家以為的二十四史，它是非常龐大的，一輩子我都沒信心看完。二十四史不僅僅包含傳記故事，更大比例在禮制、官制、祭祀、天文、曆法、星象、貨殖、民俗、年表等等等等，大部分情況下，對這些是沒興趣的。

輕拂似風2019-01-11 18:07:38

二十四史囊括甚多，喜歡歷史，透過閱讀可以知曉許多史實，對於自身的歷史文化修養有著莫大的洗禮。想要閱讀這些史書，那麼文學知識基礎要有一定的功底，尤其是文言文方面，不能準確無誤的翻譯，那麼得出的事件就會有所錯誤，得依據自身條件而行。若無，可以看一些通俗之書來了解史事，增進對歷史事件的認知，也是未嘗不可。並不是喜歡歷史就要非讀二十四史不可，根據自身情況來選擇學習歷史才是最明智之舉。

大腳汽車2019-02-10 11:51:23

關鍵是看了能做什麼，看裡面的規律才有意義，朝鮮末代皇后是看春秋史書學習以夷制夷讓，沙皇和中國自立進入的

風葉2785sam2019-01-11 16:34:35

還不錯，看起來很有感覺，歷史嘛，不慌

學習二三事2019-01-11 18:57:34

沒有必要，因為不論是《二十四史》或者其他大部頭的史書，是否閱讀都應該根據自身的切實需要。俗話說，開卷有益，只要有時間，多讀書肯定是好的，能提升自身的見識與素養。但《二十四史》之類的凝聚了整個國家人力物力編纂的大部頭史書，平常人想要讀懂甚至於讀完還是相當困難的，想要通讀它，的確是需要一定的專業素養和經得住枯燥的耐心。如果是平常人，只是簡單的愛好歷史，想多瞭解一些歷史知識，最好還是選擇一些通俗類的歷史書籍進行閱讀，畢竟如果讀《二十四史》類的書籍，你可能沒這個時間，也沒這個精力。當然如果你衣食無憂，餘生不用為錢財生計發愁，那就另說了。

崑崙1391004292019-01-11 16:51:22

有條件的當然看原著。大部頭的並細讀好！而普通人大體瞭解一下如現代范文瀾《通史》即可。畢竟大多數人並非歷史研究者。