菏澤的萬達竟然把廣告列印到學生紅領巾上，這種行為你怎麼看？
楚人一丁2018-10-01 07:07:16謝文藝青年農村工邀答！
問：菏澤萬達竟然把廣告列印在學生的紅領巾上，這種行為你怎麼看？
今天是國慶節，回答這樣一個問題心情很沉重，紅領巾是紅旗的一角，是無數為建設新中國的烈士鮮血染紅了她，上面竟然列印上了廣告，廣告是為什麼，是為了放大利益，紅旗卻象徵的是民族的精神，是廣大人群眾對社會主義的信仰，也是不同的價值觀。
這種做法褻瀆了灑熱血的英靈，玷汙了兒童們的心靈，汙染了社會風氣。讓人慰藉的是萬達認識到了這一問題的嚴重性，及時進行了處理，制止了這一行為的不良發散。而有群眾及時反映這一問題，也表示了老百姓旗幟鮮明的立場，證明了他們對社會主義的熱愛。
huanraoyueliang2018-09-30 00:30:33萬達廣場在全國都有商場，有人說幹啥指望啥。 賣啥吆喝啥，也得有一定規範。錯就錯在打小學生紅領巾的主意上了，主管光有商業和管理頭腦，輸在了沒有政治頭腦上。紅領巾少先隊的對徽和紅領巾都和紅旗的一角有著秘不可分之意，也是一個共青團一‘樣的先進組織。給紅領巾列印上商業性廣告，無疑和紅旗一角抹黑，也和讓帶紅領巾學生做商業宣傳性質同樣起到負面影響！
侯爵一世大人2018-09-30 14:30:28每個人，整個社會，必須要有信仰、尊重，只可仰視，不可褻瀆，不可冒犯。
紅領巾所代表的含義人盡皆之，菏澤萬達廣場竟然把廣告打在紅領巾上，丹陽路這家小學竟然允許學生戴上，不但匪夷所思，也令人不能接受。
不可能發生的事兒都會堂而皇之的出現，是菏澤萬達的幼稚？還是這家小學的利益燻心？
亦或是商業化社會就可以無視神聖？
很想知道這家小學校長是怎麼想的？
也不知道這家小學有沒有愛國教育這一課？
在現實生活中，可以有各種信仰，但是還有一種信仰叫做堅定不移，神聖不可侵犯，不惜用鮮血和生命維護。
那就是國家，是無數先烈用生命換來的美好生活，和平穩定。
還有所有象徵著國家和民族尊嚴的一切。
1143160127吳世金2018-10-01 20:59:11菏澤的萬達，把廣告列印在帽子上，無償發放給學生，社會其他人員，是雙贏，無可厚非！
菏澤萬達把廣告列印在小學生的紅領巾上，這是對紅領巾的褻瀆，是一種政治問題啦！
設計者必須受到嚴懲，公司必須透過媒體道歉！
菏澤地區的領導，應該及時作出反應，開展專項整治。
山東，為革命事業，作出了傑出貢獻，山東的南下幹部，功勳卓著！一個具有光榮革命傳統的地方，決不會容忍的！
赤橙黃綠青藍紫5182018-09-30 07:16:41
菏澤萬達把廣告列印到學生紅領巾上，這種行為表明商業營銷無孔不入，商業資本的每一個汗毛眼上滲透出的都是利益，商品經濟大潮的衝擊波不會放過任何一個角落，包括每一顆純潔幼小的心靈裡都不會留有一片神聖的淨土。
只有世人想不到的，沒有商家做不到的。不用大驚小怪，習慣後就好了。
人們之所以糾結於紅領巾上打廣告，是因為這涉及到敏感的話題。紅領巾的象徵意義是烈士鮮血染紅的一角云云，記得這是上小學入隊的時候經老師教導後形成的模糊印象。總之，意思是加入少年先鋒隊，就應該繼承先烈的遺志，各個成為少年中的先鋒。
我想這美好的紅色記憶，不管是過去今天和未來，都是為了鼓勵少年小朋友們精神滿懷，意氣風發，健康成長。既如此，社會就必須全力支援其繼續存在下去。這也應該是企業家的一份社會責任。而其不應當去觸碰這一道德底線。經濟的發展不應當以汙染犧牲良好的社會環境為代價！
萬達老總也畢竟不是在利益至上的川普大叔麾下，具有超強的智商，而情商再低也不至於比其子的情商低好多吧！
希望銅臭味兒不要腐蝕到孩子們幼小的
心靈。紅領巾上不要抹上一點點黑。讓鮮豔的紅領巾永遠在孩子們的胸前飄揚！
歡迎您加入討論留言，謝謝您點贊、關注！
劍客談教育2018-09-30 06:34:33看到這個問題我第一時間是不信，為什麼呢？因為在國人的心目中，紅領巾意味著什麼可謂無人不知，紅旗的一角，烈士的鮮血染紅的它，什麼時候慘遭商業行為如此喪心病狂的玷汙了！
但是上網一查，此事確然為真。
得是什麼腦子的人才能幹出這樣荒謬絕倫的事？這件事情的始作俑者不可能不知道紅領巾代表的意義、寄託的情感，他們為什麼敢這麼肆意踐踏？是他們心中除了炒作、利益就再也沒有一點點敬畏了嗎？還是近年來不斷出現的侮辱先烈、英雄、仁人志士的惡劣行徑已經從觀念上改變了很多人？如果是後者，其危害是極為深遠的。
目前為止，有關方面的反應還是比較迅速的。
除了對直接責任人涉事小學的校長進行黨紀除分外，全國少工委已正式介入調查，萬達方面解聘了涉事的3人，禍水則流到了廣告主等人的身上。
關於此事，央視、法治日報、環球時報等全國主流媒體也紛紛發聲，對此事件進行追蹤調查、深度報道，評論十分尖銳犀利。
萬達究竟該承擔什麼責任？事件背後有沒有某些勢力的操縱？民眾需要一個明確的答覆！
三水三心2018-10-13 11:19:41萬達紅領巾事件：商家追逐利益，我們的學校能否堅守住底線？
寫在前面：關於萬達紅領巾事件，三水三心被本不予置評，因為，作為教育人，我不想將矛頭對準我的同行，但我卻一直沒有能夠說服自己。昨天看到這個檔案後，我思之良久，以為，是否該就這件事發一點聲音了呢？
有點冷幽默
據媒體報道，10月10日，jyb釋出《關於嚴禁商業廣告、商業活動進入中小學校和幼兒園的緊急通知》，再次點名山東萬達紅領巾事件，措辭非常嚴厲：
近日，山東菏澤市開發區交警大隊聯合菏澤市開發區丹陽路小學開展“交通安全進校園”活動時，菏澤萬達廣場及菏澤市廣播電臺經濟文藝廣告工作人員現場發放了印有菏澤萬達商業廣告的小黃帽和紅領巾，性質惡劣。山東省委、省政府高度重視，對此事進行了嚴肅查處。各地要從中吸取深刻教訓，舉一反三，採取有效措施，堅決禁止任何形式的商業廣告、商業活動進入中小學和幼兒園。
新聞回顧：9月28日，“萬達紅領巾”事件引發社會廣泛關注。9月29日，菏澤市當地有關部門已對涉事的廣告主和廣告製作人立案調查，菏澤萬達廣場管理公司總經理等3名主要責任人被解聘。
山東省菏澤市開發區丹陽路小學向學生髮放的紅領巾上竟然出現“萬達”商業廣告，對此，菏澤市開發區教育局相關負責人表示這是交通安全進校園活動發放的。菏澤市經濟開發區官網已給予丹陽路小學校長呂詠梅黨內嚴重警告處分。有法律人士在接受採訪時表示，萬達的這種行為不僅違背道德，傷害了未成年人的身心健康，而且涉嫌違反法律法規。
作為教育人，我對這個檔案的及時出臺，深感欣慰，但反覆一琢磨，卻不是一個滋味：商業機構考慮的是廣告效益（自然，如有悖社會公德或者違反法律法規，自然應當受到懲處），我們的學校要思考的是什麼呢？我們的教育工作者，要思考的是什麼呢？
就是在這件事情上，主要責任方，究竟應該是誰呢？
對於商業機構來說，他們考慮問題的出發點和落腳點，肯定是利益！甚至，為了利益，資本有的時候，還會違反法律法規甚至鋌而走險。馬克思有一個很經典的論斷：一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有百分之十的利潤，它就保證被到處使用；有百分之二十的利潤，它就活躍起來；有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤它就敢犯任何罪行，甚至冒著絞首的危險！
所以，法律，必須對這種行為嚴加規範，甚至予以懲處！
正因為如此，萬達將相關的涉事人員，作了解聘處理。這也算是一種危機公關吧，在洶湧的輿情面前，不拿出一點姿態，多半會被人們的口水淹死，即使是那些富可敵國的公司！
那麼，萬達公司相關行為，是否涉嫌違法呢？我們的律師說“涉嫌違反法律法規”，那究竟是違反什麼法？卻並沒有說明。三水三心不是專業律師，我查閱了《廣告法》，該法第四十條明確規定：針對不滿十四周歲的未成年人的商品或者服務的廣告不得含有下列內容：勸誘其要求家長購買廣告商品或者服務！
那麼，該如何處理呢？《廣告法》也規定得非常清楚：由工商行政管理部門責令停止釋出廣告，責令廣告主在相應範圍內消除影響，處廣告費用一倍以上三倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處十萬元以上二十萬元以下的罰款；情節嚴重的，處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照，並由廣告審查機關撤銷廣告審查批准檔案、一年內不受理其廣告審查申請。
看著戴著印有廣告的紅領巾的孩子，我總有一種酸酸的感覺
迄今為止，關於該事件，我們並沒有看到有關部門採取相應的措施！這是否也是一種“執法不嚴”的表現呢？
這裡再強調一點，有人認為，紅領巾是國旗的一角，但由於《廣告法》沒有明確規定，所以，顯得牽強，並不是太合適。大家以為如何，歡迎在評論區互動留言。
根據上面的分析，對於這起廣告的製作方、釋出方，依法予以懲治，以儆效尤，這就是在法治軌道上解決問題！
那麼，作為涉事的另一方，我們的學校呢？
其實，作為公辦學校，所有的經費都是由財政支出的，是不需要也不能夠與商業機構隨意合作的，這其實是一個基本常識！
如果連這一個基本常識都不知道？我只能呵呵了！！！
何況，學校豈能不知道紅領巾的意義？就在昨天，建隊日，多少學校組織莊嚴隆重的儀式，為新隊員佩戴上鮮豔的紅領巾？我們，作為曾經的少年先鋒隊隊員，只要旋律一響起，你是否都能夠隨著唱出：我們是共產主義接班人，繼承革命先輩的光榮傳統，愛祖國，愛人民，鮮豔的紅領巾飄揚在前胸。
我相信，涉事的學校，也一定在建隊日前後，組織過這類似的活動！我也相信，該校的老師，一定慷慨激昂，講述紅領巾的故事：那是國旗的一角，那是無數先烈用鮮血染紅的！
連一般的網友都知道的事實，難道有人不知道？？？
他們，難道不知道，在紅領巾上，印上兩排白色的字，是多麼的刺眼，是多麼的不合時宜，是對先烈多麼的褻瀆？是對未成年人多麼的不尊重？？
如果真的連這都不知道，我們豈能呵呵了事？？？
我想，要想進入學校，發這些所謂的“紅領巾”，一定是經過校方同意的！那麼，校方為什麼要同意呢？兩者之間，是否有什麼協議呢？調查了嗎？處理了嗎？
我們都很清楚，釋出廣告，是需要廣告費的，這就像我有一輛車，你想在我的車上，噴上廣告，那對不起，你是要給錢的！在這件事情上，有沒有利益交換呢？
我不得而知！
忽然想起“開學第一課”，我不禁啞然失笑！
學霸數學2018-09-30 14:04:48政治不正確
把廣告列印到學生紅領由上，不得不說這是一種非常不恰當的方式。紅領巾是五星紅旗的一角，代表革命先烈者們的鮮血，是十分神聖不可踐踏的；這種方式從小了是侵蝕小學生們思想教育，從大了說是侮辱五星紅旗，甚至是侮辱國家的一種違法行為，是一種政治不正確的行為。
禁止一切商業廣告在紅領巾和國旗上
這處廣告雖然創意不錯，在一定程度可起到轟動的效果，但是紅領巾和國旗是絕對不可能沾染的禁地。
我是學霸數學，歡迎關注！
許願城英漢教學群2018-09-30 12:45:16我認為這是這個公司淪落的一種表現。
一個公司做廣告是有很多方式的，但是它選了最糟糕的一種。
從大眾心理的角度來說，人們會看不起那些用孩子來賺錢的人。我們不要以為我們很有創意，用幾毛錢的成本，在紅領巾上印上公司的廣告，就可以讓這個公司的產品走向千家萬戶。
這公司的行為的結果只會讓千家萬戶看不起他們。它會讓人們想到他們真正的淪落了不行了。
因為他們這樣做並不是家長願意的，我們就問一句你給那些家長和小孩付錢了嗎？
從公共的信仰和道德底線來說，他們做得更糟糕。他們應該知道在課本上用廣告都是不允許的。紅領巾作為中國少年先鋒隊的帶象徵，他代表了中國的孩子人生道路上的第一個榮譽。它是神聖的。神聖的東西是不能夠用來做廣告的。
從效果來說，大家都可以看到了，他們的廣告方式遭到了多少的抨擊。所以他們這種做法跟他們想要的效果是漸行漸遠的。
我們希望他們也希望更多的其它公司人以為戒。不過要給經濟效益衝昏頭腦，否則不但拿不到錢，還會失去更多。
山東海哥2018-10-01 11:56:18這個想法太有創意了，如果打在閱兵方隊上豈不是更好嗎？全天下都能看到，這是投機取巧，這樣的企業絕對沒有文化底蘊。
首先我們要知道紅領巾是國旗的一角，是先烈用生命換來的，豈能容你玷汙，而且還是學生，萬達用卑鄙的手段侵害我們的花朵絕對不能容忍必須嚴懲。
萬達絕對是一個沒有文化氛圍的企業，作為王健林這是莫大的恥辱，應該為這次事件負責，應該給予萬達重罰，讓他們知道後果，更應該叫他們記住什麼才是愛國。
竟然侵蝕我們的孩子，是可忍孰不可忍，如果不是發現及時後果不堪設想，當五星紅旗升起來的時候，下面站一群帶著廣告紅領巾的孩子是何等的悲哀，我們如何評價學校，孩子的幼小心靈是不是會受到影響。
王健林到處演講，說的最多的就是報效祖國，感恩回饋，現實呢？要想宣傳，必須打廣告，不能利用孩子，更不能玷汙國家形象，萬達事件告訴我們別有用心的人太多，一定要加強防範。
做宣傳可以免費給市民發放廣告衫，毛巾，但絕對不能侵蝕孩子，更不能玷汙國徽，這種行為應該嚴厲制止，更應該加大處罰力度，或者直接把萬達從菏澤趕出去。
風月無邊住在泉城2018-09-30 07:10:42此事辦得很不妥啊。廣告印在帽子上，或衣服上。向小學生捐送校服可以的。我認為。紅領巾是紅旗的一角，也就是國旗的一角。設計製作是法定有標準的，豈能擅自亂改動。
莫忘初心2426504262018-09-30 14:15:51和某不良女演員穿太陽旗旗袍是同出一轍的。所不同的是太陽旗旗袍是穿著者一手製造的，而廣告打到小學生的紅領巾上，卻是學生所在的學校與不良商人合夥形成的＂傑作＂。
年幼知書達理甚少的學生不但沒有責任，而且事情的負面影響會在他們幼小的心靈裡留下陰影的。成人事小，誤人事大啊！剛剛步出＂廣告第一課＂，＂娘炮＂的負面影響泥潭之中，又遭二茬負面影響之心靈創傷，何時才是個頭啊？
知書達理的學校校長和老師以及象萬達那樣的企業老總，以其文化知識水平和擁有的財富經歷，不至於去犯如此低階錯誤，影響卻絕對不是低階錯誤那樣的低階。
誰人不曉誰人不知，少先隊員佩戴的紅領巾，是祖國國旗的一角，是先烈們用生命的鮮血染紅的。如果鑽了錢眼的商家，迷糊了雙眼的情況下，無知的這麼做，是無知者的本能反應，而一邊對自己的學生講著紅領巾的來歷和象徵意義，卻一邊盯著金錢利益的校長和老師們，對於這種事情的發生，恐怕是無法自圓其說的。
可以無知的講不清楚紅領巾的來歷，如同濫竽充數者一樣裝腔作勢的，混一份總是報怨最低的工資，休著不多的假日，幹著天底下最累的活路，卻不可以幹出這種愧對英烈，誤人子弟，有恥紅領巾的事情來。
看來任何偏離本職工作方向，只顧得向錢看的人們，無論自己認為自己多麼的高大偉岸，其實才是真正的渺小者。
千山車神2018-09-30 17:25:21他今天敢在紅領巾上打廣告，如果不嚴肅查處，他明天就有膽在國旗上打廣告。信不信由你，反正我信，商人奸商奸商，為謀取利益可謂投機鑽營，無孔不入！
紅領巾是紅旗的一角，是革命先烈的鮮血染成的，這連孩子都知道，萬達的商人難道不懂，學校的校長難道不知？其實，說他們不懂、不知沒人相信，他們明知這樣做是對紅領巾的玷汙，卻還是這樣做，原因四個字：利慾薰心。
學校是教書育人之地，不能讓臭銅味汙染孩子們的心靈，有關部門不禁要制止，還要嚴肅查處！
保險助手服務2018-09-30 09:35:08沒有底線的商業行為，遲早作死！
我想作為一箇中國人，應該都知道紅領巾的意義。它代表紅旗的一角，而作為一家企業，象徵無產階級的革命傳統。然而萬達作為大企業，竟然能這麼無知，在佩戴的紅領巾上列印廣告。
丹陽路小學發放的紅領巾上，竟然印有“菏澤萬達廣場”以及“11月16日盛大開業”的字樣：
這麼明目張膽的挑戰道德和法律的底線，這已經不是一次簡單的商業營銷行為了，而是在犯罪啊。雖然26號上午便已被全部收回，但造成的影響卻非常惡劣：
公然挑戰權威，這些人活該被調查，被處分。
商人為利，無可厚非，但是你不能越過道德和法律底線。
但不得不承認，儘管這次萬達因為這次事件，形象有損，但是營銷效果也的確達到了，全國人們都知道了。
蓮花山132018-09-30 06:19:39錢！錢！錢！萬達廣場作為商家，為了多掙錢，做廣告本身也很正常，但不要只認錢，滿腦子光想撈錢就不正常了？可氣又可笑的是把廣告競做在小學生脖子上，印在紅領巾上？呸！虧你們想的出這一損招！別忘了紅領巾代表什麼？
雨一直在下滴滴答答2018-10-01 06:06:17感謝邀請。
＂紅領巾是紅旗的一角，是烈士的鮮血染紅的‘’。估計每個人小時候都知道這樣的話，都知道紅領巾的神聖的象徵。
如今，商業廣告竟然出現在這個本該非常神聖地方，不得不讓人驚歎資本的無孔不入，還有某些管理者的素養之低。
如果說，商家是手賤，那麼某些管理者就一定是腦殘。商家自以為有錢就可以擺平一切，某些管理者自以為大眾他們的覺悟更低下，平時他們都是這樣操作的，是可以不斷突破底線而愚弄大眾的，所以，手賤的商家與腦殘的管理者一拍即合，又來玩弄大眾了。
只是沒有想到，這次，大眾忍無可忍了，當事者必需受到應有的懲罰。
處罰已經出來了，但是，這樣能對得起神聖的紅領巾嗎？還有有錢的商家，難道又用錢擺平了一切，不需要出來亮個相嗎？
吃瓜群眾都在等……
無所謂2134785922018-09-30 22:33:48無道德底線的商業行為，理應受到社會的指責。紅領巾是五星紅旗的一角，它是烈士的鮮血染紅，怎麼可以在上面做商業廣告？萬達是怎麼做到這樣的，學校領導在背後是什麼角色？這需要上級紀委徹查。
蘭竹ZLZ2018-10-01 07:19:36謝邀：我只知道紅領巾是紅旗的一角，紅旗是用烈士的鮮血染成的！是極其高尚和純潔的。為了給自己的商業利益增添光彩，是對青少年的影響和正能量的懈瀆！
跟我學公文2018-10-01 18:01:07謝謝邀請。在紅領巾上打廣告，是對紅領巾的褻瀆。
紅領巾的紅色，代表著中國革命先輩為國家拋頭顱撒熱血，才換來了今天和平幸福的生活。在小學階段，老師給予的解釋是：紅領巾是紅旗的一角，是烈士用鮮血染成。成為少先隊員，戴上紅領巾，標誌著成為共產主義事業接班人。
從小學時候，紅領巾成為一種學習好、表現好、能力強的學生的標誌，更激勵了一代又一代少年頑強拼搏，自強不息。紅領巾成為一種精神力量，成為一種向上的鼓舞和激勵。
今天聽到山東荷澤紅領巾上居然印有廣告，感覺不可思議。連紅領巾都打廣告，是不是鑽到錢眼裡出不來啦！這種廣告，只會讓人們反感，不會讓人們感覺到有一丁點購買慾望。
打上廣告的紅領巾，再也沒有那種神聖感，再也沒有那種莊重莊嚴感，有的只是被戲謔，被耍笑，或者被無厘頭的味道。
這件事，絕對應該追究相關責任人的責任。這種行為本身，傷害的不僅僅是荷澤地區小學生的感情，更是傷害了全中國人民對於紅領巾的感情，更傷害了全國人民對於老一輩革命者們的感情，玷汙了中國少年積極向上傳承的老一輩優良傳統和革命精神。
紅領巾上印廣告，這個絕對不可以有。各位親，請大家一起支援我的看法，形成一種聲音，表達到紅領巾上印廣告的反對和不滿。
更多寫作知識，歡迎關注“跟我學公文”頭條號和同名微信公眾號。