使用者名稱秋天的紅葉2019-12-23 19:24:21

不二齋2018-12-11 17:15:04

與其說這是一幅草書作品，不如說這是一幅行草書作品，這幅作品裡面除了草書，還夾雜著很多行書的寫法，並不能算是一幅草書作品。

1、我對這幅行草書的第一印象就是寫的太亂了，章法上亂了。行草書法一般會採用縱勢，這幅作品的每一個字都不去考慮上下字的關係，而是向左右去伸展，橫勢比較多。加上行距比較小，造成了一種亂的感覺。寫行草書的時候一定要注意上下字的關係，即使上下不直接連起來，也有有一種勢在，要不然整體的氣息就不聚攏。這幅作品明顯是太在意單字，而忽略了整體。

2、這種注意單字的現象擴充套件到用筆上，就是方折太多，而圓轉太少，行草書為了保持整體的流暢，一般會弱化方折，多用圓轉，顯然這幅作品的方折影響了作品的流暢性。

3、作品的取法上，我並沒有看到作者明確的取法方向，這種字型並不是從古帖中出來的，說明作者臨帖不深，沒有領會字帖就要寫出自己的東西，這在書法的學習上是不可取的，在古代經典技法的基礎上進行發揮，才是好的、格調高的書法作品，自己發揮就屬於野路子，是書法裡的大忌。

4、作品還出現了多處的錯字，草書書寫的也不夠準確，第二行寶馬雕車那一句還多出了一個風字。

5、建議

建議作者不要再這樣寫了，想要取得進步，必須要從古代的字帖開始學起，建議你可以先去練習唐代孫過庭的草書《書譜》，這樣既能夠練習章法、草字、筆法，還能夠學習一點書法理論。

你覺得呢？歡迎大家留言討論。

千年蘭亭2019-04-05 16:47:58

從這張字來看，作者是練過字的，手上感覺不錯，運筆較流暢，但缺點也很明顯。

1、最大的問題是，字與字之間缺乏呼應，各自為戰，作者還不明白章法的基本原理。

舉個例子，最後一行“在”“燈”，兩字的收筆都是向右上，與下一字的第一筆完全缺乏聯絡。

從上面這張作品可以看出，字與字之間可以明連，如第六行“公子”二字，或暗連，以筆畫呼應，如第一行“不見”二字，或字形呼應，如第二行“重”字左傾，“貌”字右側。

總之，章法首要要求是行氣連貫，要能看到作者書寫時的節奏。

2、基本功不紮實。作者取法不明，基本上是信筆而書，很多字只知基本字形，但結體沒有美感。如第一行最後“落”字，似是而非。

這張字中夾雜很多草書寫法，但我們一定要明白，草法是有嚴格規定的，雖然說一個字，每個人的提按不同，形狀可以有所不同，但每一個動作必須到位，少一個就不對。

還以“落”為例，上面是清代傅山的，下面是明代祝允明的。

兩個字看起來似乎不同，但動作是一樣的。

建議作者選定一位古代名家，認真臨習其法帖。作者手感不錯，可惜走了野路子，一旦從古帖入手，拋棄錯誤習氣，相信進步會非常快。

更多文章，敬請關注千年蘭亭。

老路書法2019-01-13 10:40:22

這幅硬筆書法行草書，多少有些瑕疵。但是讓我看，一幅硬筆書法能夠寫成這種水平，值得慶幸了，值得我大書特書了。

很顯然，這個作品的作者

，具有很高的審美修養。個別字寫的不對，但是瑕不掩瑜。書法寫的靈動飛舞，端莊欹側交相輝映，在筆墨的濃淡上也有明顯的對比。比如說最後兩行的用墨淡一些，頭四行比較濃厚一些，這就是書法中的變化，因為變化產生了美。

尤其精妙的是，寫作者把握住了這首詞的精髓所在，看上面我所圈點的“聲”和“舞”兩個字，兩個豎畫極力向下伸展，極恰當的表現了這首詞的韻味。

就解讀到這裡吧。

我是京東千里行，但願能與你同行。

尹口575400692018-12-12 02:04:48

不為成名成家，自己喜歡即可，閒來書畫幾下，消遣日月時光。

偉偉1622339342018-12-13 10:08:55

大家好！我學寫的硬筆字，有那些地方需改正。謝謝大家。

冀之筆2018-12-14 14:13:52

這幅硬筆書法書寫的率性、流利、迴環、使轉等特點就不說了，重點說一下它存在的不足：

一是頭重腳輕。縱觀這幅硬筆書法給人的總體感覺是頭重腳輕，起筆迴環使轉，但到了收筆的時候，又顯得纏綿無力，這無論是毛筆書法還是硬筆書法都是書家大忌！換句話說這樣書寫出來的字，重心不穩，給人一種琢磨不透，飄忽不定的感覺，不知道書寫者表達的是一種怎樣的心情與筆意！這與整個書寫內容的主題也是脫節的，是不可取的！

二是任性而書。書法有法，書道無常。一幅上乘的書法作品應該是形神兼備的，換句話說就是既要有形上的取勢，又要有意上的創新，這樣才能讓人回味，這樣才耐看，才百讀不厭！

三是運筆纏繞。迴環使轉是運筆的一種最基本方法，但是過分的迴環使轉，過分的筆意纏綿，過分的意斷筆連就會讓人感覺不到每一個字的書寫法則，草有草法，行有規範！我們在現實中會看到那些大家名家的書法作品，他們每寫一個字都會點畫周到，很少落虛筆走空筆（留白飛白枯筆等只是另一種表現形式，而非故意為之或有意為之，而是一種自然而為和順其自然）

四是筆法錯誤。漢字書寫無論行草隸篆都有固定和約定俗成的章法筆法筆意筆順，而不是任性而書，率性而為！這其實就是一個學習的過程，也是一個由初學入門到完全駕馭的過程！希望書者能夠漸走漸高，書法水平會越來越高！

侯軍強在安陽2018-12-11 12:59:03

這首詞是宋人辛棄疾的青玉案 元夕。

首先，這幅硬筆書沒有落款和印章，應該是書寫練習的作品。所以提問者沒有問“書法”水平如何，而是問硬筆書水平如何，題目沒有什麼毛病。

其次，既然是練習，該幅作品依然在字型結構，章法佈局，行草氣勢上下了功夫。可以看出，平日裡的功課沒有間斷。字型都能在古名家書法字典裡查到，沒有自創行草字。

第三，書法這個行當是個冷門，作品在盈利者的眼裡，沒有好不好之說，只有值錢不值錢之利益。而在普通人眼裡，就是喜歡不喜歡而已。筆者認為，看者如果有文化底子，看著舒服，能夠讓自己愉悅，就是對你的認可。再上升一個高度，在專業人的眼力挑剔下，發現問題，提高自己，對一個書法愛好者來說，豈不樂哉！

第四，近年來，書法界魚目混珠，亂象百出，冒牌大師和自封大師如蟻群蜂蛹而現，人人自以為是，個個都想指點江山，讓書法愛好者難辨真偽。書者，找一隅清淨，修己修身，於閒暇時寫寫字，自得其樂乃真性情耳。別太認真，也不要自視清高，更不可浮躁，如此，可得真樂趣。

新園木2018-12-10 21:22:32

看到了，非常好。

赤闌橋東2019-03-08 04:27:14

這字太一般了，算不得書法。一副書法作品最起碼的書寫內容都沒有寫對，那個“鳳”字夾在那不倫不類，文法也不通啊！

幽窗野竹2018-12-14 20:23:07

當一種自娛自樂的愛好是無可厚非的。如果當作作品，則有失水準。缺少臨帖基礎。

窮開心2078414372019-01-14 10:51:44

有些人就算是看到王羲之真跡也有的噴

吾道不孤20202019-01-14 14:10:05

不好意思，看到“落”字就覺得有點下乘，建議多臨帖。日常寫字俊秀不代表書法也過得去。

三河鯉2018-12-11 10:40:52

仁者見仁，智者見智！！！

微言2070828742019-01-14 20:06:13

和我的水平差不多

阿門62782018-12-10 21:55:29

如果不熟悉這首詞是宋人辛棄疾的《青玉案》的話，其內容的可讀性就很差，因為很多草書的寫法都不規範，只能靠猜才能識別。字距行距欠考慮，即經營不佳，純粹是為書寫而寫，像是為了完成任務似的，草率行事。基本功還是肯定的。多加練習，注意分章佈局，加強書體規範，定會出好成績（或作品）的。

左翼翩然2019-02-26 10:23:03

一般吧，這字寫急了，特別是末筆，比如舞、卻，都是長豎，寫得輕率了。這字應該是練過的，但功力還不到，行書較楷書確實會顯得更隨意一些，但，，，也是有規矩的。

東北好糧食輸送者大崔2019-12-23 18:06:34

書不行，法更不行。整體就像浮萍，一點根基沒有。

孤品4142018-12-11 01:41:48

不評論，因為在我的觀念裡沒有“硬筆”書法，那只是字。

新媒老曹2018-12-11 15:59:59

行草的運筆流暢是在有深厚的功底基礎上才能用筆自如。好與次自己用分出來的。