月孤明霜2018-03-03 15:36:18

武則天作為中國歷史上唯一的一位女性皇帝，在位期間她勵精圖治，創造了不遜於男性皇帝的偉大業績，將李唐王朝又發展到了一個新的高度。但在其個人的私生活上納養男寵則一直為後人所詬病。在我看來，這件事情我們要辯證的看待。

武則天作為一位女性登上了男權社會的權力巔峰，必然會遭到朝中大臣和民間百姓的反對，再說了當時人們還都是懷念李唐王朝的，雖然被武則天改成了大周王朝，但人們也只不過是敢怒不敢言罷了。另外她納養男寵也是為了向整個封建的倫理道德宣佈自己也可以像男性皇帝一樣擁有自己的“寵妃”，女人不能一直是男人的附庸，也可以擁有自己的權利。

武則天自唐高宗李治過世以後，也只是納養了四個男寵，分別是薛懷義、沈南謬、張昌宗和張易之兄弟。前兩個一個被她殺了，一個被驅逐了，只有張氏兄弟陪她度過了最後的時間。她是一個女人，也是一位女強人，但再強的人也有自己的需要，這是人之常情。再說了儘管有了男寵，她也沒有被這種所謂的“愛情”衝昏頭腦，講國家搞的烏煙瘴氣，國家的實力還是蒸蒸日上的。

武則天臨終前沒有將皇位傳給自己的親屬，而是還給了李家，這就足以說明她還是愛唐高宗李治的，她將自己的情都給了李治，納養男寵只是排解寂寞的手段罷了。

事物都有其兩面性，不能偏聽偏信。武則天是一位有作為的皇帝，但也有其狹隘之處，功過自有後人評說，但有誰無過那？

沉默的思考人2018-03-03 15:59:00

作為一代女皇，在男權至上的封建社會，武則天已經明白後世將對她功過是非進行評判。她和李治的乾陵前所立的無字碑便是明證。

在君權天命的年代，皇帝擁有至高無上的權威，生殺予奪的權利。別的皇帝能夠三宮六院，武則天為什麼不能男寵呢？在武則天心中，只有男寵的存在，才能真正的成為一代女皇，才能臣服子女。

武則天作為女人，同樣需要精神上的寄託。天天繁忙的政務，日理萬機。她也需要被溫暖被愛，普通的宮女自然無法理解同是女人的苦衷。

幾千年的傳統思維，皇帝就該享盡天下豔福，女性必須三從四德，武則天納男寵肯定被誤解。當年的男寵薛寶義，張昌宗和張易之禍國誤民，類似於紅顏禍水，所以後世不乏批評的聲音。

歷史上武則天也算一代明君，後人沒必要過多責難，隋煬帝楊廣的歷史業績不容質疑是一樣的。

SiSU家2018-03-03 15:40:56

感謝邀請～

武則天，武曌，則天大聖皇帝，太宗時期入宮，封才人，號媚娘，太宗死後進感業寺，青燈古佛不甘年華消逝於此，寫了首如意娘把唐高宗迷的神魂顛倒，開始了逆襲之路。

重回後宮，開啟種種爭鬥，逼死王皇后，打敗蕭貴妃，從前邊的劇情來看，妥妥的甄嬛傳大唐加強版，但身為千古唯一女帝，豈能如此？

高總患有眼疾，武則天展開了強大的輔助能力，登堂入室，處理朝政，迅速成了與皇帝並立的國家領袖，為後期稱帝打下堅固的根基。

隨著時間流逝，武則天在權利巔峰已有幾十載，愛人離世，孃家覬覦皇位，兒女仇視漸漸腐蝕了武則天作為女人的哪一點溫情，無法在權利的背後找一個港灣安撫自己空虛的心靈，於是在晚年期間大興男寵，史書記載，有薛懷義，張易之，張易昌等，正是由於此事，為後事史學家不容，大貶特貶（史學家都是男性），但就現世而言，無可厚非，不管母雞司晨也好，還是其對封建社會的衝擊也罷，她也只是給自己找個安慰而已，但是武則天也明白，所以留下一座無字碑供後人評判，但是縱觀一生，她足以稱為為有唐一朝打下三百年基業的奠基人之一，無她，將沒有有史以來的巔峰盛世-開元盛世！政啟開元，治宏貞觀，偉人也！

五千載中華，唯一女皇帝，還不夠嗎？為什麼要針對男寵去評判她？！