CT200對比奧迪A3兩廂那款價效比高？

貓眼看車2020-05-10 19:24:11

要說兩款不同品牌的同級別車型，把價效比作為選擇的標準，那麼肯定是價格更加便宜、配置更加豐富的一方勝出，因為價效比就是體現在這兩個方面，從雷克薩斯CT200和奧迪A3對比來說，雷克薩斯堅挺的價格和略顯平庸的配置與A3低廉的價格和豐富的配置形成鮮明對比，選擇奧迪沒有錯。

奧迪A3與雷克薩斯CT200同屬於緊湊級轎車，不過A3軸距略微佔優，達到2629mm，實際乘坐感受比CT200倒是沒有多大優勢；新車搭載1。4T/2。0T兩款發動機，分別具備最大150馬力/250牛米和190馬力/320牛米輸出，匹配7DCT雙離合變速箱；而雷克薩斯CT200是油電混動車，從使用經濟性角度分析，奧迪更有優勢，但是雷克薩斯這套系統品控非常出色，可靠性依然值得信賴。

奧迪A3目前有著接近5萬元的優惠，從價格方面來說確實比雷克薩斯更划算；像是電子駐車、前後雷達、倒車影像、定速巡航、發動機啟停、自動駐車、氛圍燈、後排出風口等功能都是CT200所不具備的。其他配置方面兩者算是打了個平手，結合價格、配置情況來說，奧迪還是有著一定的優勢。

綜上所述，奧迪A3在與雷克薩斯CT200價格相當前提下可以選擇2。0T高功率版本，作為一款緊湊級兩廂車來說，擁有價格、配置、效能方面的絕對優勢，我們自然不需要考慮太多，雖然雷克薩斯在內外飾設計風格、進口身份以及可靠性方面都佔優，但是作為家用車奧迪的實力足以滿足我們的日常需求了。希望我的回答對你有所幫助。

車小帝2020-05-10 11:53:57

推薦CT200吧，畢竟奧迪A3街車了，外形內飾就那麼會是。雷克薩斯的品質還是有保障的，CT200的外形和內飾做工也很有自己的特點！

車淡2020-05-10 18:57:08

直奔主題，這兩個車，如果談價效比，首先要了解性和價。我們分別看下。

CT200

優勢：

1。大品牌，雷克薩斯 2線豪華品牌。傳說中的可靠性高，保值率高。

2。混動，省油。

3。車身小巧靈活，大城市好開。

4。外觀有特點，尤其是B柱。內飾做工符合一貫日系精緻水準。

5。進口身份。

劣勢：

1。 2線豪華品牌。

2。車內空間，後備箱都較小，尤其後排，比A3還要稍微差一點。

3。動力來說相比1。4T版本的A3 沒什麼優勢。操控相比指向性略模糊。

4。價格較高。

優勢：

1。一線豪華品牌

2。渦輪增壓動力好，加速快，操控好，燃油車中算油耗低的。

3。空間同級別較好。3廂版後備箱更大些。兩廂版同級別也不錯。比CT200略好。

4。內飾車機系統方便，連線手機方便，科技感也較足。外觀更加運動。

5。價位更實惠。

劣勢：

1。國產。（但一汽奧迪做工也不錯。）

2。換殼高爾夫，而高爾夫價格更低。

建議，親自試乘試駕。選擇自己喜歡的就好。

希望能幫助到你。

萬歲爺8888862020-05-10 14:40:45

凡事給你推薦ct200的他自己肯定不會買，畢竟ct200銷量擺著的。看你自己怎麼思考這個問題。ct200的電池質量有問題，建議去論壇看下能接受不？ct200的價格我毫不猶豫加錢買a4l 。你在提問問的問題回答你的答案跟實際上他自己的選擇很不一樣。不然也不會推薦ct200的多，ct200的銷量依然像大便

Dumbledore11112020-05-10 11:07:25

看價格，這個級別的車都是那意思，豪華品牌入門級，體會不到豪華品牌的感受，特定需求，太小眾，誰便宜買誰吧

大劍在日本2020-05-10 08:57:56

A3聽說16-17就能落地，雷車起價就得21吧！不是一個檔次，只和是油電整車進口，一個國產，雷車保養免費，1-3還是1-5年，奧迪保養不便宜！總之雷車低調，奧迪呵呵

王芳愛汽車2020-05-09 19:03:22

肯定是CT200

孟老師說車2020-05-09 19:44:55

在科技與舒適性配置方面，奧迪A3 Sportback也力壓雷克薩斯CT200h一頭，售價26。90萬元竟然只是配置了織物座椅並且沒有腰部支撐，一應倒車影像、自動泊車、發動機啟停等配置均沒有，動力方面，由於雷克薩斯CT200h是一款油電混合動力車型，主要的訴求還是在於環保及節能屬性上，所以兩款車型的設計理念不一樣，日系車注重細節的處理，德系車注重駕駛與操控，所以還要看個人喜歡，使用和保值方面CT200h會更好

猴斯基2020-05-09 20:57:04

兩車從大小來看，基本上差不多，A3長寬高分別是4312×1785×1426，軸距2629。CT200長寬高分別是4360×1765×1455，軸距2600。但是CT200使用油電混合，在燃油經濟性看要比純汽油車要好一點，當然也要看個人使用情況。A4使用的是1。4T的機頭，馬力和扭矩兩車也是差別不大，因為CT200有電動機，所以整車車重會比A3大一些，這樣在加速性上沒有A3來的快，當然也是因人而異，沒有肉車只有肉人。膽子大，爆發力強的話腳踏車也能蹬出跑車的感覺。個人還是比較喜歡更純粹一點的車，畢竟後面燒油的車會越來越少，買一輛少一輛。如果你是一個講究更純粹一點情懷的車主，可以選擇A3，無論是加速還是內飾都不會讓你失望，如果你是想要更經濟一點，不要考慮太多保養的事情，那你大可考慮CT200，雷車的省心，保值肯定會給你留下深刻的印象。目前某家上面的報價，A3是換代前有較大的折扣。CT200貌似沒有，需要去經銷商那裡諮詢一下。所以我還是覺得以A3換代前的優惠力度，再加上經（yi）典（cheng）內（bu）飾（bian）會是價效比較高的選擇。