遺忘被遺忘2020-10-13 16:47:43

首先就算是不良青年也必須是沒有的案底的，不然政審也過不了，準確的說只是脾氣暴躁的，在家不服管教的，暫時還未危害社會的不良青年才可以透過政審，送到部隊。我見過的有兩種情況

第一種、被退回

這種就是在部隊不服管理，難以適應部隊生活，然後被退回。地方會給予相應的處罰，9月24日就一名雲南的青年拒服兵役被退回，這樣對以後的各方面發展都是有影響的，會被納入履行國防失信名單，今後考公務員、升學、評先評優等都會受限，而且戶口本上還會被永遠印上拒服兵役字樣。當然這裡所說的被退回是在新兵三月集訓期內退回的，如果是下連授銜以後就算是逃兵的，那是要上軍事法庭的。

第二種、在部隊成長

這種情況佔大多數，而且這類人在部隊退伍後都會有較好的變化。其中一部分因為之前未入伍前爭強好勝，反而在部隊很受用，部隊在非戰時掙得就是一個榮譽，要的就是不服輸的精神。很多人反而在部隊有了很好的發展，成為保家衛國的中堅力量。

最後

如果我的孩子以後教育不好，不服管，我也會考慮送他去部隊鍛鍊，成長需要一個環境，如果家給不了，不如讓我們的國家給！

路漫漫吾求兮2020-10-05 12:48:44

用兩個例子來回答這個問題。

A入伍前就讀於某高中，早戀、叛逆、沉迷網遊且與父母關係極差，高中畢業後連大專也沒考上。於是，在父母長輩的逼迫下，他極不情願的入伍了。一開始是逆反的，後來在班排長的幫帶下，他能意識到自己的錯誤並下決心改正。服役兩年的時間裡，A找到了新的目標，也變得懂事，並主動與自己的父母交心溝通。這期間，他的父母來部隊看過他後，感慨A像是變了個人一樣。雖然A只服役了兩年，但他的整個人生都因這兩年發生了變化。

B從小就被家人慣著長大，不愛學習且叛逆，同樣是高中畢業，父母託人把他送到部隊，期望B能有所改變。但B因為吃不了訓練的苦，受不了部隊紀律的約束，多次要求回家。在部隊領導對其講明拒服兵役的處理後，B才迫於無奈不再折騰。但在服役的兩年時間裡，B的思想很不穩定，時常開小差，且消極對待教育訓練，多次私自使用手機被處理。對班排長的教導左耳朵進右耳朵出。B服役兩年後退役，直呼“終於從監獄釋放了”。回到社會後，依然是入伍前的老樣子，沒有一絲改變。

以上兩個例子是本人親身經歷。很多家長都認為把孩子送到部隊鍛鍊兩年，能讓孩子成熟懂事很多。對於大多數本性不壞的孩子來說，確實如此。但對於那些從小就嬌生慣養，囂張跋扈慣了的孩子來說，確實是“浪費了兩年時光”。試想一下，想透過部隊兩年的教育管理去徹底改變一個近二十年生活習慣的人，你認為可能嗎？可能他會暫時屈服於部隊的紀律和管理，可一旦迴歸社會，他的本性也將回歸！

所以說，不是所有的人都適合去當兵，也不是所有的人都能在部隊得到鍛鍊。最重要的還是在於“人”這個主體！

注：圖片來源於網路！

採蘑菇的小姑涼20192020-10-05 12:20:07

聽別人說在管不了的孩子最好是送到部隊，要不就等著坐牢吧，很多家裡管不了的孩子送到部隊被教育的都很好。

瑞林感悟2020-10-05 15:09:22

謝邀！

首先澄清一下，有前科的，政審不過關現在無法送到部隊。但是，八九十年代有這種情況，確實有調皮搗蛋，家裡管不了送到部隊，至於回地方後變好變壞還是取決於個人。

我認識一個縣裡某局領導的孩子，父母離異，在家曠課打架，被弄去派出所幾次，父母想辦法把他送到部隊，就在部隊待了兩年，有部隊管教的作用，也有年齡增長的原因，回家後安置在鄉鎮上班，娶妻生子，生活也穩定。

從我在部隊的經歷來看，有用，不管在家怎麼吊兒郎當，在部隊，尤其是新兵連，你都不敢造次，這其實就是一個被教育的過程，一個反思的過程，一個成長的過程。

有很多的不良青年，混混其實就是價值取向出現問題，有叛逆的因素，有環境的因素，離開哪種環境，到一個積極向上的群體，人也隨之發生改變。

有個安徽兵，上學時染著黃頭髮，穿著時髦，也是個小混混，新兵下連後分到我們連隊，跟班長吵架，我找他談過一次心

，也可能是班長的管理有問題，經過談心，人發生了很大變化，09年還參加了國慶大閱兵。

所以，我認為不聽話的孩子在部隊會變好一些，膽小不愛言辭的孩子會變得“壞”一些，部隊是個大熔爐，大學習，受益的人很多。

阿琪和田玉2020-10-05 12:45:15

必須管用，真的，在部隊都能給你調教出來

奪命書生劍2020-10-05 13:01:30

也許性子難改，但是在不對裡，絕對是服從管教的。

當然，在部隊中脫胎換骨的也是不少，很多混混一事無成，進入不對鍛鍊之後變得不一樣。

看人吧，有些混混是真的無可救藥。