如何看待住建部發改委嚴格限制超高層“摩天樓”,一般不得新建500米以上建築?文明剛剛崛起2020-05-02 17:15:57

摩天樓,到底有哪點好?

生意人是做生意的。如果造兩棟一模一樣的300米的樓,多花的買地的錢,要比建一樓600米的樓的錢要少得多的話,那誰願意花錢去蓋個600米的樓?

所以單純從經濟上算賬好像是算不過清楚這事了。

那站在商人的角度,建超高建築的邏輯是什麼?做為地標性的廣告建築,可以提高企業的知名度、顯示企業的實力。但是超高建築從建築的成本以及日後的維護成本都是比較高的。而且很多地標建築並不是以高聞名的。

所以我的感覺是,商人並不是特別熱衷於高樓,反倒是地方政府可能是為了顯示自己的城市是國際化大城市,希望有地標式的超高建築,進而在政策上有所傾斜,以引導企業去建超高建築,甚至是直接下場,以政府,城投,平臺的名義去建築,以達成自己對形象,對政績的需求。

但是,未來的中國,還需要用摩天樓來證明自己的發達,還是需要用摩天樓來節省土地?好像都沒有必要的。所以住建部的限制,應該就是給地方政府打的退燒針。

當然,如果從其也角度來解讀,比如我們開始規劃低空道路了,為無人機、小型飛機在城市的航路規劃,建設在500-1000米高度的主幹航路,建設真正的立體交通?這樣解讀也挺有意思 的。