賣到上千塊的吹風機是不是噱頭?沉默默欲聾2021-03-11 22:10:21

先說答案,不是。

至於為什麼,先舉個簡單的例子,紅米耳機199藍芽款聽歌也挺好用,但是為什麼就是比不過1699的蘋果AirPods二代?就是因為看起來一樣,實際體驗相差懸殊。

同樣都是能聽歌,但是小米的總是出現斷連、延遲、還出現雙耳不能連結的情況,相對於蘋果的AirPods,這些問題都不存在。

且做工相差十萬八千里。

賣到上千塊的吹風機是不是噱頭?

話說的有些遠了,拉回來講吹風機。不同品牌的吹風機的價格差異差在哪裡?

我認為是技術。

請看下面:

1、恆溫送風

持續的高溫輸出會帶走大量水分,進而損傷毛鱗片,影響髮質,另一方面,廉價吹風機溫度忽高忽低,費電的同時還會影響吹風機壽命,合格的吹風機熱風溫度應保持在60℃左右。

2、負離子護髮

但凡好一點的吹風機都會宣傳負離子護髮,消除靜電,保持光澤感之類的,總之吹完的頭髮確實柔順不少。

3、奈米水離子護髮

這方面做的最好的要數松下,特有的納諾怡技術,主要是補水滋潤,相關技術在松下各類電器上都有應用效果確實不錯。

功能主要就是以上幾點,另外,中高階吹風機在風量、噪音方面也是精益求精,更能迎合大眾的使用體驗。

在做工、設計上也會投入更多,比如戴森的中空設計,雖然沒啥用,但一看就是高階旗艦,或者現下大熱的品牌素士、小適、追覓等,外觀顏值都很能打。

賣到上千塊的吹風機是不是噱頭?

由此你也可以看出為什麼了,使用的技術專利差異太大。

簡單總結來說:

便宜的是用傳統金屬絲加熱送風,單次使用時間較長或者長時間使用,容易造成老化燒燬,出現異味情況,是強行把頭髮烘乾,包括頭髮本身的水分,發層。

昂貴的使用微感應吹風,有的甚至是無電熱絲吹風,不損傷頭髮,這就很厲害了。只吹乾不傷發層,好比是在豆腐上切蘿蔔,不傷豆腐。你說這個專利技術值不值?

最簡單的說,吹完頭髮不會有糊味,洗完頭不傷頭髮女孩子不會再嚴重掉頭髮,對女孩子來說,簡直能極大提高幸福感。

因此,衝著這個好用的專利技術,好看的顏值,極大能提升女孩子幸福感及家庭幸福感。

你說,值麼?

值的。

賣到上千塊的吹風機是不是噱頭?