初見1416224592019-04-04 16:59:33

先來看看《繼承法》的規定：

第二十條 遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。

立有數份遺囑，內容相牴觸的，以最後的遺囑為準。

自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

所以，這個問題，是以公證遺囑為準。

栗子說法2019-04-04 20:57:49

公證遺囑效力最高。

毛驢講三農2021-01-03 20:31:11

公證遺囑是經過國家公證機關辦理的形式最完備、真實性最強的遺囑，公證遺囑與其他形式的遺囑相比，更強的法律效力，因此，自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑、公證遺囑共存的時候，不論所立遺囑的先後次序，公證遺囑具有最高的效力，還有一點需要特別注意，如果想要變更先前所立的公證遺囑，應當重新到公證機關辦理新的公證遺囑，下面由小編舉個案例來講解一下：

某村村民劉某夫妻生有一男一女，家境又十分富裕，但是其重男思想及其嚴重，劉某心想若自己早於妻子離開人世，妻子有可能將財產改嫁帶走，自己的孩子得不到任何財產，因此立下遺囑並進行了公證，死後所有財產由兒子繼承。

隨著時間的流逝，劉某兒子、女兒慢慢長大，兒子卻暴露出其飛揚跋扈、自私冷漠的性格，後劉某得了重病，完全喪失勞動能力只能依靠別人照顧生活，但劉某的兒子卻拒不履行贍養義務，一天天盼望著劉某早點去世，自己能儘快繼承遺產，而劉某女兒卻任勞任怨的照顧著劉某，劉某經過深思熟慮，覺得自己將遺產留給自己大逆不道的兒子，還不如把財產留給悉心照顧自己的女兒，劉某遂留下自書遺囑將所有財產留給女兒。

後劉某病故，其兒子霸佔了家裡的所有財產，劉某之女以該遺囑為其父最後所立遺囑為由要求繼承財產，但劉某之子拒不同意，於是，劉某之女向當地法院提起訴訟，後經當地法院審理後判決：“駁回原告訴訟請求，所有財產歸劉某之子所有。”

案情分析：

在本案中，劉某透過公證遺囑的方式將所有財產留給兒子，後其子不盡贍養義務，而其女卻任勞任怨對其進行細心照料，於是劉某決定重新立遺囑將自己的所有財產留給女兒，劉某死後，其女以其所持遺囑為最後所立遺囑為由，要求法院確認其所持遺囑的效力，但劉某之女卻忽視了劉某第一張遺囑是公證遺囑的事實，根據我國《繼承法》第23條第三款的規定：“公證遺囑的效力最高的規定，”因此，劉某之女的要求是不會得到法院支援的，故法院判決駁回其訴訟請求。

歡迎大家留言，一起探討！

遠方的雲4442019-04-06 07:52:15

這個老人在製造矛盾，不管先公證遺囑，後自書遺囑，這一鬧，房交所都不會給你過戶。只有憑法院判決書過戶。

金玉滿堂不動產小王2019-04-04 16:50:01

公證書最有效！

龜茲故里2019-04-05 01:39:21

公正遺囑的效力高於自書遺囑。如果此人有自書遺囑能力，幹嘛不去撤銷之前公正遺囑，如果公正遺囑被撤銷，自書遺囑才有效。

天蠍hhhhhh-79982019-04-04 20:55:09

公證過的最有效