微笑陽光tf2022-01-22 13:05:53

梗著前蘇聯給帶偏了

逍遙信天翁2022-01-21 20:03:30

所謂“資本家”，簡單來說，即擁有資本、僱用勞動者、經營企業的人也。

資本家和作家、畫家等的相似之處在於：

資本家擁有資本和經營企業的才能；

作家、畫家擁有紙筆和寫作或畫畫的才能。

兩者都靠“底氣”立足於世，僅奮鬥方向不同也。

兩者的不同之處在於：

第一，資本家非聚眾不能成事，作家和畫家等可以單打獨鬥成就氣候；

第二，資本家創造的是物質產品，滿足人們的物質剛需，作家和畫家等創造的是精神產品，撫慰著大眾的心靈；

第三，資本家可以為眾人帶來工作機會，也可以為國家貢獻稅收，作家和畫家等主打人們的精神層面，搞得好，自己名利雙收。

如此看來，資本家和作家、畫家等都不過是社會上較為特殊的職業名稱而已，並無優劣之分。既然作家、畫家等屬中性詞無疑，資本家亦在中性詞範疇。

正午曬太陽2022-01-21 18:14:06

我個人認為應該跟“特務”一詞有相似之處。

奮發宇宙S2022-01-21 21:38:24

它是代名詞。是剝削者的總稱。

57971從頭越2022-01-22 09:51:42

“資本家”本義並不是貶義詞，它就如作家，科學一樣，是一個達到一定條件下的一個稱呼。但在這天當人們在談論“資本家”的時候，已經給“資本家”這個詞賦予了言外之意，而這個言外之意就變成貶義詞，是資本投資的人變成了壓榨人民血汗的人了。其實這是人的誤解，沒有投入哪來的企業，沒有企業哪來的創造與發展？

崇山峻嶺65502022-01-22 09:58:45

資本家的本質是剝削，剝削工人。這一點與地主相同，地主剝削農民。所以地主資本家同屬剝削階級，因此與生俱來註定是貶義詞。

歲月如刀2142899452022-01-22 07:41:31

個人認為是貶義詞

博士74052022-01-21 23:36:09

我個人的看法，這個問題要看是在資本主義國家還是在社會主義國家裡說的（資本家）。在資本主義國家裡，這個資本家就是支撐社會的主要結構的人群，也可以說是成功人士。相反，如果是社會主義國家裡說到（資本家）這個名詞時，或多或少有些剝削者的意思。所以，我國在改革開放以來就把本國的資本家改稱之為民營企業家了。這是我個人的看法，如有雷同，純屬巧合。

東邪笑了2022-01-21 23:51:52

關鍵看說這個詞的人是啥立場。

豆逗772632692022-01-22 09:55:12

資本家的本質是一樣的，都是運用資本榨取工人創造的剩餘價值，不會因為貼上了某種標籤而改變。

白天的夢更幸福2022-01-22 08:10:51

首先，得從資本的來源說起，靠騙偷搶或者出賣國家利益而暴富的人，他們從事任何行業都是以壓榨剝削為目的，有的人表面也上從事一些正規的行業，但那只是他們想把當初不乾淨的資本洗白而已，與那些從小做起的實業家有本質上的區別。

老生9602022-01-22 09:38:21

在現在的中國，資本家就是貶義詞。它是剝削、壓榨工人的代名詞，是唯利是圖的寫照。沒有人把任正非稱為資本家，為什麼？因為他與剝削、壓榨、唯利是圖不沾邊，他考慮的是為國家強大、為科技進步做貢獻；而一些被稱為資本家的人幹了些什麼呢？有目共睹，不用一一列舉，柳傳志是他們的代表。

第N次接觸2022-01-22 08:54:55

資本家在階級存在的社會里永遠是貶義詞，資本家是剝奪工人階級剩餘價值的罪魁禍首，資本家更是十惡不赦的吸血蟲，資本家的經管活動也許能夠創造社會財富（只要賣得出去）但不應壓榨工人，聚斂不義之財，並且以此為生。資本主義社會保證了資本家的合法性。相反的有的社會可能允許資本家存在，但社會絕不會任其壟斷髮展，危害社會。社會提倡竟爭，資本家只能規規矩矩，奉公守法，不可以胡作非為，欺壓守法打工者，否則制定不許，法律無情。人剝削人的現象將一去不復還。

談及資本肯定與制度有關，這又是資質問題，閃爍其辭不如一吐為快。

xiamuchun2022-01-22 08:07:41

資本家就是資本家，為什麼人們要給他貼上標籤？

周躍軍9942022-01-22 13:22:59

資本家是名詞，不是形容詞，是社會階級的定義，資本家就是剝削階級。

白光娣2022-01-21 23:40:58

資本家前面加個“民族”兩字就是好詞！

四海佳兄弟2022-01-22 09:47:01

資本家就是運用資本去參與經濟執行的人，沒有什麼屬性，與剝削更沒什麼關係。

麻婆家的麻辣小2022-01-22 09:16:13

貶

退休總工2022-01-22 12:28:37

中性詞，資本家不是剝削階級的代名詞，社會發展到目前，各種資本運作模式層出不窮，資本運作者更應該是資本家，他們比馬克思主義裡比喻的資本家更是厲害十倍百倍千倍。

直爽 葡萄Ow2022-01-22 16:40:57

資本家這個詞，如果用馬克思的觀點看：它是剝削者、吸血鬼，是貶義詞，我們之前的教育是這樣的。

如果從現實社會作用，資本家是中性詞，資本家有許多種，總體來說，他們承擔策劃、組織、投資、管理、承擔風險，創造價值，提供服務，提供就業，貢獻稅收……等等，是社會不可缺的社會中堅，其差別是：有人合法經營，有人鑽法律空子；有人回饋社會，有人一毛不拔；有人90歲還工作，有人早早吃租吃利；資本家也是人，具有人性的善與惡，看法治社會如何規範資本家的行為，促進資本家承擔更多的社會責任。建議所有社會成員和平相處，資本家不歧視普通人，普通人也不仇視資本家。資本家躺平，比普通人躺平，對社會的傷害更大，而且有資本可以躺平。