《上海堡壘》投資3個億，主演片酬控制在10%，特效40%，這樣能拍出科幻大片嗎？
啡少12019-02-20 21:14:37百分之十？三千萬能拿下鹿晗和舒淇？說出去誰相信啊，電影是16年開拍，也就是說15年就立項了，鹿晗16年拍的擇天記大家還記得他的片酬嗎？一個億啊，同一時期，他拍電影的話，片酬不可能比這個低，網上流傳的1。2億片酬可信度還是很高的，舒淇頂著影后的招牌，八千萬也是有可能的
許青竹觀娛2019-02-23 14:02:40能！
在回答問題之前，我們先講點市場的一般規律。當年《戰狼2》大火之後出現了不少相同型別的電影（還有不少電影蹭熱度），之後就出現了《紅海行動》這部佳作，但是大家可能已經忘記了，當時還有一部叫做《空天獵》的大製作。
從主演團隊上看，這是一部很標準的流量電影。可惜最後電影的收益並不可觀，就是電影的主演也在這幾年遇到了一些問題，至於觀眾，相信大家可能已經忘記這部電影。
為什麼說起這件事情呢？因為這就是市場的一般規律，當一部電影大火，就會出現跟風的潮流，這是資本的走向。值得嘲諷之處在於，這幾年最火的電影熱潮都是吳京先起來的，而吳京恰恰是不願意被資本控制的演員。
所以《上海堡壘》為什麼在這個時候發出第一支預告片，這其中的含義也是不言而喻，人家明擺著是來蹭熱度的。而從製作上，《上海堡壘》還是延續著幾年前的“大IP+流量”的套路。當然，如果全是流量演員，這電影的期待度就低了很多，所以舒淇這中口碑還算不錯的演員也是少不了。
最後說到電影本身。其實《上海堡壘》是主打愛情的科幻電影，說白了，就是一部愛情片，只是剛好小破球掀起了科幻風潮，所以宣發才把重點放在宣傳科幻上。如果這幾年是愛情片做主流，那《上海堡壘》絕對就是以愛情元素作為賣點，這就是電影隨著市場走的道理。說句實話，這部電影上映後大機率撲街。
那為什麼說這部電影是科幻大片呢？
都已經2019年了，製作方還打算給觀眾喂“屎”撈錢，難道這不是最“科幻的大片”嗎
？如果你們還學不會尊重觀眾，那麼觀眾將會用腳投票告訴你答案！
娛影閒探2019-02-20 11:31:01感謝邀約，我是真不敢再回答有關於《上海堡壘》這部作品了，加入悟空問答四個月，這是我噴的最多的一部作品了！我自己都不知道我為什麼，這麼不看好這部作品！針對於題主的這個問題，我想先反問幾個問題！
第一個問題，投資3個億，主演片酬10%，怎麼分？
雖然我的數學成績不好，但是3個億的10%，應該是3000萬這個數，我還是能算明白的！那麼問題就出來了，這筆錢對於鹿晗和舒淇兩大主演來說，應該怎麼分？據我所知，舒淇“友情降價”出演黃渤的《一出好戲》，都是1200萬的片酬！網上很多人都在為鹿晗鳴不平，說他的片酬沒有1。2個億，那行，現在還剩1800萬，我就問問，能請得動鹿晗麼？就算他自己本人同意，他的經紀公司會同意麼？
第二個問題，《流浪地球》投資超3。5億，還是“缺錢”！
據我查了一些資料發現，一共有二十多家公司投資了《流浪地球》這部作品，合計資金超3。5億人民幣！而《流浪地球》的出演人員的片酬，基本上都是“白送”的，吳京更是零片酬出演！就算是這樣省了又省，可還是遇到了“缺錢”的問題，幸虧有吳京的雪中送炭，要不然我們也不會，這麼快看到這部作品問世！
我想反問一句《上海堡壘》這部作品，人家花了超50%的資金來製作特效，拍出來的效果都被人吐槽，你那花40%的資金，做的特效又能強到哪裡去呢？中國之所以拍不出來優秀的科幻電影，不是因為錢不夠，而是因為錢不知道花到哪兒去了！表面上的賬目明細，都是一目瞭然的，可實際情況就只能從作品的完成度來判斷了！
我現在不想再去怎麼評判這部電影了，說的多了也沒意思，我也不想天天被人噴！等這部作品真正上映後，我再看看他的具體表現吧！做為一個吃瓜觀眾，我保留我的發言權！你要是真的拍出一部好作品，我絕對發文向你道歉！你要是真如我所說的一樣不堪入目，我也會好好“待你”的！
在此立貼，在《上海堡壘》上映之前，最後一次回答與他相關的問題！不再妄自菲薄了，我靜候他上映後的表現！
來自街頭的小62019-02-20 11:42:25拍出科幻大片的感覺肯定是有點懸，至於趕超《流浪地球》那更是不可能。
首先把兩部劇簡單的對比一下。
《流浪地球》小說原作者劉慈欣是雨果獎的獲得者同時也著有《三體》，這本知名度極高的書。可以說是中國的科幻的領軍者。
《上海堡壘》的小說作者江南，雖然也很不錯。著有《死神》《此間少年》等書，但是在文學領域可能還是要差劉慈欣一籌。
兩部劇的主演。
《流浪地球》有名的也就吳京一人，還是客串（免費的）還帶資進組。至於其他的演員名氣都不大，酬勞也不會太高。可以說所有的錢都花到特效上了。
《上海堡壘》鹿晗，舒淇為主演，片酬能低嗎？毫無疑問肯定不低啊！至於官方說的演員片酬只佔總預算的10%，那是肯定是不能信的。什麼時候聽說鹿晗主動降下過片酬。沒有1億，至少也在9千萬吧。舒淇那就更不用說了‘’影后‘’。人們拿獎是為了什麼？當然是提高身價啊。所以說舒淇降價也不可能。至少8千萬吧。3億的預算，還有其他演員以及工作人員的費用，前期的宣傳。真正用在特效的錢還剩多少？最最關鍵的是鹿晗的演技。。。就不多說了。
總之這會是一場科幻鉅製的流量電影。。。
碼字不易，點個關注鼓勵一下。
93的時間不等人2019-02-20 17:50:24謝謝邀請
我這有一個疑問：這段話哪一個字可信？預算3個億，主演片酬不到10%，3000 萬？請鹿晗和舒淇？光這兩個明星，少說就不止這一個數。網上還傳，鹿晗加舒淇1。2億片酬，不知道答主看到沒有？
那麼假設現在就假設這段話的可信度較高，是真的。
首先，看看兩個電影參照的劇本題材：《流浪地球》的題材源自於劉慈欣的科幻小說，整部影片也基本遵循了小說裡的內容，照著末世災難，拯救地球的劇本拍下去，效果也不錯，所以，導致了春節檔的火熱。
《太空堡壘》：源自於江南的一部科幻作品，讀過這本書的讀者都知道，這是一本打著末世下，實際上屬於愛情範疇的科幻愛情片，這就與《流浪地球》的情節有些不符。
而且，結合《上海堡壘》接著《流浪地球》熱度，放出來的預告片來看，也沒有出現多科幻的場景，基本的建築還是現代建築，只不過整體的灰暗體現了災難片的感覺，不清楚，這樣的效果在影片中在什麼位置。
不過，如果真能拿出這麼多的錢砸向電影的製作和後期特效上面，那也不一定是科幻大片，可以參照一些國外的好萊塢大片，基本都是十幾億人民幣的投資，就拿最近的《阿麗塔。戰鬥天使》也是有2億美元的投資。
所以，對於《上海堡壘》能否拍出科幻大片，表示並不看好，唯一的希望就是別到最後拍出科幻片中的愛情片，讓觀眾笑話。
娛樂八卦掌櫃2019-02-27 20:14:43沒用的，從片方請了鹿晗過來鎮場子那天起，他們就不是奔著做科幻片去的。
假如這部片子投資3個億，主演片酬佔10%那就是3千萬，這個金額估計連鹿晗一個人都搞不定，還有舒淇、高以翔這些人不用打發了？所以說，這個說法其實是不成立的，如果製片方請來的是一些老戲骨和不知名的小鮮肉，可能還能省點錢，要是能碰上吳京這種良心電影人，還能省一大筆片酬。可惜的是，《上海堡壘》一開始就跑偏了。
這部作品是在2015年立項的，那個時候電影市場還是一片烏煙瘴氣，爛片橫行，流量小鮮肉是當時很多片方的選擇，因為粉絲的錢好賺，而他們能把粉絲吸引進電影院來。像鹿晗、吳亦凡、黃子韜這些人的劇本簡直接到手軟，就算他們絲毫沒有演技和代表作，完全不影響他們在各種大片中露臉。
然而3年多過去了，國內的市場環境發生了翻天覆地的變化，之前的套路完全失效了，之前受歡迎的小鮮肉現在成了爛片方向標。《上海堡壘》還沒上映，很多觀眾已經開始唱衰它了，因為主演的奇葩組合，讓人很難不想到幾年前的賺快錢套路。
做科幻片是需要投入巨大人力和物力的，在《流浪地球》之前，國內根本沒有人在這方面投入過人工成本去做道具做特效，幾乎是零基礎。這部片是在小破球之前拍攝的，也就是說它根本沒有下非常大的功夫，要不然郭帆導演在《流浪地球》的時候怎麼會不向這部片的製作方取經呢？在電影花絮裡，除了甯浩借的幾套宇航服之外，小破球拍攝用到的所有東西可都是自己製作的。
所以，對於這第二部國產科幻片千萬不要期待太高，因為說不準，它可能是部披著科幻片外衣的都市愛情片而已。
關注頭條號“娛樂八卦掌櫃”，看更多精彩點評！
趙四獨秀2019-02-20 10:19:41知道這部劇的主演是誰嗎？鹿晗和舒淇，看到鹿晗你覺得這能是純粹的科幻大片嗎？怕是打著科幻的幌子談戀愛吧。還有這只是宣傳說經費放在製作中，陰陽合同之後還有多少能相信，表面10%，背地裡不知道拿多少。所以別說趕超流浪地球票房能過5億就了不得！
天坑十萬裡2019-02-20 11:44:56這就是流浪地球的創做人員不受演藝圈歡迎的原因。幾個流量明星隨意弄坨屎就可以來騙錢，流浪地球偏偏要讓觀眾吃飯，觀眾胃口起來了不想吃屎了。這幫騙子又不想好好做飯 怎麼活？
天下名言盡出吾口2019-02-20 12:11:32外星人都入侵地球了，還他媽談戀愛？中國的編劇除了談戀愛不會寫別的了嗎？不過這戲唯一比較特別的是兩個女人談戀愛，雖然知道你們比較前衛開放，但能不能別汙染孩子的眼睛？
光影TALKS2019-02-20 20:16:18謝邀！
最近，藉著流浪地球的熱映，一股科幻電影風潮席捲了廣大的中國影迷。大家對流浪地球交口稱讚的同時，發出了疑問，中國有沒有能力再拍出像流浪地球這麼棒的科幻電影呢？此時，上海堡壘站了出來，它標榜著3億投資，九成投資的製作成本，誓要與流浪地球爭個高低。
對於上海堡壘，我之前也分析過，不認為他有任何與流浪地球叫板的資本。（除了那“雙女主”的設定，這樣出奇招說不定會有意想不到的效果。）
言歸正傳，我們談一下題主的問題，上海堡壘用四成的成本來做特效，能拍出像樣的科幻大片嗎？我認為不一定。
其一，科幻大片雖是以特效來吸人眼球，但本質還得靠好故事來打動觀眾。
好的故事才是一部好電影的核心。流浪地球就是一個好的例子，其特效確實做到了中國電影的超一流水準，讓人看的沉醉其中，無法自拔。但其故事更是高潮迭起，充滿懸念，讓人看完後回味無窮，想看第二遍。更難能可貴的是，原著作者劉慈欣給電影了一個科幻史上從來沒有過的宏大背景，這讓流浪地球給觀眾帶來了前所未有的震撼。
我雖然沒看過上海堡壘這部小說，但也大致的看了一下簡介，這部小說總結起來就是一部披著科幻外衣的言情故事。我不知道在電影拍攝時會不會將劇本做大的更改，但怎麼變也脫離不了其談情說愛的核心。所以，這部電影從骨子裡就不是科幻，更別談什麼科幻大片了。
其二，科幻大片再科幻，也需要用演員的紮實演技來體現其大片的氣質。
什麼，上海堡壘的男主角是鹿晗？對不起，聽到這個訊息我已經對這部戲不抱什麼期待了。
鹿晗，中國演藝圈流量小生的代表人物，其有顏值沒演技也是眾所周知的。讓他來當男主角，導演腦子不會讓驢踢了吧？就這體重不足120，頭重腳輕，搶端不平的娘娘腔，讓他去和外星人戰鬥，還得抽出時間和女主談戀愛，他身體受的住嗎？和外星人戰鬥要的是士兵，不是偶像啊！男主是一部電影的靈魂人物，而鹿姐姐，怎麼看都完全沒有能演出靈魂的演技資質啊。
為了這部戲好，我勸製片方再多花點錢，重新請個實力派演員來拍吧！不然，我怕這部劇把你們褲衩子都得賠進去！更別提什麼科幻大片了！
影視巨能聊2019-02-25 22:21:42首先，片酬是多少有很大爭議，其次，電影的好壞和主演片酬無關；
首先說下“主演片酬”問題；
前段時間上海堡壘正是
“宣傳旺期”
，不但蹭著《流浪地球》崛起的熱度，還給自己戴上了
“國產新科幻”
的帽子，並且對外宣稱
“主演片酬控制在10%”
左右，但沒過多久，導演就被知名大V打臉；
據知情人士爆料稱“鹿晗片酬1。2億、舒淇片酬8000萬”，拋開別的不談，光二人的片酬就佔了總投資的近70%之多，這樣也算是控制在10%嗎？
鹿晗，國內頂級流量的代表，曾拍一部電視劇要價1。2億，請他來擔任主演，還要和別人平分3億的10%，想想也很難實現，所以，導演公佈的演員片酬資料，已經引起了網友的高度關注，而大多數人都是持質疑狀態；
而拋開片酬問題不談，電影的好壞和片酬毫無關係；
比如國產電影的兩部封神之作《戰狼2》和《流浪地球》；
第一部電影：
吳京為拍《戰狼2》變賣家產，籌得2億資金、最終抱著破釜沉舟的心態完成的第一部鉅作，在演員陣容上，大多數都是友情出演，根本談不上什麼片酬，更沒有請任何的
“流量小生”
營造氣氛，最終拿下近57億票房的成績，登頂國產片票房冠軍；
第二部電影：
《流浪地球》在演員陣容上比《戰狼2》還不如，甚至郭帆導演在籌拍過程中因為投資方的突然撤資差點
“停產”
，最終吳京掏出6000萬來完成電影的製作，而演員片酬方面更是幾乎沒有，吳京沒有片酬、吳孟達被爆片酬20萬、其他演員多為新人，片酬也不值一提；但就這樣的陣容，依然重新整理了國產票房第二的記錄，尾隨《戰狼2》之後；
這兩部電影和其他電影相比，片酬部分甚至連總投資的10%都佔不到，但最終的成績卻遠超很多所謂的
“大製作”
，其中的原因也不言而喻了，電影更重要的是劇情、意義和情懷，並不是哪個流量擔任主演就能帶動票房的；
以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！
打字不易，原創不易，點贊關注，為您解答更多娛樂圈大事小情！
小親親衝呀2019-02-20 10:35:30反正我是不會去看的
悟道河邊2019-02-20 12:12:12流浪地球現在的成績讓幾乎所有影視圈大佬明星都不吭聲了，因為以前都是靠流量明星帶票房，粉絲經濟，現在吳京連續打破這個規則，讓群眾意識到了好的影片不應該把錢都給了明星身上，所以，幾千萬的明星，我覺得本身也就是一個笑話，在古代那就是戲子而已，好好表演才是根本！
睡了別吵我2019-02-20 11:42:0410%就是3000萬，還想請到鹿晗和舒淇，僅僅請舒淇一個人都遠遠不夠，陰陽合同還少嗎？
又要大家交智商稅，經濟不好，也交不起了
森木頭2019-02-26 22:32:05光看目前出的30秒預告，感覺是還可以，特別一個煙霧中上海洋樓的鏡頭讓人印象深刻，有種把災難片的場景和老上海的風韻融合在一起的美感。
然後我特別百度了下，之前是有傳因為請了流量明星鹿晗和當紅演員舒淇，兩個人加起來的片酬有兩億，而且說電影就花了50萬做特效，逼得作者江南親自下場闢謠。
不過說實話不要當投資方是傻瓜喲，現在電影市場大家都看的清流量明星的時代已經過去了，好劇本好製作才是硬菜。哪有真敢三億成本，花兩億在演員身上的，估計他們敢付這個錢，鹿晗和舒淇也不敢就這麼拿吧，畢竟國家現在也是不希望演員片酬過高的。
至於是不是90%經費都花在電影製作上，特效佔了40%夠不夠，這個確實不得而知，不過在大家都能本著好好拍電影的誠意上，導演說劇本打磨了兩年時間的態度上，這部電影還是值得期待的。
另外想對鹿晗的粉絲說一句，作品沒出來前，被黑不可怕，可怕的是捧殺啊，現在作品沒出來，大家都不看好，期待值就低，到時候很精彩，就是一場漂亮的翻身仗，就像《流浪地球》一開始也不被看好，結果現在成為中國科幻里程碑式的影片。所以和黑子對罵沒有意義，不如謙虛點，現在少吹一些，到時候說不定能贏得漂亮。
米小粥粥粥2019-02-26 00:01:24就算真的是和《上海堡壘》宣傳的一樣，耗資1。2億特效製作費，能拍出科幻大片的機率還是很小，更不用說趕超《流浪地球》了，一個好的科幻大片有
三個因素
不可或缺。
特效投資
《上海堡壘》宣傳投資3個億，片酬控制在10%，也就是說主演鹿晗和舒淇的片酬加在一起
不超過3000萬
，不知道有誰相信這個資料。
很多人都知道鹿晗的片酬幾乎都是1億左右，這部影片拍攝的早，正是鹿晗最紅的時候，而且那時還沒
限薪令
，我是沒聽說過鹿晗曾為《上海堡壘》破例降片酬。
單就透過這點他的宣傳很難讓大家取信，其實在很早之前就有人曝出鹿晗片酬1。2億，舒淇8000萬，雖然不知真假，不過保守估計他倆的片酬能有個1億多。
而製作成本50％，特效40％，那麼再去掉片酬，算起來特效製作資金會在
1億以內
，用這個錢去製作科幻大片無疑是
痴人說夢
。
國外科幻大片特效投資大多都是10億左右，國外的就不比了了，就拿最近大火的《流浪地球》來說，投資3。8億，吳京零片酬，吳孟達20萬，就這劇組還總是缺錢，更何況有著
兩個大腕
的《上海堡壘》了。
劇本
對於科幻片來說，劇本也很重要，劉慈欣的《流浪地球》講述的是
地球逃脫計劃
，讀過《上海堡壘》的都知道，雖然說是科幻小說，但愛情成分太多，拍出來只能算是
愛情科幻片
，雖然劇情過關，但想要有那種科幻大片的效果就很難了。
演技
有投資，有劇本，不可或缺的還有演員的演技，舒淇是影帝演技自然就不用多說，鹿晗的作品我沒看過不做評價，但透過大家的反應也能知曉，而《流浪地球》裡面演員的演技不用我說大家也知道。
論投資，劇本和演技，《流浪地球》都完勝《上海堡壘》
，所以說完全不可能超過《流浪地球》，
就算特效費用是《上海堡壘》宣傳所說的1。2億，也離真正的科幻大片遠著呢。
星途迷影2019-02-28 21:58:00我算了下，這個比例的片酬折算下來三千萬，連鹿晗都不夠分，還有舒淇和其他人呢？
老實說，《流浪地球》那樣的片酬幾乎是不可複製的。兩個小鮮肉主演總共拿了15萬，達叔拿了20，吳京最大牌應該拿個一千萬的，結果一分錢不要！這樣的奇葩組合去哪裡找？這麼算下來，小破球所有演員的片酬加起來都請不動鹿晗一個手指頭，真的是沒辦法相比的。如果《上海堡壘》演員的片酬比例是百分之十，那麼資料真實性是很可疑的，因為按照他們的卡司陣容這實在不現實，舒淇總不能不要錢過來陪片方玩幾個月吧？
要拍好一部科幻片，特效製作費起碼要過半，因為除此之外還要製作道具和各種後期支出。按照《上海堡壘》現在的演員陣容，演員的片酬和導演的酬勞起碼逼近一個億，佔比達約在30%左右，加上其他事項需要打點的，留給做特效的費用佔比10-20%左右。這樣的一個費用佔比，實在很難想象會做出多震撼的特效，就算是國內團隊來做人家也是要吃飯的，不是靠用愛發電的。你給這麼點錢，就值五毛特效，和能力無關。
再者，就算是費用充足，也不一定能拍出科幻大片的。看看之前的《阿修羅》《封神演義》，請了多少大牌和好萊塢特效團隊過去，結果最後搞得不倫不類，觀眾一片罵聲。我對《上海堡壘》信心不足，不是因為歧視主演，而是他們這樣的陣容實在不像是奔著老老實實做電影去的。只能說，這是導演和資本的妥協，他的工作是可以正常開展了，但是之後觀眾買不買單就是另外一回事了，起碼從現在的情況來說，反感的呼聲遠遠高過喜歡。
如果不是真心做電影的，請不要再來消費《流浪地球》的熱度了。就算是熱度給有些電影蹭了，也根本起不了什麼作用，因為小破球把觀眾的胃口和審美一下子吊高了，之後其他電影就相形見絀了，尤其是那些圈錢的爛片，想要不丟臉的，趁早夾著尾巴逃吧，有多遠走多遠。
關注頭條號“星途迷影”，看更多精彩點評！
女皇--心不慌2019-02-20 17:33:41鹿晗的片，我是不會去看的。浪費零食錢
壞小寧2019-02-20 12:37:39投資3億，主演佔10％，你說笑呢，有本事把合同拿出來繳稅證明有麼，“演技派鹿姑娘”拍個擇天記都1。2億了，你跟我說主演就分3000萬？可能麼，舒淇也不是什麼好鳥，之前拍真人秀那個節目廣電出限薪令要她吐錢出來還一個勁的不願意，聽說最後還是小燕子勸她才拿出來，就這麼點錢你請的動他們？
想成為醫生的偽博士2019-02-20 11:31:25謝邀，來回答下樓主的提問吧。
關於科幻大片是否成功的決定因素還是很多的，投資金額只是其中一個方面，下面具體分別介紹下：
影片投資額的多寡
資本在電影中永遠都是起到至關重要作用的那個因素，無論是什麼影片想要成功都少不了資本的投入，特別是科幻大片這種本身就需要更高的科學和技術支援，因此對投資的要求也更高，
所以好的投資是影片成功的重要因素之一，但並不是唯一因素。
劇本的優劣
另外一個決定影片質量的重要因素就是劇本了，劇本的好壞直接決定了影片口碑的好壞，《流浪地球》能夠成為春節爆款和劉慈欣的優秀原作及編劇能力是息息相關的，廣闊的宇宙觀、胸懷人類命運的格局、人性中醜陋一面的細緻描寫，都決定了《流浪地球》原作的優異性。
至於題主提到的《上海堡壘》，我雖然沒看過原作，但是對這部作品還是有一些基本瞭解的，這部江南的作品被網友稱作“披著科幻外衣的愛情片”，
因此我相信這部電影的主要劇情應該也屬於“披著科幻外衣的青春偶像劇”型別，無論是格局還是世界觀，都難以和壯闊的《流浪地球》進行比擬。
演員演技的優劣
影片質量的好壞還有一個重要因素就是主演的演技水平，《上海堡壘》的主演是鹿晗和舒淇，舒淇的從藝經驗及以往作品來看演繹這種型別的影片應該不是問題，《尋龍訣》裡的雪莉楊表現的颯爽英姿，還是給觀眾留下不錯的印象的。
但是鹿晗的演技可能是該片的一個劣勢所在，就以往鹿晗參演的角色來看，主要以青春美少年的形象出現的較多，無論是古裝劇還是偶像劇更多是這樣的定位，而該部影片的主角定位是與外星人對抗拯救地球的硬漢形象，這與鹿晗之前的表演形象差異較大，本人覺得目前的他還是較難駕馭這樣的角色。
製作水平的高低
關於該片所用的製作團隊還沒有明確的訊息放出來，國內目前在電影特效上的頂尖製作團隊並不多，而《流浪地球》幸運的選中了那為數不多的幾個，創造出了極佳的特效展示，這不得不說狂贊製作團隊的優秀眼光。希望《地球堡壘》也可以選到優秀的製作團隊，給觀眾帶來不一樣的視覺聽覺上的震撼體驗。
