如果項羽過烏江，去江東，你認為他還能打敗劉邦嗎？
冷水洗頭1652018-12-26 13:08:30過江也是失敗，他的性格決定了他不可能走的很遠，他的武功也決定了他的命運，因為威脅到了劉邦。
陽春白雪2019-12-15 20:35:27項羽逞匹夫之勇冠名天下，範曾佐之良謀而不用，施野用猛而好殺，格局小以短視，鴻門之誤，弒義帝而失人望，竄亞父亡於流途。如回江東，以其性情格局之限，也必無迴天之能。
威武勇猛震華夏，身敗愧顏見江東。
八千子弟英靈在，史載千古也留名。
故人掠影2019-12-15 16:52:39要是你不做悟空，你一定會戰勝劉邦的。
四夕鳥6662020-06-25 17:33:02謝謝邀請。
大局已定
個人感覺不會了，大局已定了。如同3000米，一開始同時出發，哪怕有先後，差別在2、3百米之內。現在劉邦已經跑到2900米了，項羽再從頭開始跑，攆不上了。
他的對手不會像他那麼優柔寡斷，不會給他機會
劉邦不是念舊情的人，當初的結義，當初的你儂我儂，都是“人在屋簷下，不能不低頭”。再說，鴻門宴也已經把一切都了了，恩斷義絕了。
劉邦可是狠起來不要兒子不要妻子不要父親的主，項羽抓住了他的家小，聲稱煮了他父親，劉邦回道吾父即汝父，煮熟了記得分我一塊。
真讓你回去了，你還怎麼東山再起？
江山易改本性難移，再來一遍，也會是一樣的結局。
1.不會用人，不聽勸
韓信本來是他這邊的，跑到劉邦那了；英布跟他關係明顯近於劉邦，被策反了；好不容易身邊有個亞父范增，還讓你給氣跑了，死在歸鄉途中。
人家那邊有張良蕭何，樊噲韓信。
2.決斷不夠
鴻門宴就是不動手，項羽關鍵時刻的決斷連屠夫樊噲都不如。
劉邦想不辭而別，但擔心項羽說他，樊噲說“
大行不辭細謹，大禮不辭小讓
，方今人為刀俎，我為魚肉，何辭乎”。說完劉邦就跑了，跑的賊快，把張良都留那了。
3.好勇無謀，逞匹夫之勇。
為帥為將要運籌帷幄之中，決勝千里之外。畢竟打仗要死人，死的都是下層士兵，你願意武力殺傷，但畢竟殺敵一千，自損八百。兵者，詭道。其上伐謀，其次伐交，其次伐兵，最下攻城
。
4.賞罰不分。
打仗，他也很仁義的噓寒問暖，也願意與人家同甘共苦，一個鍋裡吃飯，一個勺子喝酒。但人家打仗為了功名為了錢財為了妻小為了華屋美廈，你把持著爵器就是不肯封賞，像將軍、侯爵、都尉，或者黃金美玉宮室。“幹大事惜身，見小利忘義”。
5。
江東子弟還會跟他嗎？還有可用的子弟嗎
？
ps：圖片來自網路，在此鳴謝。
跨越時空—散發弄舟2019-12-25 10:08:16謝邀。
悟空問答中，提到假設項羽退還江東，還能再起的問題，出現過好幾次了。今就此問扯侃幾句。
項羽回江東再創業，能否成立，有個分析點是繞不開的，必須先考慮的：性格。
有名人言：性格絕定命運。
項羽烏江自盡時，才28歲。（很多美術作品，把他描繪成虯髯滄桑，年似四五十，是不對的）項羽自當初闖天下以來，一直多是順風之勢，少經坎挫。垓下兀得一場大敗，心理壓力一時承受之重，對他來說真是難以詞表。江邊悲風，他想的更多的是，回鄉如何面對把子弟交給自己的父老；是老天為何不開眼，讓一個厚臉皮的糟老頭子勝了我。年青血盛，乍敗遇挫，堵到心腔的只能是羞愧萬重。而如何冷靜、避劫，忍恥復興，怕在他心中還沒占上幾分。
臨亡前，還對從騎說：此天之亡我，非戰之罪也。是老天要滅我，不是我不會打仗，不信我殺回去一趟，還可斬將奪旗。說明什麼？項羽的政治思想根本就未達到主政天下該有的理念。項羽猶如學校裡一體育分滿分，其它科三五十來分的學生。
反觀東周列國春秋末期時，越王勾踐臥薪嚐膽的典故，實與項羽之亡形成一個強烈反差。勾踐忍辱負重，發憤圖強，終得復國；項羽顧及羞恥，性直剛烈，一亡了事。兩下里同境，結局卻大相徑庭。
由此展開正答，項羽回江東，能否東山再去嗎？
答案是：不能。
在理論上是有，羽之神勇，世之無二。江東還是他的地盤，魯地還是奉他為王。他若含恥忍辱，再向鄉中父老哭窮道飢，重振兵馬，與劉幫再來一博，說不定還有雪恥轉機。但，這得有個前提，項羽必須改變一下個性，忍辱收傲，向善親民。大堂的席吃得，小攤的菜也得能座下。這項羽能做到嗎？不能，有些人性格有了改變，是因為經歷屢次風霜，加之年紀愈長。尤如海邊礁石，化稜為滑，任爾風浪，絕不是一夕潮水衝出來的。
還有個因素，項羽也難得翻身。那就是政治老手劉邦絕不會坐看項羽安穩復振。他勢盛之時，一定會窮其力，必亡項羽。那怕項羽逃至天涯，也絕不會給對手喘息之機。政治上，心必狠手必黑，這點劉邦深諳此道。事實上，垓下圍項羽，劉邦就發出了擒殺項羽者，賞千金封列候的重諾，表達了必至項羽死地的意圖。項羽自刎後，眾人紛搶，以至互相火併，最終有五個人各得到了項羽屍體一部分。嗚呼，一代霸王，沙場無敵，竟至落得無全屍。
生當作人傑，死亦為鬼雄。項羽性格率直，不通政治厚黑，乃非只是以武力而定。但他敗後不苟而活，知恥不回的氣節，卻也到教無數後人生髮了許多感慨讚歎。
路遙lgy2019-02-11 10:53:21謝謝邀請！至今思項羽，不肯過江東！項羽在烏江遇到烏江鎮的亭長，亭長勸他上船，說，江東雖小還有一千多里土地，幾十萬人口，大王可回去稱王！項羽說，我自會稽騎兵帶了八千子弟過江。如今，沒有一人回去，我自回去，江東父老同情我，立我為王，我有何臉面見他們！隨即拔劍自刎而亡！ 如果項羽回江東，就是被立為王，有啥用呢？劉邦也不會給他時間，讓他恢復稱王的，必定會乘勝追擊，不消滅項羽不會停止追擊的！ 多年前，項羽的祖父項燕，同樣是被秦國六十萬軍打敗，項燕渡過江後想重新抵抗，不料王翦已經造好船隻追殺過來了，楚王被俘，項燕看大勢已去，也是拔劍自刎而死！所以項羽即使回去也是無能為力的了！
大東北的小豆包2019-02-11 20:46:47不能，借用一句葛優葛大爺在電影《天下無賊》中一句經典臺詞：“
人心散了，隊伍不好帶啊
”
陳勝吳廣起義後，項羽和叔叔項梁在江東的會稽郡，幹掉郡守，起兵響應。爺倆整合項氏子弟以及江東子弟兵8000人渡江北上，擁立楚國王室後裔熊心為楚懷王，然後救齊伐秦，多次擊敗秦國大將章邯，但是此後因為項梁驕傲輕敵被章邯擊殺。
項梁死後，新興的楚國兵力主要掌握在卿子冠軍宋義的手裡，隨後秦軍主力移師河北，進攻趙國，並屠滅邯鄲城，將趙王及相國張耳包圍在鉅鹿，趙國隨後向楚國求援。
楚懷王熊心將楚軍分為兩路，一路為主力楚軍由宋義為主將，項羽為副將，向北救援趙國；另外一路偏師由劉邦帶領向西討伐秦國。而北上救援趙國的楚軍主力由於主將宋義故意拖延行動緩慢，結果半路上宋義被急於報仇的項羽砍了腦袋，奪了兵權，隨後項羽帶領楚軍北上鉅鹿，面對對秦朝從長城方向調回的秦軍主力王離的長城兵團，以及章邯的主力秦軍，項羽表現神勇，他率軍破釜沉舟，在鉅鹿一戰大破王離的秦軍，生擒王離，隨後在大敗章邯，並迫使章邯率領的20萬秦軍投降。鉅鹿大戰後，秦軍主力盡失，而項羽確立了諸侯之長的地位。
只是由於秦軍主力盡在河北，關中空虛，結果劉邦從武關進入關中後，正值趙高弒殺秦二世，子嬰殺趙高這一系列秦國內訌事件，於是劉邦遠比項羽輕鬆的多的就攻滅秦國，劉邦還真是運氣不錯。
項羽在關中分封的天下諸侯
隨後劉邦一度要關閉函谷關，要在關中稱王，結果項羽一鼓而下，打入關中，劉邦服軟，在鴻門宴上示弱，項羽諒解劉邦，隨後項羽進入咸陽，火燒阿房宮和咸陽城，屠滅秦國王族。並在楚懷王熊心同志仍然健在的情況下，開始分封諸侯，隨後東返楚國“
富貴不還鄉，如錦衣夜行
”這是項羽真正的人生巔峰（感覺人生達到了……感覺人生……。）
隨後項羽遭遇了人生轉折，項羽東返後不久，山東大亂，他分封的田姓死的死，跑的跑，項羽被迫趕往山東滅火，隨後河北又大亂。他分封的中山王張耳也被打跑……
正當年度最佳消防員項羽同志剛剛滅掉山東大火之際，他的老家彭城又被一直裝熊的劉邦給攻佔了，項羽急忙從山東回師大敗漢軍，隨後楚漢開始大規模的決戰。
五年後，曾經不可一世的西楚霸王隻身逃亡到烏江邊上，面對洶湧不斷的漢軍追兵，他拒絕了要幫助他的老船伕，最後自刎於烏江邊上。
自殺與烏江邊上的項羽
1000多年後，晚唐詩人杜牧感懷楚霸王事蹟，作詩《題烏江亭》
勝敗兵家事不期，
包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，
捲土重來未可知。
可是項羽渡過江東，就能夠捲土重來嗎？當然是不能的，當時的江東可不像現在江浙一帶的富庶，是真正的地狹民寡，而且此時西漢已經掌握了大部分地區，項羽想要翻盤是決然沒有機會的，而後來的九江王英布和吳王劉濞的失敗也是一個例證。
九江王英布是曾跟隨項梁、項羽叔侄鞍前馬後，項羽也對其多有倚重，可是楚漢戰爭的關鍵時刻，英布也反叛項羽，可見項羽是真正的眾叛親離。楚漢戰爭後，英布被封為九江王，韓信、彭越被殺後，英布造反，當時英布左攻右殺，在劉邦大軍到來之間已經完全佔據江東，但是最終仍然戰敗被殺。
吳王劉濞是劉邦的親侄子，在平滅英布的戰爭中，立下戰功，最後被劉邦將江東之地分給劉濞，劉濞很長壽，到漢文帝劉恆時候，帶兒子到長安朝見天子，結果是漢文帝的太子劉啟失手打死了劉濞的太子，於是劉濞結怨於劉啟，劉啟接班成為漢景帝之後，吳王終於聯合其他六個諸侯國叛亂，這就是七國之亂，此時的劉濞的吳國，可以自己鑄錢，可謂是十分的富裕，但是這樣的實力，仍然沒有打過西漢政府軍，最終身死國滅。
七國之亂的形勢圖
可見在中原完成一統之後，想要依靠江東之地與中原對抗，絕無可能，即使是項羽也不行。
管理故事會2019-12-17 09:36:27當年項羽如果沒在烏江自刎，而是回到江東重振旗鼓，能否打得過劉邦？個人認為，不太可能，項羽打不過劉邦，更別提東山再起了。原因如下：
1、項羽不捨得分封，部將都離他而去
項羽雖然作戰勇猛，但是對有功之臣，不捨得分封，對立下戰功的將領，該加官進爵的時候，將刻好的大印，放在手裡都玩磨得失去了稜角，也捨不得給人。所以手下很多大將都舍他而去，例如劉邦大將韓信等。
所以，即使項羽回到江東，他的性情心思未變，依舊捨不得分封，所以有才之將肯定不願意跟隨，而願意跟隨他的只有士兵，所以楚國只有項羽一個大將，一旦同時有多場戰爭，他就分身乏術，根本無法迎戰。
2、項羽不善聽取別人建議
項羽斬殺卿子冠軍宋義，逼走謀臣范增，還煮了勸他定都咸陽的遊說之人，可見項羽根本聽不進謀臣建議，輕則逼走，重則殺戮。例如劉邦謀臣陳平，就是從項羽身邊逃走的。
可見，即使項羽沒在烏江自刎，回到江東，一樣不會重用謀臣，也不會聽取謀臣建議，所以，項羽自己剛愎自用，與手下謀臣如雲、良將眾多的劉邦相比，一樣沒有勝算。
3、項羽比較殘忍，打仗可以，但是治國真的不行
項羽為人殘忍，沒有攻打下來的城池，他會進行屠城，例如久攻不下的襄城，等他攻下來以後，就開始屠城，秦國20萬降兵，也被他掩埋坑殺。並且對哪些觸犯他的人，動不動就烹殺。項羽特別喜歡煮人，曾經想煮劉邦的父親，但是被劉邦無賴嘲諷，就沒煮成。
4、項羽好面子，不肯過江東
因為項羽好大喜功，喜歡冒險，所以才有“破釜沉舟”的故事，也正因為此，項羽才有威名，並且曾以3萬鐵騎滅了劉邦56萬大軍，所以從英勇作戰角度，項羽比劉邦勇猛，但正因為此，被劉邦打敗，他心有不甘。
另外，項羽乃楚國名將之後，如果被打敗，獨身一人逃回江東，估計即使江東父老不說他什麼，他自己就得鬱悶而死。
結語
所以從各方面來講，項羽是不會回到江東，面見父老鄉親的，即使回到江東，也很難東山再起，打敗劉邦！您說呢？
水煮汗青2019-12-16 00:51:00我是水煮汗青，我來回答。
項羽要是回到江東，歷史或許真的要改寫。
楚漢戰爭打了四年，最終以項羽烏江自刎而終結，這樣的結局讓人唏噓，有人替項羽感到惋惜，也有人為項羽的英雄氣魄點贊。
但大部分的人都認為，項羽如果不自刎，回到江東也不會有什麼作為，因為他失去了民心。在項羽逃跑的時候，連一個老農都騙他，故意指錯路線，說明他的群眾基礎已經沒有了。而劉邦此時正是春風得意的時候，要兵有兵，有糧有糧，手下謀臣更是個個精明能幹。
不過我卻認為，項羽的能力真不是蓋的！
項羽與叔父項梁在會稽郡以八千人起步，然後一路平定江東，很快發展到了六七萬人，此時的劉邦連他的老窩沛縣都沒保住，只能向項羽叔侄借兵。
此時的項羽24歲，劉邦48歲。
其實從年齡我們就可以想到，項羽肯定沒有劉邦的成熟老練，但項羽帶兵打仗的能力絕對在劉邦之上。
彭城一戰，劉邦56萬大軍沒有守住項羽3萬攻擊，被打得落荒而逃，而且項羽這3萬兵還是在攻打齊國的戰線上馬不停蹄趕回來的，而劉邦的大軍卻是早已休整待命。
由此可見，項羽的作戰能力絕對爆表！只是他年輕好勝，不願聽取身邊謀士的意見，鴻門宴上放虎歸山，讓劉邦離去，最終留下後患。
項羽回到江東，他或許會有所改變。
俗話說“吃一塹長一智”，項羽經過垓下一戰多少也會有所改變。
有人說此時的項羽已經失去民心，但就在烏江邊上，開船來接他的正是烏江亭長！
《史記》記載了當時亭長說的話：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。”
由此可見，項羽在江東還是有群眾基礎的，如果他過了江東重振旗鼓，短時間內劉邦還攻不下來。關鍵是，項羽會長大，會成熟，江東才俊也多，保不準也會出來像韓信、張良這樣的高人輔佐他，到時鹿死誰手也未可知！
結束語
歷史沒有如果，項羽最終沒有過江，他把自己的頭顱留給昔日故人呂馬童拿去領賞，身體還被劉邦的其他兵將分割，一代霸王就此終結。
油茶歷史絲語2019-12-20 11:12:09正面交戰，項羽100%贏劉邦，每次都將劉邦打得落花流水！
★點選右上角【關注】，遇見更多文章和精彩。
★溫馨提示：完整閱讀本文約需用時3分鐘，歡迎您留言評論！期待您的分享、點贊和鼓勵！
讀書品史明事理，借古鑑今知興替。讓絲語和您一起走進歷史，走近民族、國家以及世界的過去和曾經，去讀去品去明，去了解、去揭秘那一場場或驚心動魄或平庸骯髒的“興替”……
本文看點：
一說到楚漢相爭，人們都會想到那個當斷不斷，關鍵時刻犯“婦人之仁”，甚至掉鏈子，傷別虞姬，不願意過江東，烏江自刎的項羽。
今天，絲語要給你說一個聽從烏江亭長建議過烏江，回了江東，敢於面對失敗、承認和改正自身錯誤的項羽。
根據歷史資料記載，從正面交戰來看，項羽100%贏劉邦，甚至每次都能將劉邦打得落花流水、聞風喪膽；可以說只是因為後來走了范增，缺少了范增的參謀、提醒和約束，才導致性子有點兒急的項羽沒有熬過張良、韓信和蕭何的輪番智鬥，最後時刻敗給了自己。
絲語想要說的是：不回江東是過去，過烏江“痛定思痛”、謀定而後圖，東山再起才是人生。對於項羽而言過烏江回江東後首先需要做的是忘掉曾經的輝煌，因為這一切已經只屬於過去，只有靜下心來，認真仔細地思考過去，找到自己失敗的原因，真正吸取失敗的教訓，才能依託江東有計劃有步驟地組建起自己的軍隊，不斷髮展和壯大自己，伺機而動。待時機成熟，率軍再過烏江，出江東與劉邦一決雌雄，就一定可以克敵制勝，一路周奏凱，重回人生巔峰，再現昔日輝煌。
還是那句話：“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。”，只要項羽過烏江回江東，等待時機，三思而行謀定而後圖，就一定能夠再敗劉邦，重回人生巔峰！
一國之君歷史研究2019-12-19 19:37:33先說說如果項羽渡過烏江，來到江東之後，會發生什麼？
垓下之戰是項羽率領的秦軍主力與劉備率領的漢軍主力及劉邦拉攏的各路諸侯聯軍之間的主力對決，既然是主力對決，雙方就已經在此戰中投入了絕大部分的軍事力量。
換句話說，雙方把自己所有能拿得出的軍事力量，包括能出戰的所有軍隊，裝備，被給等等，誰都會明白，垓下之戰如果輸了，就不僅僅是一場戰爭輸了，而是輸掉了整個江山。
最終結果就是項羽所率領的十萬楚軍，全軍覆沒，大部分投降了漢軍，一部分戰死，還有一小部分隨項羽逃出包圍圈並四散逃走，等項羽逃到了烏江時，只剩下自己一個孤家寡人。
項羽在江東還有什麼？
楚漢戰爭可是足足打了四年，基本地方上能夠打仗的青壯年男子都上了戰場，而兵員來源就是自己一方的根據地，劉邦的根據地主要是關中一帶，項羽的根據地主要是彭城到魯地，以及江東一帶。
垓下之戰，項羽投入了十萬軍隊，而劉邦投入了驚人的七十萬軍隊，包括了各級諸侯聯軍，毫不誇張地說整個天下的青壯年男子都在垓下這個地方決戰，一旦誰戰敗，誰將死無葬身之地。
當項羽的十萬大軍全軍覆沒時，就註定了項羽的全方位失敗，十年樹木，百年樹人，所有戰爭的核心要素是人，項羽在垓下損失了十萬楚人，就算逃到了江東又能如何呢？招集一批老弱病殘來對抗劉邦嗎？還是再等二十年等小孩子們長大民青壯年男子再繼續參戰？劉邦會給項羽這個機會嗎？
沒錯，項羽是萬人敵，就能項羽再能比，一個人能打幾百個人，但那又如何？劉邦有70萬大軍啊，不說別的，以項羽敗逃到江東之後的勢力，劉邦只要派出軍隊追殺項羽，累都能把項羽給累死。
事實上，項羽的主要根據地是在魯地，也就是項羽的封地，江東只是項羽最初起兵的地方，從後來歷史發展的趨勢來看，魯地是項羽所有根據地中抵抗劉邦最激烈的地方，也是最忠心項羽的地方，即使項羽自殺而亡魯地百姓在沒有見到項羽首級前，都是寧願抵抗到底，也不願意投降的。
相對而言，江東對項羽的忠心就比魯地差遠了，江東之所以成為項羽最後能去的地方，不是江東忠於項羽，是因為整個天下，除了江東之外，所有的地盤基本上都歸附劉邦了。
項羽和劉邦一共打了四年的楚漢戰爭，劉邦從剛開始的弱小，到後來的越戰越勇，越打越強，而項羽卻恰恰相反，從最初的天下最強，打到最後，眾叛親離，英布叛變了，龍且戰死了，就連對項羽忠心耿耿的楚國大司馬周殷也投降劉邦了，獻出了九江郡。
這說明了什麼？說明民心所望，眾望所歸都在劉邦那裡，而項羽卻成了孤家寡人，變成了項羽以一人之力對抗整個天下，就算項羽逃到了江東，是想以整個江東對抗天下嗎？
劉邦勝在天時、地利與人和，項羽敗在失道、寡義與殘暴，即使項羽渡過烏江，逃到了江東，仍然不能改變天下人對項羽的看法，就算項羽想用藉助江東的力量東山再起，江東百姓會隨項羽一起魚死網破嗎？
就像項羽所說的，當初帶出江東的八千江東子弟，無一人跟隨項羽回來，江東百姓難道不心疼自己的孩子嗎？還要放心再將自己僅有的子弟交給項羽一同覆滅嗎？
當然不會，即使項羽逃到了烏江，最大的可能就是江東百姓會把項羽首級拿下獻給劉邦，從而討要高額的獎勵和江東的安寧無戰火。
其實項羽不過烏江是正確的選擇，自殺讓項羽威名千年流傳，如果項羽一個人過了烏江，就很可能被江東百姓聯合起來殺掉，或者被江東百姓出賣給劉邦，那樣的話，項羽說不準還有可能會受辱，對項羽這種把名聲看得比生命還要重要的貴族之後來說，是不可容忍的。
而項羽不過烏江的原因，千百年來，一直是人們爭執的焦點，以筆者來看，項羽之所以不過烏江，主要有兩個原因：一是為了避免受辱，二是項羽認為上天要滅亡自己。項羽在臨死前豁然開朗，放棄了渡過烏江，只是因為他明白，即使到了江東，仍然免不了一死，既然都是死，為何不能自己決定自己的死法，於是千古神勇的項羽自殺而亡。
村裡有個姑娘叫小王2020-06-26 01:50:41坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。這句詩說的是劉邦、項羽起兵之事，這倆人都不喜歡讀書，或說不是書呆子。秦朝未年並不是不讓讀書，雖然燒了儒書等很多書，種樹的樹農業醫藥方面的書不燒，可以有書讀。秦朝以法家治國，律書發達，官府都將律書下發到民間，讓百姓對照律法行事。因為秦律規定實在太多，涉及生活、生產，從軍、賦稅、勞役等方方面面，百姓說錯了一句話都可能犯法，只好彙編成冊，人手一本，對照執行，避免違法。
劉項不讀書之意，原來是劉邦、項羽不習秦律。意味這倆夥人起義之意。
一山不容二虎，鬥爭的結果剩下楚、漢兩大集團。最後，項羽敗於垓下，全軍盡墨，僅帶百餘騎逃到烏江，山窮水盡，又感覺無顏見江東父母，又或覺得殺戮太重，於是仰天長嘆，怪罪於天，抹脖子完事。
分析得知，項羽至死也不承認自已犯有重大過錯，不反省自身，而推之於天，叫死不悔改，如此脾性，即使回到吳中一帶，東山再起，還是不敵劉邦，不能有所作為。
項羽之敗原因大概如下：
1。殺義帝，所率軍隊坑害百姓，坑殺秦降卒20萬，十分殘暴，民心喪失，無人擁護，只有親信。到垓下之戰，項羽軍聞四面楚歌聲，思鄉心切而各自逃亡，不顧及項王為一軍主帥即是明證。
2。不聽從好的意見。不聽范增，在鴻門宴上行婦人之仁，大方地放走了未來宿敵劉邦，養虎遺患。
3。滅掉秦朝後，分封諸王，自封西楚霸王，策略不當，各王表明臣服，其實各擁重兵，互相攻伐，天下又開始大亂。此時，宜立明君，尊為天子，廢秦苛政，還民以生計，儘快恢復生產為上策。不是急於享受。
如果項羽能改正性格之不足，還是有作為的。劉邦雖戰勝，但只是形式上統一全國，韓信、鯨布、彭越都是異姓王，劉邦對他們也不是一百個放心。韓信更是在謀士蒯通鼓吹下要再起兵，九江王鯨布是起兵兵敗。項羽若聯合他們，用善政，還有一博。
所以，烏江渡上船伕勸項羽過江，圖謀東山再起，重整旗鼓也不無道理。惜乎，項羽不知變通，羞憤刎，或不想天下再次大亂，也算得是一奇偉男子。
夢碎遠方2018-12-26 10:24:21如果的事情都是不存在的，上天若不滅項羽，鴻門宴上劉邦就嗚呼了。如果項羽過江東，那就如果再擺鴻門宴，如果，如果……世事無定數，如果未必果。
龔柳輝2020-06-26 20:41:35項羽如果渡過烏江，那麼一切皆有可能，他可能反敗為勝，也可能一敗再敗，也可能割據江東。
一、反敗為勝的可能性還是存在的
項羽的威望是比較高的，只要渡過烏江，他就能夠重新招兵買馬，東山再起。
其實，劉邦也看到了這一點，所以才派出精銳騎兵，由身經百戰的騎將灌嬰率領，窮追不捨，血腥追殺。
如果項羽是扶不起的阿斗，劉邦也不至於趕盡殺絕，一定要項羽的項上人頭，要知道這顆人頭是非常值錢的，史記記載，公元前202年，合力逼死項羽的漢軍就有五人因此被封侯。
也就是說劉邦也非常害怕項羽會東山再起，所以才會窮追不捨，一定要項羽之命。
二、一敗再敗的可能性也是存在的
即使項羽渡過烏江，能夠順利到達江東，但是楚漢相爭已久，楚軍主力已經被殲滅，重新招兵買馬，兵員從哪裡來，要知道秦朝的人口本來就少，具相關史料記載，秦代中國的人口也就2000萬左右。
現在的湖南省人口都超過6000萬，也就是說秦朝的全國人口只有現在湖南人口的三分之一，那麼秦代江東的人口會非常少。
古代的開國戰爭，往往比較短時間就能分出勝負，就是人口太少的緣故，所以只要佔領人口稠密的中原地區，往往就能夠統一天下，從這個角度看，項羽渡過烏江，也沒有東山再起的資本了，畢竟江東沒有多少人呀！
三、項羽也可能割據江東
其實這種可能性也是存在的，項羽渡過烏江，完全可以利用劉邦集團與韓信集團的矛盾，分化瓦解劉邦集團，打不贏就跑，上山打游擊，可以拖垮劉邦大軍，然後割據江東，後來的孫權和劉備就是這麼幹的，所以割據江東的可能性還是存在的。
所以，總的來說，項羽如果渡過烏江，那麼一切皆有可能，他可能反敗為勝，也可能一敗再敗，也可能割據江東。
煮酒君2019-01-09 23:04:45說起項羽要不要渡烏江這個爭論已經延續了兩千多年了。
從杜牧的 《題烏江亭》：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。再到李清照的《夏日絕句》：生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。
杜牧從純軍事技術的角度來考慮，認為項羽應當渡烏江，再捲土重來。而李清照則認為，項羽不肯渡烏江是對的，歌頌了項羽寧死不肯過江東的英雄氣概。
在我看來，項羽之所以能稱得上項羽關鍵還在於他不肯渡烏江。
從鴻門宴開始，註定項羽終將失敗
正如項羽的稱號“西楚霸王”那樣，項羽早已被自己的眼界限制住了志向。
當他來到咸陽城後，採取了和劉邦不一樣的政策，毀秦宮、虐嬴氏、火燒阿房宮，完成這一切之後想到的是“富貴不還鄉，若錦衣夜行，孰人知之”，與劉邦的封府庫、退秦宮、善待嬴氏形成了天囊之別。
眼界和志向就限制了項羽未來的發展，但是這時候爭奪天下的主動權還在他身上，只要他稍微狠一點，就沒有劉邦什麼事了。
秦王朝被滅後，抗秦勢力中最強大的還是項羽，在咸陽城外的鴻門，項羽擺了一個巨大的陷阱等待劉邦的到來。但是在鴻門宴上，項羽卻始終下不了狠心，據《史記·項羽本紀》載：“范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應”。
項羽在劉邦求饒請罪後，便打消了事先與范增商議在宴會上殺劉邦的決定。范增看項羽不想殺劉邦，便讓項莊假借舞劍殺死劉邦，還好項伯出手不然劉邦就死在項莊劍下了，之後劉邦假借如廁逃回霸上。
鴻門宴最終劉邦有驚無險，而項羽則失去了殺劉邦的最好的機會，以致於范增說了項羽一句：“唉！豎子不足與謀！奪項王天下者，必沛公也！吾屬今為之虜矣”。
從鴻門宴那一刻開始就註定了項羽的失敗，這樣一個意氣用事的項羽即便是渡過烏江，再重來結局也還是一樣的。
江東子弟今雖在，肯為君王捲土來？
在杜牧寫下《題烏江亭》幾百年後，宋朝的王安石也寫了一首《疊題烏江亭》：百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？
杜牧從理想的軍事技術角度認為項羽應當渡過烏江，而王安石則從現實的軍事角度分析了，即便項羽回到江東了又如何，還有多少年輕的江東子弟可以相應他，還有多少年老的父母，年幼的兒子肯讓他們的兒子、他們的父親跟著項羽再去爭江山、再去送命。
從秦國兼併六國，到秦末農民起義、再到楚漢爭雄，太多的生命在戰爭中逝去。正如漢初劉邦找不到同一顏色的馬匹來拉馬車，項羽戰敗後，江東還有多少年輕的戰鬥力可以投入戰場，這是一個對項羽而言很關鍵的問題。
再加上項羽已經讓一批江東子弟命喪戰場，此時渡過烏江的項羽真的還能再找到肯為他捲土重來的江東子弟嗎？
渡烏江的項羽還是項羽嗎？
從後人的角度來看，項羽之所以是項羽就在於他不肯渡烏江，自刎的結局充滿了個人英雄主義的色彩。李清照那句“生當作人傑，死亦為鬼雄”，道盡了每一個人對項羽的崇拜之情。
中國自古以來就不缺乏戰神，但是卻的是像項羽這種悲情主義的戰神。如果項羽渡過烏江，回到江東。現在我們對項羽的印象可能也就是像呂布那樣勇冠三軍的印象，而絕非是一個悲情英雄。
我們需要一個不肯過江東的項羽，而不是一個苟延殘喘的項羽。當然項羽自己的驕傲、自尊也不容許他過江東。
使用者26581666014402019-12-15 13:17:47大勢己去，正所謂大廈將傾，非獨木能支，天下注定己屬劉，屠增黎民塗炭。
大帥說歷史2020-06-26 11:26:19勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，捲土重來未可知。
——杜牧《題烏江亭》
這首詩可以把我們帶回“楚漢爭霸”的烏江現場：霸王望著眼前的劉邦，兵強馬壯、人心歸一，在阻擋一波又一波的漢軍後，烏江亭長勸他：“霸王，江東地方雖小，但也有方圓千里，民眾有幾十萬。也足以稱王。希望您趕快渡江。”霸王默不作聲，拿起寶劍放置脖頸，大吼：“今日，我雖死，卻還是
西楚霸王！
”聲音驚天動地，震懾人心……這是電視劇的劇情，真實的霸王自刎烏江也應該是這樣的場面。
可是，項羽自刎的選擇是正確的嗎？他如果回到江東，會捲土重來嗎？我的答案是：
有機會，但機率渺茫。
來讓我們一起穿越千年回到那個
楚漢爭霸
的時代，一起來分析霸王項羽能否東山再起。
為什麼說霸王項羽仍有“有機會”？
一、逃到烏江可暫保性命
俗話說“留得青山在，不怕沒柴燒。”，在這裡我們暫且不討論項羽能不能捲土重來，在
四面楚歌
的危急情況下，保住性命才是最主要的，根據記載項羽在當時是完全有機會逃到江東。
烏江亭長檥船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”——《項羽本紀》
根據《項羽本紀》中的記載中烏江亭長的說辭，項羽可以乘坐小舟逃命。
二、江東可組建軍隊抵抗
江東魚米之鄉，人口數十萬人，易守難攻，而且項羽已經在江東有自己的勢力和威望，再次振臂一呼依舊可以重組軍隊，劉邦即使已經實力雄厚，攻下江東也得費很大的力氣。
但是，為什麼又說霸王項反敗為勝的機率渺茫？
一、項羽大勢已去
元前203年九月，西楚霸王項羽率十萬楚軍繞南路、向固陵方向的迂迴線路向楚地撤軍。劉邦也準備往西邊撤退，可是張良、陳平卻建議撕毀
鴻溝和議
，趁楚軍疲師東返之機自其背後發動偷襲……劉邦調動韓信、柴武在垓下大破楚軍，也就是著名的
垓下之戰。
項羽隨即率八百人突圍，可是在途中迷路，發生了這樣一件事情：
項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰“左”。左，乃陷大澤中，以故漢追及之…——《項羽本紀》
項羽迷路後，問一位耕田的老漢，老漢騙他，說：“向左。”項羽率軍向左走，結果陷進了大沼澤地裡。因此，漢軍追上了項羽。
其實，從《史記》中記載的這一件小事就可以看出來，項羽已經喪失民心，民眾的天平已經偏向了劉邦，所以即使項羽回到江東也很難撼動劉邦的位置。
二、項羽性格缺陷
百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？——《疊題烏江亭》王安石
用王安石的一首詩來講引出項羽失敗的
個人性格缺陷
…
項羽性格缺陷一
：
愛面子，
無顏面對江東父老
項羽心裡面想著是：帶著江東人外出征戰，如今自己孤身一人回到江東，不被打死，也得被戳脊梁骨。項羽是多麼傲嬌的人，他會忍受這樣數落嗎？肯定受不了，說不定過了江東，他也會羞愧而自殺。
這就是項羽和劉邦最大的區別，我相信，如果換作劉邦在烏江，他有很大的機率坐上
小舟
自顧自就逃跑了…
項羽性格缺陷二
：
太講義氣
。
我們講“太講義氣”本身是人身上的優點，可是如果是一個國君、帝王，太講義氣就會成為他致命的缺點，也會被別人用來牽制他，甚至丟掉性命。項羽從
鴻門宴
到
鴻溝和議
，多次過於信任劉邦，也多次因為太講義氣失去除掉劉邦的機會……
項羽性格缺陷三
：
驕傲自大
項羽本人是一個
力拔山兮氣蓋世
的大英雄，有一人頂千軍的豪氣，如果項羽自稱霸王，我們絕對的服氣，他的軍事才能遠遠高於劉邦，但也正是他過於驕傲放縱，讓他在楚漢之爭中逐漸處於劣勢…即使在最後時刻，他依然覺得自己沒問題，是上天要滅亡他。
項王自度不得脫。謂其騎曰：“吾起兵至今八歲矣，……………未嘗敗北，遂霸有天下，然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也。今日固決死，願為諸君快戰，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰之罪也。”——《項羽本紀》
項羽直到最後也依然覺得失敗不是他的過錯。
三、項羽缺乏政治才能
誰要是說項羽軍事才能不行，肯定會有很多人站起來反對，但是如果說項羽缺乏政治才能，我想很多人就會同意了。沒錯，項羽是一個軍事才能遠大於政治才能的人，讓他打仗可以說是
百戰百勝
，但是讓他治國那是
一塌糊塗。
1.
不善用人才
陳平：項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用。
項羽身邊有一個著名的謀臣
范增
，公元前206年，范增隨項羽攻入關中，多次勸說項羽除掉劉邦，又在
鴻門宴上
使項莊舞劍，意欲藉機行刺，終未獲成功。後來被陳平用
離間計
破壞了范增和項羽的關係，被項羽猜忌，范增辭官歸裡，途中病死。
本來就不會用人，好不容易有個范增，還得被他趕走……
2.對待劉邦心慈手軟
秦滅亡以後，劉邦日後會是項羽很大的敵人，幾乎項羽身邊的人都看出來了，其實項羽也有顧慮，也曾經多次想要除掉劉邦，可是，每次都被劉邦巧妙的化解，最後把劉邦分到了蜀地，認為劉邦
燒掉了
進路就沒有野心，可是最後被人家
明修棧道，暗度陳倉
給擺了一道……
結語
項羽如果想戰勝劉邦、東山再起不是說沒有機會，但是機率太渺茫，對於他來說需要改正的地方太多了，所以
他選擇自刎烏江
，以死保名節。
全文完結
（文章借用電視劇《神話》的劇照，侵刪。）
———————————————————————
文/
@大帥說歷史
HUIxinlin2018-12-26 10:48:45你以為項羽不想過江東？否則他又何必跑到烏江邊呢？霸王不是不肯過江東，而是他認為他的“子弟多才俊”的江東已經不存在了！還記得“四面楚歌”這句成語嗎？劉邦和韓信已經成功的讓項羽和江東才俊們認為，楚地已入漢軍囊中。其實連年的征戰廝殺和項羽的性格缺陷，江東才俊已經日見凋零。劉邦也不似“好估名”的霸王。當時項羽已經得不到翻盤的機會了！他確實已無路可走！留下一出《霸王別姬》的風花雪月和林林總總的遺憾，也算是一段可以讓身後名“衣錦還鄉”的歷史重彩了！
大美自然2018-12-12 13:25:57謝謝邀請！如果項羽不自刎過江東，也只能拉起一股小勢力，大勢一去了沒法再與劉邦抗衡了。勝者為王，牆到眾人推，即使項羽重振旗鼓也難成氣候。
這些歷史要讀2019-02-14 14:02:09完全不能！
所謂“江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”這不過是後世文人對項羽烏江自刎的惋惜罷了，而事實上，就當時的楚漢形勢，項羽已經完全沒有翻盤的可能了。
楚漢戰爭期間，雖然項羽在大部分時間上取得了戰爭的主動權，並多次給予劉邦的漢軍重創。但劉邦在大戰略上卻遠勝項羽。劉邦以本部漢軍的弱勢兵力，吸引項羽的楚軍主力，讓韓信得以率領另一支漢軍北上，先後消滅了魏、趙、齊、燕等諸侯勢力，最終完成對西楚的戰略迂迴。
因此，在垓下之戰前，劉邦的漢軍其實已經控制了天下的大半部分，而項羽則只剩下自己的封國西楚和忠心於自己的臨江王共尉而已。
與此同時，項羽的西楚也不穩定了。項羽雖驍勇善戰，其陣中也不乏季布、龍且、鍾離昧這樣的驍將，但卻缺少像蕭何、張良、陳平這樣的治國能臣和謀臣。加上英布和彭越等歸附劉邦的勢力，不斷對西楚後方進行滋擾。因此，幾年戰爭下來，項羽的西楚根本無法得到很好的經營，反而走到了窮途末路，國中百姓缺衣少糧，人馬疲憊。
就正如戰前張良對劉邦所說的：“漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時也”。
劉邦的漢軍卻是兵多糧足，各路兵馬加起來有五六十萬之眾，形成了對楚軍的合圍之勢。而項羽的楚軍撐死也不過十萬人，而且還是一支久戰的疲師，處於絕對的劣勢。因此垓下之戰，項羽是敗局已定的。
關鍵是，這支楚軍已經是項羽最後的主力了，結果在此戰中全部報銷。在此之前，西楚大片領土已經落入漢軍之手，連掌管大後方軍政的大司馬周殷也都叛楚投漢了。這種敗局之下，即便項羽渡江返回江東，又能怎樣？再說，劉邦可不是項羽，他不會犯低階錯誤，更不會給項羽翻身的機會。
因此，項羽即便成功渡江，也只會如同喪家之犬一般，被劉邦走著打罷了。與其這樣，項羽還不如選擇自刎，英雄般的倒下，這反而是他最好的結局了。
肖昌洪03042019-05-15 16:32:21江東兒女多才俊，捲土重來未可知。
大侃聊歷史2020-06-27 16:10:36項羽渡過了烏江，他也沒有機會反敗為勝，打敗劉邦。此時的項羽，天時地利人和都不佔，想要再東山再起絕無可能。
小時候覺得項羽是位大英雄，他就應該當皇帝，如今認為項羽還是那位西楚霸王，但是卻不認為他能夠成為皇帝。不知道大家和我想法是不是一樣。
項羽是一位個性非常鮮明的人物，從小就胸懷大志，面對逆境敢於破釜沉舟，和虞姬敢愛敢恨，霸王別姬的故事更是流傳至今。從這些來看，項羽就是那“踩著七彩祥雲而來的英雄”。
所謂亂世出英雄，項羽雖然建立一方勢力，但是作為秦末一方諸侯，卻沒有奪得天下成就霸業，這又與他身上非常明顯的缺點有非常大的關係。
優柔寡斷，最終養虎為患
評價項羽其實很難，因為你真的猜不透這位兩千多年前的霸王是什麼樣的性格，他能夠不呼一聲：“彼可取而代也！”也能夠怒斬宋義率軍大敗秦軍。
從這些行為可以看出項羽心懷遠志，做事果斷很辣。
但是鴻門宴時，亞父范增建議項羽及時除掉劉邦，並且給他分析劉邦進去咸陽後秋毫無犯，將來必定會威脅到項羽，但項羽卻優柔寡斷最後被劉邦逃脫。
做大事者，必須行事果斷，而項羽在鴻門宴時的優柔寡斷恰恰放走了終結他霸業的劉邦。這樣的性格註定項羽成不了大事。
言而無信，不足以讓天下人信服
項羽打仗勇猛世人皆知，鉅鹿之戰憑藉少量手下破釜沉舟大敗秦軍，從而奠定了秦國滅亡的基調；彭城之戰，項羽僅率三萬鐵騎就打的劉邦五十萬大軍丟盔棄甲，家人被抓。
但是項羽再取的鉅鹿之戰後的所作所為，卻讓天下人寒心，項羽在大敗秦軍後迫使章邯的二十萬大軍投降，而項羽卻背信棄義害怕俘虜造反，連夜將二十萬手無寸鐵的俘虜坑殺。
還有大敗秦軍後，劉邦趁機佔領咸陽，當初楚王有言在先：“先破秦入咸陽者王之”，這可是當著天下諸侯的面說的，然而項羽卻不遵守約定，還把劉邦分到偏僻的蜀地。
所謂得民心者得天下，項羽總是背信棄義，怎麼會得到天下人的擁護，就算給他機會回到江東，又會有誰會投靠他。
除了這兩點外，項羽還有其他的缺點，但是致命的缺點有一個都葬送一切，更不用說更多了。
項羽是一位英雄，但他成不了一位雄主，他沒有劉邦市井無賴，逃跑時可以把自己的骨肉踢下車；他沒有唐太宗禮賢下士，身邊聚集眾多能人異士；他沒有朱元璋心狠手辣，一把火燒死諸位開國功臣。
所以，再給項羽八千江東子弟，他也無力扭轉乾坤，戰勝劉邦！
大侃拙見，歡迎討論...
張春龍2019-12-15 13:33:37當年的項羽要是沒在烏江自刎，回到江東重振旗鼓，也不可能打敗劉邦，這是因為：①項羽有勇少謀。項羽雖然武力過人，但謀略缺少，只憑勇氣打仗，雖然能夠身先士卒，帶領將兵打勝仗，但在關鍵之戰方面缺少謀略就要吃敗仗。②項羽剛愎自用。常常以自已的主張自用，聽不進好的建議。③項羽難用人才。向韓信這樣的統兵帥才，投到項羽帳下，也是得不到啟用而轉投劉邦。④敵我力量懸殊。即使項羽回到江東，再怎麼重振旗鼓，也難以戰勝已經強大的劉邦。
大白白野2020-06-26 09:57:10這個問題是熱門話題，雖然二千多年過去了，不少人在探討總結。
項羽是不是在烏江自刎呢，有人認為項羽在東城就被灌嬰指揮的秦人騎兵斬首了。但是大多數人還是認為項羽在烏江自刎。
項羽和劉邦簽訂鴻溝協議後就領兵向東南方向撤退了，國都彭城已被灌嬰率漢軍佔領，劉邦在張良、陳平勸說下毀約追擊項羽，被項羽擊敗在固陵待守等待韓信、彭越兩支軍隊，這時劉賈、英布勸降項羽楚國大司馬周殷也合兵一起來圍殲項羽。在垓下劉邦五路大軍把項羽十萬楚軍包圍，劉邦五路大軍六十萬或四十萬。垓下之戰漢軍是劉邦和韓信誰指揮的有爭議，反正是項羽戰敗突圍逃跑，最終被漢軍追殺而死。項羽楚軍鍾離眜、季布、丁公等逃出了漢軍包圍圈。
項羽如果不被田農誤導極有可能逃到江東，即使誤導在烏江岸邊乘亭長船過江能否東山再起呢。項羽死後魯地還在為項羽堅守，看見項羽首級才放棄抵抗，可見項羽還有一些支持者。項羽老家在下相，今江蘇宿遷，和他叔叔項梁逃到吳地避禍，在吳地殺會稽太守殷通起兵的，帶領的八千江東子弟兵在反秦戰爭和楚漢戰爭中損失殆盡。
從以後江南形勢來看，項羽即使回到江東也不樂觀。漢朝建立後的江南閩越、東毆、南越以及長沙國都不一定支援項羽。項羽僅靠江東楚地抵抗劉邦有難度。但是項羽能不能像春秋戰國時期晉國趙襄子堅守晉陽、齊國田單堅守即墨那樣等待劉邦陣營有變而反攻呢，這個問題也說不準，畢竟距離今天太遙遠了，當時情況可能很複雜，也不一定是史書能夠詳細記載的。
假如項羽回到江東，想翻盤戰勝劉邦應該增長政治才能。項羽軍事才能是傑出的，政治方面不成熟，存在短板，應向政治家轉變，具備順應時代潮流，知人善任，用人不疑，能夠團結大多數，獲得眾人支援等特點，這樣才有可能抵擋住劉邦，尋找機會戰勝劉邦。項羽優勢是搞軍事有一套，年齡比劉邦有優勢，如果堅強幾年等劉邦去世就好一些，像吳三桂去世，康熙平叛形勢大轉一樣。
這都是後人對歷史的種種猜測，不是現實版的史實。
秦老師兒講故事兒2019-11-16 17:10:56從理論上來說，不能。而且項羽失敗，從某種程度來說，也許是中華民族之幸。
1。天時。好像滅秦之後，項羽把大一統的秦帝國四分五裂，如劉邦封到漢中，天下沒有共主，所有諸侯互不統屬，這等於開倒車，重新回到戰國時代，不符合當時人渴望和平統一的心理和社會發展規律。
2。地利。劉邦實際佔據的土地和人口占絕對優勢，項羽能直接控制的地盤很小，還是百戰之地，民生凋敝。
3。人和。項羽有性格缺陷，他有著貴族的傲慢，英雄的自負，權利的貪慾，殺戮的衝動，待人接物沒有城府，可參看易中天《品人錄》，劉邦從底層一路走來，深諳人性，他手下的軍閥有很多是對項羽失望後投誠過來的，不太可能走回頭路。
4。所以，理論上，項羽註定失敗。但其實也有轉機，如果渡過江東後，能臥薪嚐膽，秣馬厲兵，像南越趙佗那樣割據一方，耐心等待時機，等待或創造機會離間劉邦君臣，挑起內訌，再與韓信、英布等軍閥聯手反漢，未必不能扭轉乾坤。
5。但如果沒有漢朝，也許就不會有以漢族為主體的中華民族了，中國，將變得跟現在的歐洲一樣，小國林立，言語不通。
6。項羽的一生，像一幕飽含崇高美與悲劇美的大戲，烏江自刎，就是高潮。司馬遷寫項羽本紀時，也許是懷著對劉漢家族的怨氣的，真實的項羽，沒有他寫的那麼好。
7。信口而言，歡迎批評指正。
墨水湖畔2019-12-15 12:33:15“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東！”這是李清照代表天下讀書人對項羽不過江東發出的痛惜之聲！項羽一生，領兵八年，大小七十餘戰，未曾敗北。多次以少勝多，以弱敗強。在中國軍事史上，是軍事思想“兵形勢”的傑出代表，縱使他的敵人也不得不承認：“項羽勇猛，千古無二”。這是後人痛惜項羽未過江東的原因，認為只要他過江東，一定還能東山再起！
然而，很多人不知道的是，即便過江，項羽也很難改變其命運！而其結局，在其少時的言行裡，似乎早已註定！
史記記載：項羽少時，叔父項梁教其讀書，才幾日就厭學；後教其劍法，才幾日又厭學。叔父責問之，項羽答曰：“讀書識字，只能記住人名；練武學劍，只能和一人決鬥。要學，就學萬人敵”。後來叔父教他兵法，項羽大喜，然而不喜歡深究。所以後來的項羽，只會敵萬人，殺俘屠城，卻永遠學不會讓百姓誠服！
由於缺少讀書，所以項羽缺少大的歷史觀，不知逆歷史潮流註定失敗！秦國以中央集權的郡縣制，滅了強大的六國，廢除天下封地，統一集權管理。歷史沿用至今，西方歷史學家在研究中華文明的強大時，追尋千年歷史，在這套制度上找到了源頭。而項羽一直懷念過去的諸侯分治，自稱西楚霸王，再次分封諸侯。更要命的是，他不要易守難攻的關中平原，將其交給了章邯後被劉邦佔據，而自己定都故地易攻難守的彭城，在楚漢相爭中幾次被攻佔。沒有文化和謀略，項羽即便過江，也很難再東山再起！此其一。
項羽仁和，所以初期士多願為之用。然而，他有功難賞，有才遭忌，有惡難容。所以他手下的一批傑出的文臣武將紛紛棄他而去。兵仙韓信走了，陰家陳平走了，猛將英布造反，這些人此後都是劉邦打敗項羽的居功至偉之人。不善於容人，用人，留人，縱使過了烏江，也只能是一個莽夫！此其二。
劉邦入關中，馬上約法三章，與民無犯，百姓安居樂業，願為漢王驅使。劉邦多次兵敗，有關中百姓支援，兵源糧餉不斷。而項羽，先屠殺二十萬秦軍俘奴，又火燒咸陽，百姓痛恨之，這些絕不是一個想奪得天下的君王應該做的。項羽已失民心，回到江東，安能再得天下！難怪史記中，項羽垓下突圍，向老農問路，被老農故意指到了一片沼澤中。此其三！
項羽和劉邦在鴻溝對峙，韓信以帶領大軍佔領楚都彭城，蘇北，皖北和豫東等大片地區。梁王彭越，九江王英布，鎮守南線的叛將周殷，已同時從四面八方佔領楚地。四面楚歌，回到江東，也難有立足之地。很難崛起，是其四！
項羽神勇，千古無二；項羽重情，生死之際還在掛念虞姬！至情至性，悲情英雄！然而，項羽是對的，烏江自刎，讓百姓早日結束戰爭，讓英雄史詩永遠傳唱！不過江的項羽，比過江的項羽，在人們心中更偉岸！
趣說正史2020-06-25 22:00:47要回答項羽渡過烏江後還能否反敗為勝這個問題，首先需要弄清楚項羽敗退烏江之時面臨的情況。
首先，從戰略角度來看，劉邦集團已經完成了對項羽集團的戰略大包圍。
北方，劉邦的大將韓信已經掃平了西魏國、代國、趙國、齊國，降服了燕國，並大敗前來平齊的楚軍，項羽對北方的局勢已經失去了控制。中部是劉邦率領的漢軍主力與不斷在後方騷擾的彭越軍隊，雖然他們無法擊敗項羽，但能夠與項羽僵持。而在南方，劉邦重新分封英布為淮南王，並派其與劉賈進入九江郡，策反了楚國大司馬周殷，就這樣，劉邦集團事實上是完成了從三面包圍項羽的戰略佈局。
其次，項羽喪失盟友，孤軍無援。
楚漢戰爭的主角雖然是漢與楚，然而實際上一場當時天下諸侯國都被捲入的戰爭，如何拉攏盟友是重要的勝負因素。在數年的時間裡，劉邦透過外交與軍事手段，相繼收復了天下除楚國之外的幾乎所有的諸侯國，項羽失去了外部支援他的力量，因此在決戰階段，楚軍孤立無援，而漢軍卻源源不斷地得到了來自諸侯的援軍。
最後，楚軍軍心不穩，士氣潰散。
四面楚歌之下，包括項羽在內的楚軍已經失去了繼續戰鬥下去的信心，所以最後項羽是在漢軍的重重包圍中，選擇率領八百騎兵突圍而出，之前驍勇善戰的楚軍此刻已然瓦解。
因此，從上述三個方面來看，縱使項羽選擇渡過烏江，他的勢力範圍也依然處在漢軍的包圍圈之內，且孤立無援的情況不會改變，縱使江東父老願意支援他繼續戰鬥，西楚被滅也只是早晚的事情，因為大局已定了。項羽也清楚這個情況，知道自己無力迴天，所以死前將自己的失敗歸因於天意。因此，筆者認為縱使項羽渡過烏江，他也不能反敗為勝。
船伕2019-02-25 00:25:16至今思項羽，不肯過江東。——（宋）李清照
力拔山兮的楚霸王，以一個極為悲壯的背影在歷史中謝幕，不但沒有因失敗而被歷史忘記，反倒成為千百年來世人懷念的物件，光憑這一點，中國幾千年歷史中就沒有幾個人能夠做到。
因為在很多人眼裡，讚美和歌頌永遠只屬於勝利者，因為中國自古就有成王敗寇“習俗”。
既然這麼多人懷念項羽，自然就有很多人會假想項羽如果渡過烏江，是否還有翻盤的機會？
先來看地盤
咸陽城的一把大火後，自立為西楚霸王項羽一口氣分封了18諸侯。18個聽上去有點多，但還是有規律的，項羽基本是按照戰國七雄的地理格局進行劃分的，我們歸納一下就是這個樣子，如圖：
此時我們可以看到楚國陣營佔到了當時中原的近半壁江山。這也是項羽敢不殺劉邦，任其放虎歸山的信心所在。但形勢是會變的，由於項羽的分封過於任人唯親，嚴重侵害了六國義軍（除了楚國）中實力派的既得利益。於是分封剛結束，就爆發了叛亂。為了維護自己的面子，項羽不得不率軍平亂，這給了劉邦趁勢做大的機會。等到垓下之圍時，對項羽來說，局面已經難以挽回了。如圖所示：
此時，可以說是攻守之勢逆轉，楚國僅剩江東一小塊疆域，而且還是在劉邦的包圍之下。所以即使項羽渡過烏江，也很難有翻盤的機會。因為劉邦不會給項羽舔舐傷口的機會，只會斬草除根，不留後患。
再來看文臣武將
劉邦個人的能力水平是有限的，多虧了張良等人的輔佐才得以成事。其實項羽身邊的謀臣也不弱，甚至還要強於劉邦，陽謀有范增，陰謀有陳平，二人配合本是天作之合。可惜項羽太過於自信，先是嚇跑了陳平，而後又因離間計趕走了范增。至此，項羽的智囊團歸“0”，後面的戰鬥就成了智商碾壓的鬧劇了。
再來看武將，人們比較熟悉的是項羽手下四大名將，分別是：龍且、季布、英布和鍾離昧。這五位最開始都是項羽手下的將領，後來英布封為九江王，龍且和另外兩位楚軍老將周殷、曹咎做了統軍的大司馬。周殷負責南方軍務，統九江軍，曹咎負責北方軍務，後來奉命駐守成皋，而龍且相當於機動軍團，充當的是救火隊長的角色。季布和鍾離昧則仍在項羽手下當將領。
但到了項羽兵敗改下，逃到烏江時，英布和周殷的九江軍叛逃了劉邦，曹咎因失守成皋自盡。龍且則死在了灌嬰手裡。楚軍的三大司馬不是戰死就是投敵，這對項羽的打擊是比丟失土地更為致命的。
最後來看民心
很多人都喜歡將歷史事件的走勢，歸結於得民心者的天下。這句話本是其實是值得推敲的，因為每個人對於民心的定義就不同，今人看到的很多結論，其實都是勝利者的粉飾罷了。但背了罵名，確實毫無疑問會成為天下人口誅筆伐的物件的，項羽就是其中之一。
關於這點，一是因為項羽坑殺了20萬秦軍，這等於把關中百姓推到了劉邦陣營。二是因為項羽曾授意英布等人殺死楚懷王，這導致項羽的楚國陣營開始離心離德。其實歷史上幹過類似上面兩件事兒的帝王數不勝數，甚至做得更惡劣，但人家比項羽強的是做完事，屁股都擦得很乾淨。比如朱元璋害死小明王以後，對其功臣就大開殺戒，把隱患扼殺在了搖籃中。相比之下，項羽就顯得過於婦人之仁了。
綜上，即使項羽渡過烏江，也只能是垂死掙扎，劉邦聯軍不會善罷甘休，只會變本加厲的追殺項羽，這麼來看，項羽的翻盤機會十分渺茫，索性倒不如死了個痛快。
經典守望者2020-06-26 22:40:52可能性幾乎為零。項羽為什麼在垓下聽到四面楚歌會如此的驚慌，《史記》當中的原話是“漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！”如果迴歸到這個問題本身，劉邦為什麼會有這麼多的楚國軍人，很簡單，那就是劉邦已經派遣劉賈英布等人抄了項羽的後路，楚大司馬周殷投降，並且已經成功和劉邦會師，所以劉邦的軍隊中才會有那麼多的楚國軍隊。而從烏江往東，就是楚國的境內，等待項羽的恐怕就是殺氣騰騰的英布軍隊，拿下項羽只是時間問題。
按當時的情況看，項羽只有投奔當時還沒有被劉邦擊敗的臨江王共敖和他的兒子共尉，才有一線生機。但是往西南投奔臨江王的路已經被漢王佔據，除非項羽能夠神不知鬼不覺地逃出劉邦的包圍圈，才可能有生路。
其實項羽的末日早在他趕走范增的那一刻起，就已經註定了，只是時間早晚而已。在項羽的隊伍中，武將多文臣少。項羽急需要文臣為他負責後勤補給和糧草轉運，但是他本身卻沒有給予文臣足夠的尊重。范增作為頭號文臣也得不到項羽的信任，加上項羽立國之後頻繁出兵。軍隊幾乎沒有一刻休整，漫長的戰線和補給線早已拖垮了項羽的軍心，只是他自己沒有察覺而已。這也是後期的楚國軍隊戰力大損，沒有戰績的原因。所以說，即使項羽逃出生天，他沒有文臣集團為他操持國務，也沒有地盤獲取資源，絕對不可能翻盤。
峰峰說史2019-12-15 10:26:18很難！雖然李清照曾說“至今思項羽，不肯過江東”！若是以項羽的能力什麼事都能辦到！只是以項羽的性格他接受不了失敗，手下的叛變，後來乘夜突圍，在迷失道路後，被一個農夫故意指錯方向，陷入沼澤中被漢軍追上，由此可看出項羽的不得民心，也導致他因部下損失殆盡而不肯過烏江，至此他帶來的八千江東兒郎全部客死異鄉！
臨死前，對於自己的失敗，項羽認為是“天之亡，非戰之罪也”。最終自刎烏江！他沒有了那份心氣跟斗志！歷史過了江也很難東山再起！
歷史有知社2018-06-08 22:59:15文|小河對岸
項羽是秦末之際的軍事天才，按《史記·項羽本紀》記載，項羽起兵八年，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。而至項羽自刎之前，都認為是“天之亡我，非戰之罪”。劉邦的軍事才能一般，多次被項羽打得狼狽。為何劉邦能屢敗屢起，而項羽卻禁不起一敗？
唐朝詩人杜牧曾感慨項羽兵敗自刎之事，而作《題烏江亭》道：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。杜牧認為項羽應該忍一時之辱，退守江東積蓄力量，然後，捲土重來再與劉邦較量，勝負還不一定。
而宋王安石卻不贊同杜牧的觀點，也作了一首《烏江亭》詩，而道：百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？ 王安石認為項羽大勢已去，已經沒有捲土重來的可能。
對比杜牧與王安石的觀點，可以說王安石的觀點更在理。楚漢之際的時勢，已經完全不同於秦末之際。秦末之時，六國故地的百姓早已不堪忍受秦朝的暴政與奴役，以致陳勝、吳廣振臂一呼，起義便如烈火烹油般在六國故地蔓延起來。而楚漢相爭之時，秦的枷鎖已被砸斷，各地都民心思定。此時，英雄也難有用武之地。
再則，江東在當時地廣人稀，並不能以一域而對抗天下。而更為重要的是，江東乃是吳、越人的地盤，而與楚的關係並不密切。至今，江淮（楚）與吳越的文化，仍是涇渭分明。項羽乃是楚人，楚地（秦末，楚人的主體在江淮）才是項羽的故鄉，力量的源泉。項羽曾言“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行”。而項羽東歸故鄉之時，並沒有回到江東，而是都彭城，足以說明項羽只是曾經客居避難於江東而已。
而對江東土著（吳、越人）勢力來說，項羽等人也不過是外來勢力，其在江東並無深厚根基。當初跟隨項梁、項羽起兵的八千江東子弟，應該絕大多數也是避難於江東的楚人。而隨著，這八千江東子弟煙消雲散，江東的楚人應該更所剩無幾。
劉邦之所以能屢敗屢起，在於楚漢相持之時，劉邦佔有地利（基本上為戰國中後期的秦國條件），始終堅持在外線作戰。劉邦的後方甚為穩定，有源源不斷的兵力與糧食補充。項羽的西楚，乃是四戰之地，無險可守，毗鄰齊（田榮等）、梁（彭越）等地。後方甚為不穩，而易遭偷襲。至楚漢相持後期，楚軍的糧道就屢屢被彭越所斷，致使項羽始終不能全力西向消滅劉邦，而只能疲於來回奔波。
而至韓信滅西魏、代、趙，逼降燕國，下齊國，已對項羽形成戰略包圍態勢。楚軍雖善戰，卻缺糧已久，而楚地又始終得不到安定與喘息，疲憊已極，早已到了油盡燈枯之時。故而，項羽禁不起一敗。
參考史籍：《史記》、《漢書》
周曉林律師2020-06-25 23:32:38歷史不存在如果。
不過即使項羽渡過了烏江，反敗為勝的可能也不大。
戰爭從來都是以強勝弱 ，戰爭也是綜合實力的對比，包括民心、資源、人才等的綜合能力。項羽雖然號稱霸王、具有非凡的軍事才華，但是不善後勤，重用的也是項家的子弟兵，而戰爭中項羽事必躬親，雖然突出了個人才能，但是導致將帥之才缺乏。而劉邦相容幷蓄，既有負責後勤的蕭何、軍事才華的韓信、戰略才華的張良，既有貴族也有寒門。從人才的使用來說，劉邦更勝一籌。
綜合實力的情況也是如此。在這種情況下，劉邦能夠容忍一次失敗、只要能夠給項羽放血。而項羽則每一次失敗、損失無法得到補充，每一次失敗都被削弱一次。雙方的實力對比只會拉大、不會縮小。
所以項羽之敗是綜合實力的失敗，而不是區域性戰爭的失敗。
野北—Q2021-06-09 10:46:00項羽就是回到江東，也不可能東山再起了。
首先，統一是天下大勢。經過數年的大動亂，天下殘破，人心思定。項羽就是回到江東，起兵反抗劉邦，江東人民在暴秦已滅的大的歷史環境下，也不會有太多的人響應他。
其次，民心喪盡。項羽的殘暴，天下皆知。項羽的“所過皆殘滅”（《史記-高祖本紀》）。項羽伐齊，本來已下齊地，就因為“多所殘滅。齊人相聚而叛之。”（《史記-項羽本紀》）。只知道以暴力壓迫人民，人民在推翻暴秦之後，難道還需要一個更加殘暴的項羽？在與劉邦長時間的纏鬥過程中，項羽的後方一直不穩定，“彭越將兵居梁地，往來苦楚兵，絕其糧食。”（高祖本紀）就是項羽得不到人民支援的明證。垓下之戰，項羽突出劉邦重兵集團的重重封鎖，成功突圍，跑到半路，卻被一個種地的普通老農民坑了一把：“項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰“左”。左，乃陷大澤中。以故漢追及之。”（《史記-項羽本紀》）。動不動就屠城的項羽，被天下所拋棄，被農人所厭棄。失敗是其歷史的必然。反觀項羽的老對手劉邦，有“忠厚長者”（《史記-高祖本紀》）的口碑，入關滅秦後“約法三章”，盡廢秦法。得到了人民的擁護。蕭何輔佐劉邦在“關中事計戶口轉漕給軍，漢王數失軍遁去，何常興關中卒，輒補缺。”可以說人民的支援是劉邦勝利的基礎。
最後，項羽是東周以降，作為楚國貴族階級的傑出人士，代表的是落後的奴隸制。項羽的政治理想也不過是恢復到先秦時代的諸侯割據，自己做一個“伯王”——即西楚霸王而已。歷史大勢，浩浩蕩蕩，在大一統思想已經開始深入人心，代表落後奴隸主封建制的沒落貴族項羽，被歷史所拋棄是理所當然的。
還有就是項羽的個人性格缺陷和政治的短視。不能正確地使用人才，韓信、陳平在其麾下不能盡其才，轉身成為劉邦的有力爪牙；只有一個范增還被其猜忌，龍且等諸將不能獨當一面。缺少戰略規劃，拆東牆補西牆，忙於應付。彭越在其後打游擊，既不能剿滅，又不能安撫。
綜上所述，即使是項羽回到江東得到江東部分人的支援，頂多也就是割據一方，多幾年戰亂，老百姓多受幾年罪而已。所以說項羽的失敗是天下大勢，更是歷史的必然。
平凡人讀史記2020-06-27 18:04:38反敗為勝已經基本不可能了，甚至劃江而治的資本都已經失去了。
縱觀中國歷史，從南向北的戰爭，只有朱元璋勝了。而從北向南的戰爭，幾乎全勝了。
這是由歷史地理學的因素決定的。至於朱元璋有其特殊性。項羽在垓下被圍突破之後，身邊只剩下了數百江東子弟兵。
劉邦的勢力已經對項羽造成了戰略大包圍，即使項羽渡江，回到江東，也只能偏安一隅，被劉邦最終消滅也只是個時間問題。
最重要的是，項羽自己已經失去了當年霸王的雄心壯志，正如他自己所說，即使江東父老憐惜我，擁護我為王，我還有何面目去見江東父老。當年我帶領八千子弟兵出發，現在只有我一人歸來？
地理戰略上已經失去了發展根據地的可能，人心上已經失去了雄心壯志，如何還能反敗為勝。
百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯為君王捲土來？
而如今哀傷的不是江東子弟，而是君王自己。
戰爭可以輸，人沒有輸還有希望。如今人已經輸了，如何反敗為勝。
項羽即使渡江成功，也很難再反敗為勝，最好的結果就是留下一個生死未卜的歷史不解之謎。
若真如此，霸王就不再是霸王，不如烏江自刎，更像一個真正的霸王。
項羽倒下了，死了，但霸王一直站著，光輝地活著。
歷史書寫於平凡人2019-12-15 16:24:29導語
公元203年，楚漢雙方簽訂《鴻溝盟約》約定以鴻溝為界，劃分天下，雙方都開始撤兵，但是行至半路，張良建議：
漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時也”，不如因其機而遂取之”。
於是，有了垓下之戰，在垓下之戰前，劉邦加封了韓信和彭越領地，五路諸侯兵圍垓下。項羽的10萬大軍被圍的水洩不通。
項羽除了自刎還有別的選擇嗎？
答案當然是有的，除了自刎，還會有被殺或者是被俘兩個選擇。項羽是個什麼樣的人呢，司馬遷在《項羽本紀》中寫道
項籍少時，學書不成，去；學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。
說明項羽其實是非常有天賦的人，從小有雄心，但是對任何事情缺乏耐性。只是憑藉優秀的天賦來做事情。
憑藉自己的天賦武力和天生的領導力，他打贏了鉅鹿之戰，答應了彭城之戰，成為了天下人的西楚霸王，其實也造就了項羽極度自負的性格。但是幾年之後呢，仍然是憑藉天賦和第一直覺做事情。劉邦有三傑，充分利用張良韓信蕭何的優勢。這一點對比，五年前沒有，但是五年之後項羽沒有意識到這一點，仍然把失敗歸結於天要亡我，非戰之罪。
吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也。今日固決死，願為諸君快戰，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰之罪也。
這麼一個驕傲的人怎麼可能承認這是自己的問題，自己是天下聞風喪膽的西楚霸王，要是活下去的話，無疑是承認自己失敗。還有一個原因，如果他回去了，確實
無顏面對江東父老，八千子弟兵，隻身一人回，項羽做不到，
他的人生哲學是，富貴不還鄉，如錦衣夜行。
再就是自己可以撤回的可能性，當時是被五路兵馬圍攻於垓下，而且還有名震天下的韓信，逃掉，或者是渡江之後生還的機率也是很小的。
說一下捲土重來的可能性
假如項羽渡江成功了，就是像題主說的那種情況。
項羽可能會繼續稱王，回到自己的家鄉，仍然會有江東子弟依附。可以做一地之王偏安，之後在慢慢的休養生息。但是也可只做偏安之王，不會有太大的波瀾，因為當時的環境已經和剛剛起兵反秦的時候不一樣的，漢以佔領大部分的地區，民心渴望和平，相比項羽來說，劉邦更得民心。而且也不會有像之前一呼百應的反秦力量，僅僅有江東的弟子是不夠的，沒有了手下的大將，沒有了智囊范增，是不足以和劉邦對抗的。再就是劉邦也不會允許這樣的異姓王存在，英布韓信彭越等就是最好的證據，連和之前一起爭霸天下的屬下都可以殺，怎麼會留你當日的西楚霸王。
項羽自己已經沒有了當年的雄心壯志，他的存在彷彿就是推翻不可一世的秦王朝的，推翻秦朝自己分封天下之後，使命彷彿已經結束了。他不像劉邦有決心，而且在不斷的摸爬滾打之後決心愈發堅決，他回到江東之後也許會當個安穩的王，亦或者做個平凡的百姓，其實也是很不錯的選擇，當然以他的傲性這個是很難的，但是誰又能說的準呢失去了天下的項羽怎麼就不能做一個平凡人呢。自己這麼多年，失去了陪伴成長的叔父，失去了相伴多年的亞父范增。孤家寡人，把酒當歌，瀟灑一生，也未嘗不可。
總結
其實首先來說項羽很難不選擇自殺，可能說活下去就有希望，但是希望終究不是那麼大，即使是回到江東，也難逃被覆滅的命運。
在下古麒2018-12-26 12:15:41不能，項羽的人格魅力不夠，總是剛愎自用，好大喜功。並且，項羽的個人榮辱觀特別的重，不太懂得留得青山在不怕沒柴燒的道理，所以也顯得有點兒急功近利。
如果項羽沒有在烏江自刎而是回到了江東，首先要面臨的就是江東父老的詰問。大家這麼放心的將自己的丈夫兒子交給你去打江山，本來以為能夠跟著你從此榮華富貴，沒想到你連一個人也沒有給帶回來。儘管項羽的聲望還在，可是講真的，江東父老們也會覺得有些失望吧。
我們在假設一下項羽繼續起兵與劉邦爭奪天下，首先我們來看一下項羽這一邊，項羽周圍的將領已經沒有多少，而且還不怎麼會打，就靠著項羽一個人撐著門面。而謀士呢，就連劉邦也嘗言：
“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
連范增也被自己給逼走，想想這不僅是涼了范增的心，也涼了天下欲助項羽成就霸業人士的心。
而劉邦那一邊呢，文有蕭何、張良、陳平，武有韓信、周勃、英布、樊快、曹參。這可謂是人才濟濟啊。而劉邦能夠有所成就靠的不是別的，而是自己知人善用。而正是因為這一點，天下英才盡歸劉邦之手。
兩相對比，不難看出，項羽仍然會以失敗於劉邦之手而為結局。
貳馬叄石説歷史2019-06-07 17:44:33古往今來，有太多的歷史事件讓我們感到惋惜，我們恨不得在那個時間節點，去改變一些歷史人物的做法，讓歷史向著我們所想的方向去發展。話說秦末漢初天下大亂，戰火四起從而導致群雄並起，而最後站在舞臺上的只剩下兩個人，這就是劉邦和項羽。
最後的結局我們都很清楚，劉邦開創了大漢四百年的基業，而霸王項羽卻自刎烏江。無數後人為霸王的自刎唏噓感慨，李清照更是寫下了生當為人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東的千古絕唱。我們不僅感慨，如果當時項羽過了江，歷史會是一個什麼樣的結局呢？
首先我們客觀的分析下當時楚漢雙方的戰爭潛力，劉邦在垓下之圍時，基本上已經平定了北方。在這之前劉邦確實是被項羽揍得不要不要的，但是這些事兒能證明劉邦實力不行嗎？我想不是的，因為當時劉邦最厲害的手下韓信，正在攻打北方的敵對勢力，劉邦跟項羽剛正面的原因就是為了牽制項羽，從而讓韓信能夠順利擴張自己的勢力。
等到北方平定之後，劉邦則是一鼓作氣的南下滅楚，所以在垓下之戰前，勝利的天平已經倒向劉邦了。當時整個北方都是劉邦的勢力，即使不能給劉邦後勤保障，也不會掣肘。反觀項羽，北方的盟友基本上都倒戈了，沒倒戈的也地下都見秦始皇了，後方也被彭越攪和的千瘡百孔，戰爭潛力基本上已經枯竭。
項羽是位非常優秀的騎兵統帥，他的運動戰在當時是無人能敵，可是失去了北方盟友，就意味著失去了戰馬的來源，而後方的留守部隊不太可能有大量的戰馬。於是在垓下之戰後，項羽已經無法再進行他最擅長的戰鬥方式。所以即便是項羽能夠回到江東，也沒有多少可以翻盤的資本了。
俗話說千軍易得一將難求，在公元前206年秦滅亡後，項羽手下聚集著當時最精英的人才隊伍，但是短短的四年時間，項羽手下就變得人才凋敝了。項羽的老謀臣范增，被陳平的離間計搞得是備受冷落，最後是給活活氣死了。驍勇善戰的大將龍且被韓信殺得全軍覆沒，自己也落得身首異處的下場。最犀利的韓信被劉邦挖去之後，項羽的人才隊伍也就徹底的凋零了。
此時項羽能拿得出手的將領只剩下這麼幾位了，鍾麗味（最後被陳平反間計所傷），季布（自始至終也沒被項羽信任）等。反觀項羽的死對頭劉邦，除了跟他一起打天下的蕭何、樊噲這些老鐵，後來又吸收了張良、彭越等新鮮血液。所以到垓下之圍時，劉邦的手下是猛將如雲，到了不知道該派誰去的程度了。
所以即使項羽當時帶著所剩不多的部隊回到江東，估計也很難對付來自四面八方的敵人，而且那一路的敵人都夠他受的了。
作為一名軍事家，項羽是很優秀的，對於戰場形勢的準確把握，對於軍隊的靈活指揮都讓他無愧為一個傑出的統帥，但是他性格上的缺陷也很明顯。勇武項羽只喜歡勇武的手下，這也就造成他後期手下將領的目光短淺。
項羽即使回到了江東，也不太可能扭轉整個戰局，雖然之前他取得了很多的勝利，但是從他中後期的事件分析，如果他能順利的回到江東，也許等待他的是同樣的結局！