小路悠悠2019-05-25 22:13:39

對英國來說“妥協就是輸了”

幸福地帶22019-05-26 10:44:58

對於現在的英國來說，妥協與不妥協都是失敗！但是，妥協本身就不是壞字眼兒，這是毋庸置疑的。世界上和世間上，有無數的事情都在妥協與不妥協之間進行的。無論在口頭上，還是在書面上，甚至是根本看不到的感（情）覺上，都在妥協與不妥協之間進行。試問：妥協是個壞字眼兒嗎？

為了彼此約束，信守承諾，人們發明了簽署（訂）各種各樣的協議和證書，而這些都是在雙方的磋商中完成的。或許有些協議對某一方有利而對某一方不利，但是，這樣的協議始終成為了人類歷史上的一種信譽。

英國和歐盟達成協議，那麼，英國就會體面的脫離歐盟。否則，就只能夠被動脫歐，也就是硬脫歐。如果真的是這樣，恐怕自己的損失會更大。所以，特雷莎梅說，“妥協”不是壞字眼兒，意思就是妥協，對於英國好處要多於硬脫歐，也就是不妥協脫歐。

當然，這也不排除鮑里斯。約翰遜當選為英國新首相之後，實行硬脫歐，到那個時候給英國會帶來什麼傷害，誰又能說得清楚呢？英國是否會加速幹衰退？並且，被整個歐洲所拋棄？我看可能是很有必然的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。