warren吳2020-08-02 18:06:41

不是有個類似的段子嗎？［呲牙］

說是一對好男女在一起久了，膩了，原來是男的追女的，女的說，分開，讓這男的重新追，重新體會那種心動的感覺，然後呢？就沒有然後了！［呲牙］

說白了，就是這女的要分手，可能開不了口，找了個藉口，然後分手罷了！［呲牙］

套路，套路，滿滿的套路啊！［呲牙］

你跟男朋友在一起一年了，按理說，感情該穩定了，如果各方面合適，或許就該考慮走進婚姻，走進殿堂，修成正果了。［呲牙］

可是，你呢？感覺當初是你追的他，現在讓他來追你，結果人家要跟你分手，哈哈哈，煮熟的鴨子要飛？［呲牙］

你這不是作嗎？真是不作不死！［呲牙］

男女交往，無論是男追女還是女追男，感覺絕對的不一樣，一個主動，一個被動，你們都在一起一年了，現在你讓誰來追你，大機率都會認為你是要分手，與其被動的被分手，不如主動的要分手，儘管結果是一樣的，但其中的感覺絕對不一樣，就如同你在單位炒老闆魷魚和被老闆炒魷魚，一樣嗎？［呲牙］

單單這一件事，就充分說明，你對待感情不夠認真，患得患失，矯情，做作，［呲牙］

哎，讓人怎麼說你呢？！［呲牙］

卿聽我說2020-08-03 16:13:03

和男朋友在一起一年，一開始我追他，現在有個想法想讓他也追我一次，結果丫的要和我分手，說是不爽為啥呀？

女的想換種玩兒法，結果男的說：“你這種玩兒法不爽，我不跟你玩兒”。看來，倆人都是喜歡玩兒的主兒。女的玩得太過於主動，結果掉自己挖的坑裡了。

這是我的理解。

1、“感情，遊戲！”女的真的把感情當遊戲玩兒了！

感情遊戲，是說某些人把感情當作遊戲玩兒。一直認為這樣的人不多。看來女主角就是喜歡玩這種遊戲的人。不是嗎？她認為自己追男的，把男的追到手了，又覺得不好玩，要玩個好玩的，想讓男的追她。把感情當遊戲！

感情是遊戲嗎？我不認為感情是遊戲。可擋不住有些人把感情當遊戲。

如果感情是遊戲，就可以隨便地推倒重來，還可以隨意地變換遊戲的男女主角，甚至可以自編自導自演，給劇情以千萬般變換，只為讓自己感覺好玩！誰能玩得起這種遊戲呢？還好倆人都是成年人了，玩的是成年人的遊戲，要都還是小孩，那隻能叫兒戲了。

2、能把感情玩成遊戲，並且玩贏了（把男的追到手了），看來她也是個有手段的人，卻玩得太過頭了，結果把自己玩進去了（男朋友要跟她分手），看來她又是個“算不得上聰明的人”。

她聰明嗎？我認為她是聰明的，也是個有辦法的人，不然怎麼能把男朋友追到手，又怎麼能想到再玩一次男追女的遊戲，並且自信心滿滿（有穩贏的把握，不然不會提出再玩一次感情的遊戲）。

可是，她聰明是聰明，只不過這次她不走運，因為碰見了一個跟她一樣會玩（甚至比她更會玩）的“對手”。可以說，她玩得太過頭了，像是玩火自焚，累及自身！

男的為什麼提出跟她分手？可能不喜歡她（至少是現在不喜歡她了），要真的跟她分手，還有一種可能是，看她太愛玩了，生氣，所以提分手嚇唬她，讓她收斂一點。不管怎樣，以我的看法，這女的不能太愛玩，尤其不能玩感情遊戲，自己要反思一下。

3、如果男的也愛玩，我感覺這倆人即使結了婚，以後感情也難免充滿變數或危機；如果男的對待感情是認真的，可女的對感情是“玩兒”的態度，倆人以後的感情也“很難說”。

男的是否和女的一樣也愛玩，尤其是玩感情遊戲，這個還不好確定。

如果倆人一樣，那以後倆人的感情可“好玩”了，今天玩“諸葛亮火燒藤甲兵，明天玩“燒司馬懿，生活裡真s是“有趣”得很。如果倆人能玩出感情，把感情玩深也好，就怕玩出火，把倆人都傷了。

而如果男的對待感情很認真，可女的對感情不認真也不行，這倆人因不在一個頻道上，節目難免多有不合拍，生活中要想求得和諧相信就很難。不過從男的說“不爽”這句話看，應該也是個“玩”資歷不淺的主兒，不過可能玩的是遊戲而不是感情，要真是個玩感情出身資深玩家，那就壞了，倆人以後絕對“玩飛”。

以上，僅代表個人意見。其實是想提醒男女雙方，不要把感情當遊戲，尤其是不能把感情當兒戲，感情來之不易，何不認真一點，多加珍惜呢！

卿聽我說，你的心事我願懂，歡迎評論、留言關注。

驚風情感小課堂2020-08-02 17:10:44

你到底是怎麼讓他追你的。你得說清楚細節。