花一個月工資買一雙鞋的人是什麼心理?
一是經不起別人的忽悠,被人賣了還幫人家數錢;二是,認知錯誤,價值觀扭曲,分不清好歹,和割腎買蘋果手機那個人一樣,喜歡打腫臉充胖子,喜歡人前顯貴,死要面子活受罪,控制不住自己的慾望,成了慾望的奴隸,……往往都會撿了芝麻丟了西瓜……會過著入不敷出的生活,為自己的任性買單。
你家有礦嗎,你這麼想
這問題我們馬上會聯想,這貨是不是家裡特有礦,還是物件家不是蓋茨就是馬雲家了。這時酸溜溜的你心中已經開始幻想,幻想自己有礦,有一個富有的物件。醒醒吧親。原來問這個問題的時候我們已經有酸葡萄的心理了。這個我們先放一放且看買鞋的本人。
那是我行走江湖的資本,振作或沉淪
生活中確有這樣的,工資不高身上總有一兩件很貴的東西,手錶,包包等。人在江湖混哪能沒有頭銜,那些就是他們行走江湖的標籤。窮困潦倒的韓信,帶著一把祖傳的寶劍,證明曾經身份。他們有一種不甘心,想振作,想找回屬於自己的榮耀。這種不甘心,可以讓自己振作也可以讓自己沉淪。差別是什麼呢,你又是在什麼樣的情況下走出這樣的困境的?
你是怎麼開始沉淪的?
成長的過程中,我們聽過太多期望,希望,家長對我們的願望,比如要考某某大學,要去什麼樣的公司工作等等。那些聲音有的時候會內化在你的心裡,並會讓學習平平的自己產生落差羞愧,有的時候你只想對老師和父母說,我不要,我不要。可是你不要,你不要的聲音未必能被聽到,也可能被赤裸裸忽略。此時的你很容易選擇放棄,放棄也常常意味著沉淪開始。
當我們說出我不要的時候,我們自己發出了來自內心聲音和力量。我不要的背後是我要去過我自己想要的生活,我要過自己的一生。可是我們在被期望太深的時候我們都不敢發出自己的聲音和力量,一生穿戴者別人給自己定好的標籤行走江湖。如果我們在替其他人過出他們的期望,而放棄自己的人生,那個標籤再亮,內心的空虛會襲來,這是沉淪的開始。
別人給你的定的標籤,太深刻無法拒絕。不願過別人的一生的人,沉淪是你抗拒的聲音和力量
如果你已經沉淪,那就沉淪吧,不要急著出來。讓自己在沉淪中好好的找回自己。沉淪的自己也是抗拒,抵抗那些不是自己的東西,對那些不是自己的東西說不,只不過是方式不同罷了。不要抗拒沉淪,去接納這個沉淪的自己,他有著積極的意義,因為你已經透過沉淪發出自己的力量了。愛護這個力量,保護這個力量,它會發芽,你也會找到自己,卸下別人對你的期望,慢慢的就剩下自己的了。
敢恨敢愛,你值得擁有。如果我們很酸請多愛自己一點
江湖上也有一些人,篤定那個標籤是自己想要的,哪怕是過著精緻窮的生活。如果那就是你要的,你篤定要的。我想告訴你,你值得擁有,你配得上,就喜歡你這樣敢於擁有的人。現在我們回到剛開始的酸葡萄心理,當我們酸的時候,我們有很低的自我價值感,覺得自己不配,不值得,如果是這樣請多愛自己一點,尊重自己一點,請呵護那個不敢擁有的內心的小孩吧!
這世上只有兩件事[呲牙]
可能是因為喜愛,但更多的是因為虛榮心。
這個從看它的角度不同,理解也不同。
從消費角度看,會覺得他這樣的行為就是浪費,是得瑟,是裝x。
從投資的角度看,如果穿上這個價值幾千的鞋,能帶給自己自信,讓自己狀態更好,那麼值得。花幾千塊提升自己自信和形象太值得了!因為自己的形象和自信價值百萬!
現代快節奏社會哪有人有時間和耐心去了解你的內在?首先都是透過外在先認識你!
因此值得!
我奶奶常說腳上無鞋窮半截!
那些人喜歡高消費,把消費高價位的商品當做是一種生活愛好,有一點追求虛榮,只要不是太過分、在能接受的情況下,也是一種正常人的心態。
這個問題我們要從消費心理學開始分析。
心理學是一門研究人的行為及其心理規律的科學。透過觀察人們的行為和聆聽人們的話語,並且進行分析並得出一定的結論的一門學科。而消費心理學是心理學的一個重要分支,它研究消費者在消費活動中的心理現象和行為規律。
在問題中提到用一個月去買一雙鞋恰恰地反應去其中的兩個心理暗示:
1。 心理賬戶效應
2。凡勃侖效應
我們應該如何看待這兩個心理暗示?
首先是
心理賬戶效應。
什麼是心理賬戶呢?
比如生活必要的開支、家庭建設和個人發展的開支、賬戶情感維繫的賬戶、享樂休閒吃喝玩樂的賬戶等等,雖然都是你的賬戶,但每一個子賬戶都是獨立存在的
正常來說一個月的工資要分為幾個部分:開銷,租房,愛好,遊玩等。
在一部分人看來用一個月工資去買一雙鞋是弊大於利的,它屬於愛好,會影響以上另外幾部分的金額,但是從這顧客的心理賬戶來說,
這筆愛好開銷屬於情感維繫賬戶,超過了它原有的價值,也並不影響另外幾部分的金額投入,雖然說有些不合理,但是還是滿足了自己的情感需求
,所以他會花一個月工資去買這雙鞋。
2。凡勃侖效應
一百多年前,美國經濟學家凡勃倫在其著作《有閒階級論》提出
炫耀性消費:消費者購買某些商品的目的,並不僅僅是為了獲得直接的物質滿足和享受,更大程度上是為了獲得心理上的滿足。這就出現了一種奇特的經濟現象,即一些商品價格定得越高,就越能受到消費者的青睞。
這種現象被稱為:凡勃倫效應。
在不同人眼中,商品的價格會隨著個人的興趣愛好和需求的不同而產生價格差異。
這個效應有兩個特別的地方:
1。
越貴越好。
2。
別人沒有我要有。
從問題出發
用一個月工資去買鞋可以看出消費的不合理性,但也滿足了購買者對於滿足內心需要的心理暗示。
這個效應往往與提前消費論聯絡在一起,我國年輕人已經大大陷入這種錯誤的消費心理之中,瞭解並且知道不合理性的存在,有利於我們控制自身慾望,合理消費,促進內心健康發展。
總之,作為消費者的我們,應當根據自身的經濟狀況,學會挑選適合自己的商品價格,切莫做出“花一個月工資去買鞋”的這一錯誤消費行為。
配圖來自網路
文:江鄉貳的獨白。
花一個月工資去買一雙鞋的人是一種什麼心態?這個問題問的很好,因為現實生活中有很多人都是這樣。這樣的原因是一種及時行樂的心態。們想得到什麼樣的快樂,他們馬上就要死心,管不得後面的路子是怎麼樣走,三核是怎麼樣個就是所謂信貸的這種月光族。
1,虛榮心:因為現在物價上漲某些鞋子價格的確被炒的很高,因為價格高,品牌好,我擁有,你們沒有產生了花了一個月工資甚至更多錢購買一對鞋子。
2,攀比心:可能身邊朋友都是玩鞋的,有新款或者看到身邊朋友都買為什麼自己不買,出現攀比的心理
3,是否合理消費:鞋子的作用為了給我們穿,我們要考慮是是否合腳,舒適,現在年輕人反而去看重美觀華而不實,要知道在美在好看的鞋子也是要被你穿在腳下,也是用來走路的。